la Classifica TAROCCATA del miglior o più bel docente

rest ha scritto:

Ah si? ne hai le prove? mostracele Io invece ti assicuro che di un professore bravo e simpatico che sta in classifica il 90% dei voti (taroccati) glieli ho dato io votando ogni 2 minuti , e nel frattempo un altro Tizio Caio stava facendo la stessa cosa :shock:

Che bella coppia!
Ora lo abbiamo finalmente capito chi è il disonesto imbroglione!

Mimmik ha scritto:

rest ha scritto:

Ah si? ne hai le prove? mostracele Io invece ti assicuro che di un professore bravo e simpatico che sta in classifica il 90% dei voti (taroccati) glieli ho dato io votando ogni 2 minuti , e nel frattempo un altro Tizio Caio stava facendo la stessa cosa :shock:

Che bella coppia!
Ora lo abbiamo finalmente capito chi è il disonesto imbroglione!

Bhè se alludi a me ti sbagli. Io ho solo fatto un esperimento che poi ho reso noto e che no farò più. L'imbroglione o gli imbroglioni nel frattempo proseguono nella loro performance

rest ha scritto:

Bhè se alludi a me ti sbagli. Io ho solo fatto un esperimento che poi ho reso noto e che no farò più. L'imbroglione o gli imbroglioni nel frattempo proseguono nella loro performance

Speriamo che stessero sperimentando pure loro allora!

Vi annuncio che abbiamo inserito la nota che avverte della non validità statistica delle nostre classifiche e dei sondaggi. E' liberamente ispirata a quella di Repubblica.it, e riadattata alle nostre esigenze.

Potete vederle a fondo pagina delle sezioni. Ad esempio qui:
www.universitor.it/sezione.php?a=1&sez=65

Mimmik ha scritto:

rest ha scritto:

Bhè se alludi a me ti sbagli. Io ho solo fatto un esperimento che poi ho reso noto e che no farò più. L'imbroglione o gli imbroglioni nel frattempo proseguono nella loro performance

Speriamo che stessero sperimentando pure loro allora!

Non credo, e non cercare scappatoie , da quello che ho visto monitorando la situazione gli imbroglioni secondo me ci sono sono sempre stati già dallo scorso anno. Credimi mimmik a me dispiace ma purtroppo è così , quelle classifiche non sono attendibili. Voglio poi aggiungere questo: chi fa sondaggi ad esempio per le elezioni può verificare con le "vere" elezioni se il suo sondaggio era affidabile o no.
In sondaggi invece che poi non danno seguito a verifiche effettive resta il dubbio, che è un dubbio leggittimo come il sondaggio stesso;
a meno che da quei dati "dubbi di quel dubbio sondaggio" non scaturiscano giudizi o interviste basate su dati infondati. Tutto quà

L'intervista che io ho citato era anche simpatica, e il mio intervento è funzionale alla prevenzione; eventuali interviste future che potrebbero essere magari meno simpatiche potrebbero ricevere critiche ben peggiori della mia. Se un prof. dovesse rispondere per esempio "E' vero sono il migliore e gli altri non valgono come mè" allora cosa penseresti? ariTuttoquà

Mimmik ha scritto:

Vi annuncio che abbiamo inserito la nota che avverte della non validità statistica delle nostre classifiche e dei sondaggi. E' liberamente ispirata a quella di Repubblica.it, e riadattata alle nostre esigenze.

Potete vederle a fondo pagina delle sezioni. Ad esempio qui:
www.universitor.it/sezione.php?a=1&sez=65

Va già meglio.