la Classifica TAROCCATA del miglior o più bel docente

rest ha scritto:

E allora è proprio questo il punto. Se io fossi un professore NON voglio poter essere giudicato come MENO MIGLIORE di un altro da una classifica palesemente TAROCCATA.

Be', a parte che se fa un sondaggio Repubblica.it (come è stato) per far dire agli utenti quale candidato delle primarie del Partito Democratico preferiscono, quei candidati possono gradire o no quel sondaggio, ma Repubblica.it ha diritto di farlo. Quel sondaggio non ha valore sufficiente a far vincere le primarie a nessuno. E tuttavia sarebbe ingiusto censurarlo.

Tuttavia, sappi che in alcuni casi un docente ci ha chiesto di essere rimosso (per esempio uno che ha vinto ed è stato intervistato, dopo la vittoria ha voluto ritirarsi dalla "competizione") e lo abbiamo accontentato senza problemi, per quel che vale...

Se poi sei a conoscenza di qualche docente che proprio non sopporta che noi pubblichiamo ste classifiche, fagli sapere che può farcelo sapere direttamente dalla sua voce

Mimmik ha scritto:

rest ha scritto:

E allora è proprio questo il punto. Se io fossi un professore NON voglio poter essere giudicato come MENO MIGLIORE di un altro da una classifica palesemente TAROCCATA.

Be', a parte che se fa un sondaggio Repubblica.it (come è stato) per far dire agli utenti quale candidato delle primarie del Partito Democratico preferiscono, quei candidati possono gradire o no quel sondaggio, ma Repubblica.it ha diritto di farlo. Quel sondaggio non ha valore sufficiente a far vincere le primarie a nessuno. E tuttavia sarebbe ingiusto censurarlo.

Credo però che su Repubblica ci sia qualche artificio che rende meno facile il voto multiplo.

rest ha scritto:

Credo però che su Repubblica ci sia qualche artificio che rende meno facile il voto multiplo.

Temo che siano gli stessi nostri... prova a cancellare i cookies e rivotare dopo riconnessione su Repubblica.it: te lo fa fare ahimè, anche perchè, come ti ho spiegato, purtroppo non c'è molta scelta, non esistono metodi basati su web che non implichino un coinvolgimento scomodissimo da parte dell'utente (portare la carta d'identità ecc...). La stragrande maggioranza dei sondaggi su web si basano su ip e cookies (come noi), al massimo si basano anche sulla registrazione al sito o sul fornire un indirizzo email valido e controllabile, ma non è il caso di Repubblica.it

Ciao

Mimmik ha scritto:

rest ha scritto:

Credo però che su Repubblica ci sia qualche artificio che rende meno facile il voto multiplo.

Temo che siano gli stessi nostri... prova a cancellare i cookies e rivotare dopo riconnessione su Repubblica.it: te lo fa fare ahimè, anche perchè, come ti ho spiegato, purtroppo non c'è molta scelta, non esistono metodi basati su web che non implichino un coinvolgimento scomodissimo da parte dell'utente (portare la carta d'identità ecc...). La stragrande maggioranza dei sondaggi su web si basano su ip e cookies (come noi), al massimo si basano anche sulla registrazione al sito o sul fornire un indirizzo email valido e controllabile, ma non è il caso di Repubblica.it

Ciao

Credo però che sondaggi fatti per grandi testate su internet richiamino decine o centinaia di migliaia di votanti, la stragrande maggioranza dei quali vota "onestamente" una volta sola, e quindi statisticamente è più difficile taroccare il risultato.

mimmik quello che dici tu vale anche per gli ip statici????

PS: è solo una domanda....... no provocazione!!!!!

rest ha scritto:

Credo però che sondaggi fatti per grandi testate su internet richiamino decine o centinaia di migliaia di votanti, la stragrande maggioranza dei quali vota "onestamente" una volta sola, e quindi statisticamente è più difficile taroccare il risultato.

E' vero... ma d'altra parte per noi i limiti tecnici sono gli stessi ma per loro c'è c'è anche più gente disposta a cliccare più volte su quei sondaggi perchè data la loro visibilità possono influenzare l'opinione pubblica su questioni intorno a cui gira tanto denaro e tanto potere...