assemblea importante

Crystal ha scritto:

fisicaccio83 ha scritto:

lopresti ha scritto:

quattro studenti contro una ben nutrita schiera di professori

se è stata veramente una vittoria della rappresentanza studentesca o se alla fine è stata comunque una cosa decisa dall'alto

Salve,

Ho difficolta' a risponderle in poche parole dato che, a mio avviso, i termini da lei usati: "contro", "vittoria", "decisa dall'alto" denotano una percezione distorta delle realta' del nostro CCS.

Mi permetto quindi di invitarla a spendere del tempo con i suoi rappresentanti (quelli che sono stati presenti all'ultimo CCS, per tutta la sua durata, e nei mesi scorsi nei nostri corridoi) per farsi spiegare come funziona nel del CCS di informatica il rapporto docenti/professori, e forse ricevere utili suggerimenti su come portare avanti in futuro le iniziative che "vi" stanno a cuore.

Saluti

Francesco Lo Presti

si vabbe', che i rappresentanti siano soltanto una minoranza rispetto ai professori, che se vogliono decidono le proposte che solo loro vogliono, dato che hanno la maggioranza schiacciante, è soltanto una mia fantasia malata.

la matematica non è un opinione e nemmeno una percezione distorta della realtà

Ti rispondo solamente citando il Prof Lo Presti

lopresti ha scritto:

Mi devo ripetere purtroppo. La vostra fantasia non ha fine. Senza i "segnaposto" l'11 novembre scorso sarebbe stato approvata una mozione che invece e' poi diventata di minoranza che prevedeva che la specialistica rimaneva tale e quale a come e' adesso facendo accorpamenti "sintattici" fra corsi di 5 crediti esistenti. Niente indirizzi, niente di tutto quello di cui si scrive negli ultimi due giorni. Ma a dire il vero lei preferibbe cosi' in modo da poter giustificare l'attegiamento suo, e di qualcun altro nei confronti del mondo?

Per la cronaca, quella votazione fu vinta 7-6 dai "pro indirizzi", 4 di quei 7 eravamo noi, AndreaS non era presente, proprio come in quel famoso cdf.

Saluti.

infatti la mia domanda era precisa e circoscritta: non era per fare polemica, ma poiche' si sa che i prof sono maggioranza volevo capire su cosa avete inciso voi. Altre cose?

Due parti dialogano tra loro quando vi sono alcuni presupposti cardine:
1) entrambe sono predisposte a dialogare
2) entrambe si confrontano sulla base di proposte , confronti e/o critiche costruttive.

Mi fa rabbia vedere che qui sopra vi siano riportate, al contrario solo invettive e contributi degradanti nei riguardi dell'iniziativa intrapresa.
Non riesco a capirne il motivo sinceramente.Forse perchè siete prevenuti politicamente verso il collettivo dell'auletta??Io vi garantisco che con questa iniziativa non si vuole in alcun modo fare propaganda politica e/o rievocare fasti passati e/o strumentalizzare .Ci stiamo facendo il culo per noi tutti .
Ragà io non capisco davvero x quale assurdo motivo ci debbano essere persone che remano contro.
Non stiamo parlando di interessi di parte , non stiamo rivendicando un diritto mio o di un gruppo di persone bensì stiamo rivendicando una miglioria sostanziale per noi tutti.
Se scrivo in maiuscolo e attacco le persone e perchè io ce la sto mettendo tutta e con me ce la stanno mettendo tutta i ragazzi del collettivo (4 pazzi che in verità sono anni che UNICI fanno i sindacalisti per gli interessi di tutti gli studenti di ingegneria e non per quelli di una sola parte). Io loro e i ragazzi che si sono riuniti nelle assemblee autoconvocate (un 200 in totale secondo me come apparizioni singole). Tutti noi e tutti coloro che quando passiamo per le aule ci danno il loro appaggio (e sono veramente tantissimi).

Vi sembra normale che quando uno si stia facendo in quattro per portare avanti gli interessi generali di tutta la classe , sacrificando il suo lavoro , i suoi studi , i suoi interessi ...etc possa sbrokkare quando vede gente che rema contro a prescindere con l'unico obbiettivo di remare contro e stop?
Io sbrokkò porca puttana!!! Perchè non si è mai visto che quando si "lotta" (non esiste altro termine per chiamare un movimento di questo tipo visto che ogni vertenza sindacale immedesima in tale termine la sua azione) per un qualcosa di comune si volgia autoledersi demolendo e basta.
Ho già detto , fino alla logorrea, che le nostre iniziative (quelle di un gruppo di 200 studenti ) vengono discusse e decise in una assemblea.Chiunque volesse partecipare lo può fare tranquillamente.Non si parla di politica , non si ostentano simboli inneggianti alla politica , non si mostrano Che Guevara , falci e martello , croci celtiche , fasci o simboli religiosi. Si parla di un problema comune al 100% degli studenti e si cerca di affrontarlo nel miglior modo possibile.
Se il Prof. Grassi stesso ha riconosciuto che il problema sollevato è molto attuale e va affrontato non è concepibile che ci sia gente che mi viene a dire che stiamo giocando ai rivoluzionari perchè io la prendo come offesa personale e se non fossi una persona civile come mi reputo ti verrei sotto casa a farti vedere come mi diverto veramente quando mi voglio sfogare.

Invito da ora in avanti tutti gli attivisti del forum a fare mente locale e a capire . Vi prego ragà : basta remare contro e diamo tutti il nostro contributo sotruttivo.
Invito i 4 rappresentanti di informatica (i famosissimi) ad una tregua per il bene comune.Il bene di tutta ingegneria.Il bene di tutti gli studenti.

vincere e vinceremo è una frase che la lasciamo dire volentieri ad altri.

il nostro furore è dettato dalla consapevolezza che solo mobilitandoci riusciremo a ottenere quei diritti acquisiti da tutt'italia che qui sembrano pretese irragionevoli. lo sappiamo dalle precedenti situazioni.

ok abbiamo capito, però ora state facendo un monologo...

lo dicevo io che theone era un saggio!!!
Interventi di grandissima caratura!!
Grande theone oserei anche theone presidente!!
Dai theone continua a darci il tuo contributo costruttivo

ma perchè non facciamo pace con una bella MAGNATA DI RUSCTILL ?