- Messaggi: 11
- Ringraziamenti ricevuti 0
ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
18 Anni 5 Mesi fa #48674
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Io al posto di zazzuela metterei : CACCETEGMA
Ma io non me la prendo con Pighin,che meno male che c'è...me la prendo più in altro...con un certo professore.......
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Ricapitolando nella follia :
1)Abbiamo un professore che tutto fa forchè aiutarci nel riuscire a passare un esame e ha la grande capacità di confondere le idee a chiunque...
2)Abbiamo il Pighin che,a quanto pare, dice un sacco di m.i.n.c.h.i.a.t.e
3)Due libri di testo che dicono cose diverse.
4)Domande di esame sbagliate...
5)I grafi che non si sa mai come rappresentarli...
6)Un professore che corregge i compiti...sappiamo come...
Allegria......
ZAAAAAZUEEEEEELAAAA---- ZAAAAAZUEEEEEEELAAAA---- a e i o u... y...
Dai, mica possiamo addossare tutte le colpe a Pighin... quel santo ragazzo c'ha dato un punto di partenza... che poi ci siano delle imprecisioni... per forza, sono appunti...
Io al posto di zazzuela metterei : CACCETEGMA
Ma io non me la prendo con Pighin,che meno male che c'è...me la prendo più in altro...con un certo professore.......
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
18 Anni 5 Mesi fa #48675
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
'Sta cosa delle checklist m'ha fatto tribolare parecchio... perché non trovo riferimenti in libri su quello che ha fatto lui...
Da quello che leggo dai tuoi appunti (il file .doc che hai reso disponibile per un po')... ho dedotto, sulle checklist, che:
- Coprono tutti gli attributi (e vabbé..)
- La somma dei valori degli attributi ottenuti, combinati in una certa maniera, mi danno i valori degli indici (ok, fin qui..)
- Si effettuano in fase di progetto preliminare (ne parla introducendo coupling, coesion, morfologia e information flow) a proposito della structure chart (ma su questo non ho certezza, perché c'è scritto "suddetta struttura", dopo aver parlato anche di flowgraph)
- fanno parte del testing statico.
Chi offre di più??
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Sul libro non dice niente circa il compilare la checklist durante lo svolgimento.
Parla di una checklist ma è quella realtiva agli errori trovati in progetti passati e non centra niente con quella da compilare per misurare gli attributi.
Inspection:
nella fase preparation non vengono stilati i report ma vengono distribuiti una lista di errori con le relative frequenze di progetti passati in modo da concentrarsi su quelli.
in entrambi i guasti trovati non vengono mai corretti dal team che sta facendo queto test solo commentati. Saranno i responsabili della fase in esame a correggerli.
WT dovrebbe durare 2 ore, Inspection moooolto di più.
'Sta cosa delle checklist m'ha fatto tribolare parecchio... perché non trovo riferimenti in libri su quello che ha fatto lui...
Da quello che leggo dai tuoi appunti (il file .doc che hai reso disponibile per un po')... ho dedotto, sulle checklist, che:
- Coprono tutti gli attributi (e vabbé..)
- La somma dei valori degli attributi ottenuti, combinati in una certa maniera, mi danno i valori degli indici (ok, fin qui..)
- Si effettuano in fase di progetto preliminare (ne parla introducendo coupling, coesion, morfologia e information flow) a proposito della structure chart (ma su questo non ho certezza, perché c'è scritto "suddetta struttura", dopo aver parlato anche di flowgraph)
- fanno parte del testing statico.
Chi offre di più??
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
18 Anni 5 Mesi fa #48676
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Sul libro non dice niente circa il compilare la checklist durante lo svolgimento.
Parla di una checklist ma è quella realtiva agli errori trovati in progetti passati e non centra niente con quella da compilare per misurare gli attributi.
Inspection:
nella fase preparation non vengono stilati i report ma vengono distribuiti una lista di errori con le relative frequenze di progetti passati in modo da concentrarsi su quelli.
in entrambi i guasti trovati non vengono mai corretti dal team che sta facendo queto test solo commentati. Saranno i responsabili della fase in esame a correggerli.
WT dovrebbe durare 2 ore, Inspection moooolto di più.
'Sta cosa delle checklist m'ha fatto tribolare parecchio... perché non trovo riferimenti in libri su quello che ha fatto lui...
Da quello che leggo dai tuoi appunti (il file .doc che hai reso disponibile per un po')... ho dedotto, sulle checklist, che:
- Coprono tutti gli attributi (e vabbé..)
- La somma dei valori degli attributi ottenuti, combinati in una certa maniera, mi danno i valori degli indici (ok, fin qui..)
- Si effettuano in fase di progetto preliminare (ne parla introducendo coupling, coesion, morfologia e information flow) a proposito della structure chart (ma su questo non ho certezza, perché c'è scritto "suddetta struttura", dopo aver parlato anche di flowgraph) e in fase di specifica (come dimostra una figura che ricapitola i vari tipi di testing a cosa sono applicati)
- fanno parte del testing statico.
Chi offre di più??
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.