ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

????????????????

Scusate ma non mi torna una cosa sulle dispense...forse è una domanda stupida però ad un giorno dall'esame mi sto impanicando...

riguarda la complessità ciclomatica
ci sono due formule

v(f)= (#strutture D) + 1
v(f) =e - n + 2

Mi trovo scritto che la seconda si applica SOLO alle primitive di buona strutturazione ma nella prima le strutture D sono quelle che vanno da D0 a D4...allora non capisco se ho scritto male p se è proprio così...ma non mi sembra abbia molto senso...

... Quel che ho scritto negli appunti... mi dice che:

In generale, cc = e-n+2 (quindi posso avere il numero ciclomatico anche di una singola struttura decisionale)
oppure
cc= DE+1, dove DE è il numero delle strutture di decisione (D 0 ,...,D n )


Altrimenti non potresti calcolarti il CC di D5 (che sarebbe il CASE)...


Sto procedendo per passi, cercando delle certezze nei fatti... ma la teoria potrebbe smentirmi...

Ad un giorno dall'esame...

io ho fatto l'esame l'hanno scorso (solo la prima parte... lasciamo stare le vicissitudini)
Proprio conoscendo il modo di correggere... io penso che sia meglio attenetersi strettamente agli appunti di Pighin. Niente di più...
Siete sicuri che i libri che state studiando li abbia studiati anche dalle nostre comuni conosenze ???

eturella ha scritto:

Ad un giorno dall'esame...

io ho fatto l'esame l'hanno scorso (solo la prima parte... lasciamo stare le vicissitudini)
Proprio conoscendo il modo di correggere... io penso che sia meglio attenetersi strettamente agli appunti di Pighin. Niente di più...
Siete sicuri che i libri che state studiando li abbia studiati anche dalle nostre comuni conosenze ???

in grandi linea si può seguire pighin, ma su altre cose no, quindi preferisco sbagliare con la mia testa che con quella di pighin, con tutto il rispetto per il gran lavoro che ha fatto..

eturella ha scritto:

Ad un giorno dall'esame...

io ho fatto l'esame l'hanno scorso (solo la prima parte... lasciamo stare le vicissitudini)
Proprio conoscendo il modo di correggere... io penso che sia meglio attenetersi strettamente agli appunti di Pighin. Niente di più...
Siete sicuri che i libri che state studiando li abbia studiati anche dalle nostre comuni conosenze ???

Però, vedi... le cose che lui riporta, dopo essersi fatto un gran mazz..ehm, un gran lavoro, sono incomplete (vedi regole auree) ... quindi, quelle lacune, dobbiamo pur colmarle in qualche modo, principalmente con quello che ha detto lui a lezione e attraverso i libri che lui ha consigliato per questo corso... ammetto di aver guardato anche altri libri (qualche post fa citavo il Tian) però non hanno fatto altro che darmi conferma.


A proposito di quello che ha detto a lezione, chi mi conferma in merito ai flowgraph, che, al compito, va bene adottare la notazione del Fenton (ovvero solo il nodo iniziale e finale bianchi) altrimenti è "un casino"??
Avevo registrato quel pezzetto di lezione, ma non vorrei che nella confusione saltasse fuori un "non"...