Linux VS Windows

Nash ha scritto:

"Chepppalllleee" (cit., da pronunciare con questo tono:

)

Rotfl!
Madre che scena...

(intendevo la scena di Verdone eh)

grazie gnuliano, mi informerò subito! da qui sembra promettente!

TheAlchemist ha scritto:

Sai la differenza? Che in windows o chiamavi la microsoft e ti facevi venire il tecnico a casa o formattavi tutto e ripartivi da zero, perche' TU non hai modo di modificare il sistema ne' di interagirvi in modo intelligente.
Con Linux dai uno `strace comando` e vedi dove sono i problemi. Era il nome di un file che eccedeva il limite massimo previsto da apt-get, presente in un repository. Mi e' bastato disabilitare il repository ed il mio sistema e' tornato perfetto come prima.
Quanto avresti pagato un tecnico per sistemare il pc? Avresti accettato di dover riformattare il pc?
Linux te lo modifichi come vuoi, senza dover rendere conto a nessuno.

[Sono masochista e soffio sul fuoco.]
Ambito Desktop.
Ma come fai a dire una cosa del genere? Se ad un utente (UTENTE!!) non gli funziona qualcosa in Linux, può fare due cose:
1) avere un fratello che smanetta su linux che gli risolva il problema
2) pagare per avere assistenza dalla distribuzione
3) reinstallare tutto da capo
4) passare a Windows.

In Windows manca giusto la prima opzione. Non è che sia un grande svantaggio eh?!

Ovviamente parto dal presupposto che un utente (UTENTE!!!) non sappia risolvere un problema da riga di comando. A dire il vero parto dal presupposto che un utente (UTENTE!!) non sappia cos'è una shell e usi quasi esclusivamente il mouse.
In effetti il termine "utente" è un po' ambiguo. Io intendevo proprio la tipologia appena descritta. (O quella descritta da Nash )

Con questo non dico che la comunità open-source e linux stesso non sia cosa buona, anzi... come ingegnere informatico e "persona che studia i computer" preferisco di gran lunga Linux a Windows (tralasciando che esistono altri sistemi operativi). Questo sia chiaro.

Intendo solo segnalare come certe argomentazioni possano essere "non precise". Bisogna mettersi nei panni degli altri per capire le loro esigenze e quello che li rende "tristi" o "felici"...

Ragazzi....mettetevi ben in mente UNA COSA:

il mondo non è fatto solo da noi informatici....diciamo pure che siamo solo una piccola...PICCOLISSIMA minoranza!! Di smanettare sul kernel, di scervellarsi sul perchè l'ultima distro non riconosce la scheda video del nuovissimo e scintillante portatile a 64 bit appena comprato, all'UTENTE (lo stesso utente di Franciov!) che per intenderci è mio padre, tuo nonno, l'impiegato statale, ecc, non gliene importa una mazza!!ANZI!!
L'UTENTE vuole solamente arrivare in ufficio, accendere il computer, fare una partitina a solitario e poi dedicarsi alle proprie attività, che non sono (in genere) il software testing o affini, nella speranza di avere meno intoppi possibili.

Quindi,daccordissimo sugli enormi passi avanti compiuti in questi ultimi 2 anni dai sistemi linux in ambito desktop, ma....non è ancora abbastanza!!
A mio modesto parere non è ancora pronto per il MERCATO!

Quello che manca è, secondo me, una strategia di marketing ben definita per rendere APPETIBILE il prodotto LINUX sul mercato....(vedi Apple vs. Microsoft)...

Ribadisco: è una mia opinione....

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER ha scritto:

Ragazzi....mettetevi ben in mente UNA COSA:
il mondo non è fatto solo da noi informatici.

Ti stimo.