Linux VS Windows

bonzo ha scritto:

NikeXTC ha scritto:

Un virus agisce senza bisogno di autorizzazioni, in modo invisibile all'utente, sfruttando le debolezze del Sistema Operativo, per come è stato pensato e realizzato.

Ottenere uno scopo analogo (perché finora roba che va da sola su Mac non c'è, la devi comunque autorizzare), sfruttando quello che è stato un errore di implementazione del Sistema Operativo è cosa completamente diversa.

Se l'errore è a livello di implementazione rimediare è senz'altro più facile che non nel primo caso, in cui è necessario ripensare la struttura stessa del Sistema Operativo, a livello di design. Ingegneria del Software insegna.

Riscrivi per favore, non capisco cosa vuoi dire.

Sai che manco io ho capito cosa intendi?! :shock: :shock: :shock:

Comunque mi nascondo dietro una citazione: "I virus per MACOS sono pochi semplicemente perché questo sistema operativo non lo utilizza quasi nessuno se confrontato con altri, quali Windows e Linux, e quindi non è studiato abbastanza, né si ha interesse a scrivere un virus che infetti poche macchine. A dirla tutta esiste una tipologia di virus che utilizzano linguaggi interpretati e che quindi sono potenzialmente pericolosi in tutti quei sistemi operativi che fanno uso di quella applicazione. Un esempio è Microsoft Word, presente sia in Windows che in MAC." (cit. prof. Me, docente di Sicurezza nei Sistemi Informatici, mentre a lezione armeggiavo col mio iBook)

bonzo ha scritto:

Non so se ora le cose sono cambiate e nemmeno voglio saperlo.

problemi tuoi.

bonzo ha scritto:

Riscrivi per favore, non capisco cosa vuoi dire.

Devo prendere l'abitudine di rileggere quando scrivo =P

Comunque il concetto che volevo esprimere è: un virus è ciò che in maniera invisibile all'utente crea danni. L'utente non se ne accorge, né fa nulla di concreto per attivarlo.

Ecco, questo su Mac OS X non accade. Qualsiasi cosa sia stata bollata come virus per Mac OS X finora, prevedeva che venisse aperto un documento e perdipiù in diversi casi veniva richiesta anche l'autorizzazione (conosci il sistema di permessi di UNIX?).

Le falle di sicurezza che vengono sfruttate per fare danni su Mac OS X sono finora tutte relative a problemi di implementazione, piuttosto che di design. In parole povere, il sistema è robusto, ma è stato fatto un errore nell'implementarlo in qualche parte. Porre rimedio ad un errore a questo livello è estremamente meno costoso che non porre rimedio a dei problemi che ci sono in fase di design, ossia un sistema che è nato proprio male e prevede la possibilità di essere bucato in maniera più o meno facile... Cosa che permette i virus, secondo la definizione che ho dato sopra.

franciov ha scritto:

Comunque mi nascondo dietro una citazione: "I virus per MACOS sono pochi semplicemente perché questo sistema operativo non lo utilizza quasi nessuno se confrontato con altri, quali Windows e Linux, e quindi non è studiato abbastanza, né si ha interesse a scrivere un virus che infetti poche macchine. A dirla tutta esiste una tipologia di virus che utilizzano linguaggi interpretati e che quindi sono potenzialmente pericolosi in tutti quei sistemi operativi che fanno uso di quella applicazione. Un esempio è Microsoft Word, presente sia in Windows che in MAC." (cit. prof. Me, docente di Sicurezza nei Sistemi Informatici, mentre a lezione armeggiavo col mio iBook)

Me infatti non è un informatico. La storiella della scarsa penetrazione del mercato è appunto solo una storiella: per Mac OS Classic i virus esistevano, mi beccai una bella infezione ai tempi del System 6, eppure la penetrazione nel mercato era più o meno quella di oggi...

Inoltre, credo proprio che qualcuno che voglia mettersi in risalto tenti di bucare una fortezza come UNIX (e tutti i suoi figli: Linux e Mac OS X in primis)... La volta che un tizio crea un vero virus per questa piattaforma diventa famoso come un tizio che fa l'ennesimo mega-virus per Windows... Il fatto che finora non ci siano stati successi mi lascia pensare...

Ah, una cosa che m'ero dimenticato: i Macro virus so che colpiscono anche Mac... Ma non ho idea dei danni che possano provocare, li conosco solo di nome... Comunque sia, motivo in più per non utilizzare prodotti Microsoft =D

Dai che con il prossimo windows la Microsoft inserira' "il fu' Palladium", che ora ha solo cambiato nome dato il polverone di polemiche che aveva alzato.
Tra non molto la vita degli utenti windows migliorera' tantissimo! hahaah

Ma io non ho capito se sta anche nei processori Intel che usa oggi Apple... Comunque mi pare che finora non sia stato ancora utilizzato, mi sa che andrà a finire così, tanto polverone e alla fine nulla.