- Messaggi: 207
- Ringraziamenti ricevuti 0
Linux VS Windows
19 Anni 1 Settimana fa #33361
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Io ho realizzato delle periferiche tipo 6 anni fa, fatte in ambiente windows e usando la porta parallela, ci sono delle librerie gratuite anke per windows, basta cercarle!
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Linux VS Windows
Per quelli che dicono che Linux non serve a niente:
ho scritto un driver in C tramite il quale pilotavo un braccio robot, attraverso una circuiteria progettata da me, e per farlo sfruttavo la fottuta porta parallela...ebbene, dopo aver fatto un progetto cazzutissimo non sono riuscito a fare la versione di controllo del braccio per windows...perche' dovevo comprare una licenza per usare le lib per comunicare con la parallela...ma che schifo e'?
Con Linux non ho avuto problema alcuno.
Grazie a Linux puoi fare tutto cio' che la tua mente suggerisce, senza preoccuparti di niente. Il solo limite e' la fantasia.
P.S. per fare cose di questo genere va bene qualunque distro, basta che abbia un terminale (quindi tutte).
Io ho realizzato delle periferiche tipo 6 anni fa, fatte in ambiente windows e usando la porta parallela, ci sono delle librerie gratuite anke per windows, basta cercarle!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
19 Anni 1 Settimana fa #33367
da Valentina Bragaglia
Risposta da Valentina Bragaglia al topic Linux VS Windows
Io mi ricordo che le ho cercate per un po' ma stavo perdendo piu' tempo a cercarle che per l'intero progetto, quindi ho lasciato l'interfaccia di controllo solo per Linux.
Ad ogni modo per cose di questo genere e' tutto piu' facile con Linux.
Dipende dalla complessita' dei nostri progetti. E' comunque e' solo questione di tempo, le cose cambieranno a breve
Ad ogni modo per cose di questo genere e' tutto piu' facile con Linux.
Dipende dalla complessita' dei nostri progetti. E' comunque e' solo questione di tempo, le cose cambieranno a breve
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
19 Anni 1 Settimana fa #33372
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
E poi davvero, basta con la diatriba linux-windows, non se ne può più... mi pare la gara a chi piscia più lontano!
E' come dire "fascista o comunista", "vaginale o clitoridèa", ma che significa è meglio linux o windows? Per fare che? Tutto?!
Permetti che non voglio perdere un pomeriggio a risolvere le dipendenze per usare un client di instant messaging?
O che non voglio dover sacrificare dei galli neri a (nell'ordine) dìo, buddha, visnù, manitu, bovét e malmsteen solo perché un modem adsl USB mi faccia connettere entro fine mese?
Se poi mi dici "in ambito server è superiore a windows", io posso essere d'accordo, anche se c'è chi non lo sarebbe e ti darebbe la caccia con un randello...
Se mi dici che in ambito automazione e controlli è migliore, ok... in ambito embedded e/o real time pure...
Se la metti sul piano delle licenze ... ok, va bene pure lì, discutiamone!
Però ti prego, specifica un contesto! Ti prego!! Senò è parlare del nulla!
Ci sono contesti in cui (a meno che non sei uno di quelli che masterizza i cd a linea di comando per il piacere di farlo...) mi pare evidente che windows è la scelta più comoda (con un minimo di accortezze per non prendere dopo 10 secondi online tisi, sifilide, gonorrea e l'ennesimo blaster modificato dall'amico di tuo cugino di 13 anni... ma questo non è affatto impossibile).
Ok, ne prendo tre!!
PS: Quel "senza preoccuparti di niente" ovviamente era una battuta, no?!
PPS: Senza rancore, il post vuole essere polemicomico
, non aggressivo .
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Linux VS Windows
Misà che ti stai rivolgendo all'insieme vuoto.Per quelli che dicono che Linux non serve a niente:
E poi davvero, basta con la diatriba linux-windows, non se ne può più... mi pare la gara a chi piscia più lontano!
E' come dire "fascista o comunista", "vaginale o clitoridèa", ma che significa è meglio linux o windows? Per fare che? Tutto?!
Permetti che non voglio perdere un pomeriggio a risolvere le dipendenze per usare un client di instant messaging?
O che non voglio dover sacrificare dei galli neri a (nell'ordine) dìo, buddha, visnù, manitu, bovét e malmsteen solo perché un modem adsl USB mi faccia connettere entro fine mese?
Se poi mi dici "in ambito server è superiore a windows", io posso essere d'accordo, anche se c'è chi non lo sarebbe e ti darebbe la caccia con un randello...
Se mi dici che in ambito automazione e controlli è migliore, ok... in ambito embedded e/o real time pure...
Se la metti sul piano delle licenze ... ok, va bene pure lì, discutiamone!
Però ti prego, specifica un contesto! Ti prego!! Senò è parlare del nulla!
Ci sono contesti in cui (a meno che non sei uno di quelli che masterizza i cd a linea di comando per il piacere di farlo...) mi pare evidente che windows è la scelta più comoda (con un minimo di accortezze per non prendere dopo 10 secondi online tisi, sifilide, gonorrea e l'ennesimo blaster modificato dall'amico di tuo cugino di 13 anni... ma questo non è affatto impossibile).
Grazie a Linux puoi fare tutto cio' che la tua mente suggerisce, senza preoccuparti di niente. Il solo limite e' la fantasia.
Ok, ne prendo tre!!
PS: Quel "senza preoccuparti di niente" ovviamente era una battuta, no?!
PPS: Senza rancore, il post vuole essere polemicomico
, non aggressivo . Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
19 Anni 1 Settimana fa #33374
da Valentina Bragaglia
Risposta da Valentina Bragaglia al topic Linux VS Windows
Sinceramente anche io odio la solita storia Linux-Windows ma leggevo il tono disprezzante di alcuni nei riguardi di Linux, che ad Ing. Informatica non e' il massimo.
Purtroppo lo pensano in molti.
ghgh
Saranno mmmmm 3-4 anni che non serve piu' risolvere le dipendenze. Anche la Gentoo (che a vista di molti e' tra le piu' difficili) usa un sistema di risoluzione automatico di dipendenze e per installare un programma non devi andare neanche a cercarlo su internet. Ci sono poi i gestori di pacchetti che ti catalogano il software anche in base alla categoria a cui appartiene.
Per quanto riguarda l'ambito di lavoro hai colto esattamente tutti quelli che intendevo.
Non masterizzo da riga di comando da quando hanno inventato programmi tipo k3b, xcdroast, recentemente nerolinux (ma fa schifo, molto meglio k3b). Ormai credo che nessuno piu' masterizzi tramite cli.
Tuttavia bisogna ammettere che per certi aspetti windows e' ancora il piu' pratico e veloce da usare, e soprattutto che molte applicazioni sono scritte esclusivamente per windows.
Ora sono da windows perche' mi serviva un simulatore di PLC scritto solo per tale architettura, quindi in parte ne sono costretto.
Non si puo' trascurare pero' l'incredibile evoluzione che Linux sta avendo negli ultimi 2 anni, periodo nel quale le cose sono cambiate profondamente e si puo' vedere Linux anche come sistema desktop.
Non e' mai stato cosi' facile come oggi installare un programma o svolgere le operazioni di routine quotidiana.
Quando ho iniziato ad usare Linux c'erano delle interfacce grafiche che era meglio non farle partire, spesso non installavo proprio l'ambiente grafico perche' era troppo instabile, e per installare i programmi dovevi fare una carrellata di spesa di pacchetti in giro per internet per soddisfare le infinite dipendenze (fallo con lynx e vedi che vuol dire).
Nel giro di poco tempo si e' rivoluzionato lo scenario: esistono pacchetti precompilati e gestori grafici che risolvono le dipendenze, scaricano tutti i pacchetti necessari e li installano da soli.
Direi che e' stato conquistato un grosso traguardo, non credi? A breve le cose cambieranno ulteriormente, te lo assicuro.
Bhe, diciamo che in quella frase ho raccolto sensazioni che non ho espresso bene (diciamo per niente) e quindi e' stata fraintesa ghgh
Mi fa piacere un po' d'educazione in questo mondo di nevrasterici.
Siamo tutti bravi a fare gli scocciati, se mi conoscessi di persona ti metteresti paura, ma in pochi riescono a mantenere quel minimo di controllo quando serve.
Ciao
Misà che ti stai rivolgendo all'insieme vuoto.
Purtroppo lo pensano in molti.
mi pare la gara a chi piscia più lontano!
ghgh
Permetti che non voglio perdere un pomeriggio a risolvere le dipendenze per usare un client di instant messaging?
Saranno mmmmm 3-4 anni che non serve piu' risolvere le dipendenze. Anche la Gentoo (che a vista di molti e' tra le piu' difficili) usa un sistema di risoluzione automatico di dipendenze e per installare un programma non devi andare neanche a cercarlo su internet. Ci sono poi i gestori di pacchetti che ti catalogano il software anche in base alla categoria a cui appartiene.
Per quanto riguarda l'ambito di lavoro hai colto esattamente tutti quelli che intendevo.
Ci sono contesti in cui (a meno che non sei uno di quelli che masterizza i cd a linea di comando per il piacere di farlo...) mi pare evidente che windows è la scelta più comoda
Non masterizzo da riga di comando da quando hanno inventato programmi tipo k3b, xcdroast, recentemente nerolinux (ma fa schifo, molto meglio k3b). Ormai credo che nessuno piu' masterizzi tramite cli.
Tuttavia bisogna ammettere che per certi aspetti windows e' ancora il piu' pratico e veloce da usare, e soprattutto che molte applicazioni sono scritte esclusivamente per windows.
Ora sono da windows perche' mi serviva un simulatore di PLC scritto solo per tale architettura, quindi in parte ne sono costretto.
Non si puo' trascurare pero' l'incredibile evoluzione che Linux sta avendo negli ultimi 2 anni, periodo nel quale le cose sono cambiate profondamente e si puo' vedere Linux anche come sistema desktop.
Non e' mai stato cosi' facile come oggi installare un programma o svolgere le operazioni di routine quotidiana.
Quando ho iniziato ad usare Linux c'erano delle interfacce grafiche che era meglio non farle partire, spesso non installavo proprio l'ambiente grafico perche' era troppo instabile, e per installare i programmi dovevi fare una carrellata di spesa di pacchetti in giro per internet per soddisfare le infinite dipendenze (fallo con lynx e vedi che vuol dire).
Nel giro di poco tempo si e' rivoluzionato lo scenario: esistono pacchetti precompilati e gestori grafici che risolvono le dipendenze, scaricano tutti i pacchetti necessari e li installano da soli.
Direi che e' stato conquistato un grosso traguardo, non credi? A breve le cose cambieranno ulteriormente, te lo assicuro.
PS: Quel "senza preoccuparti di niente" ovviamente era una battuta, no?!
Bhe, diciamo che in quella frase ho raccolto sensazioni che non ho espresso bene (diciamo per niente) e quindi e' stata fraintesa ghgh
PPS: Senza rancore, il post vuole essere polemicomico Smile , non aggressivo Wink .
Mi fa piacere un po' d'educazione in questo mondo di nevrasterici.
Siamo tutti bravi a fare gli scocciati, se mi conoscessi di persona ti metteresti paura, ma in pochi riescono a mantenere quel minimo di controllo quando serve.
Ciao
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
19 Anni 1 Settimana fa #33379
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Personalmente, credo che come workstation il miglior sistema operativo sia MACOSX per la straordinaria semplicità di utilizzo, versatilità, rapidità ed affidabilità. Per il resto se la spartiscono gli altri sistemi operativi, che, come è noto, non si limitano a Linux e Windows.
Penso che quello che voleva dire Nash fosse che non esiste un sistema operativo migliore in assoluto, dipende dai contesti e dalle esigenze. Su questo non credo ci sia molto da discutere.
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Linux VS Windows
Prova ad "installare" aMSN su una debian e poi ne riparliamo...Saranno mmmmm 3-4 anni che non serve piu' risolvere le dipendenze.
Personalmente, credo che come workstation il miglior sistema operativo sia MACOSX per la straordinaria semplicità di utilizzo, versatilità, rapidità ed affidabilità. Per il resto se la spartiscono gli altri sistemi operativi, che, come è noto, non si limitano a Linux e Windows.
Penso che quello che voleva dire Nash fosse che non esiste un sistema operativo migliore in assoluto, dipende dai contesti e dalle esigenze. Su questo non credo ci sia molto da discutere.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.