Visto che nessuno se ne è ancora interessato, colgo l'occasione per aprire il topic di Teoria Elementare dei Numeri. Postate qui per chiarimenti o informazioni.
Qualcuno mi sa dire se il prof ha consigliato qualche libro di testo?
- Olimpia
-
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- Venerdì, 06 Ottobre 2006
- Subscribe via email
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer
Pending Moderation
In quella curva è 2 perchè y=0.
Due punti hanno ordine 2 se la loro ordinata è nulla!
Scusate, volevo dire "un punto ha ordine 2 se la sua ordinata è nulla"!
Esatto, perchè viene la somma di due punti "opposti" di ordinata y=0 il cui risultato è infinito...
Mi confermate che la somma di due punti opposti generici (x,y) e (x,-y) è pure infinito?
Thanks!
io non mi sento in grado di dare conferme su questo corso, cmq sugli appunti (l'unico libro di testo per questo corso, a volte pieni di errori fatti dallo stesso prof per la troppa fretta nello scrivere) ho scritto che p+q con q=-p è uguale a zero (elemento neutro) ossia infinito. Quindi direi di si..
Come si scrive E(Zp) come prodotto di gruppi ciclici? c'e' una regola?
grazie ciao
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 141
Accepted Answer
Pending Moderation
Qualcuno chiedeva se è possibile determinare la struttura di un gruppo E(Zp) (cioè scrivere E(Zp) come prodotto di gruppi ciclici)
Sinceramente credo, ma è una mia supposizione, che se si dimostra che E(Zp) è un gruppo ciclico di n elementi (trovando un generatore fra tutti i punti della curva), E(Zp) sia isomorfo a Zn
Sinceramente credo, ma è una mia supposizione, che se si dimostra che E(Zp) è un gruppo ciclico di n elementi (trovando un generatore fra tutti i punti della curva), E(Zp) sia isomorfo a Zn
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 142
Accepted Answer
Pending Moderation
Innanzitutto grazie per la risposta!
Scusa, ,ma x non è per assunzione dispari? Forse non ho afferrato qualche passaggio....
....
quindi ord2(x^2 - 2x^2 -2y^2 -1) = 1,vero perchè x^2 - 2x^2 = -x^2 ed essendo x un elemento sempre pari,??quindi anche x^2 e 2x^2 risultano vere.
Anche 2y^2 è pari perchè essendo y dispari è divisibile per 2,rimane dunque solo -1 che è 1 (mod 2)....
Scusa, ,ma x non è per assunzione dispari? Forse non ho afferrato qualche passaggio....
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 143
Accepted Answer
Pending Moderation
sì, hai ragione, ci sono arrivata desso adesso che avrei anche dovuto calcolare i punti che soddsfano la curva.. nella prima c'è solo l'infinito, giusto?
Mi accodo alla domanda....giusto? :lol:
(P.S.: scusate per la serie di interventi, ma ieri pomeriggio non sono stato a casa, quindi avrei parecchi dubbi arretrati da affrontare...
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 144
Accepted Answer
Pending Moderation
In quella curva è 2 perchè y=0.
Due punti hanno ordine 2 se la loro ordinata è nulla!
Scusate, volevo dire "un punto ha ordine 2 se la sua ordinata è nulla"!
Esatto, perchè viene la somma di due punti "opposti" di ordinata y=0 il cui risultato è infinito...
Mi confermate che la somma di due punti opposti generici (x,y) e (x,-y) è pure infinito?
Thanks!
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 145
Accepted Answer
Pending Moderation
E dell'esercizio 2, sempre foglio 4, quanto ti viene l'ordine di P (punto a)?
A me 9...
L'ordine del punto P=(2,1) a me viene 3.... :lol:
stavo per scrivere la stessa identica cosa
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 146
Accepted Answer
Pending Moderation
E dell'esercizio 2, sempre foglio 4, quanto ti viene l'ordine di P (punto a)?
A me 9...
L'ordine del punto P=(2,1) a me viene 3.... :lol:
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 147
Accepted Answer
Pending Moderation
Ragazzi, quando dice scrivere la tavola pitagorica di Zn* significa la tavola dove ho:
1 2 3 4 5 6 7 8 9...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
e devo fare la moltiplicazione tra riga e colonna vero??
1 2 3 4 5 6 7 8 9...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
e devo fare la moltiplicazione tra riga e colonna vero??
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 148
Accepted Answer
Pending Moderation
Ma la formula per sommare due punti in una curva ellittica, in particolare per trovare la y è:
y3=-L(x3-x1)-y1
o
y3=L(x3-x1)-y1
(L è Lambda)
perchè sugli appunti ho scritto la prima, mentre guardando su internet ho trovato la seconda
io sugli appunti ho la prima... e quella ho sempre usato...
si rileggendo meglio ho notato che c'è una diversa forma della curva ellittica nei siti che ho visto
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 149
Accepted Answer
Pending Moderation
Ma la formula per sommare due punti in una curva ellittica, in particolare per trovare la y è:
y3=-L(x3-x1)-y1
o
y3=L(x3-x1)-y1
(L è Lambda)
perchè sugli appunti ho scritto la prima, mentre guardando su internet ho trovato la seconda
io sugli appunti ho la prima... e quella ho sempre usato...
Una domanda: esiste un metodo per scrivere E(Zp) come prodotto di gruppi ciclici?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 150
Accepted Answer
Pending Moderation
qualcuno mi odierà per questo che sto per chiedere
Ma la formula per sommare due punti in una curva ellittica, in particolare per trovare la y è:
y3=-L(x3-x1)-y1
o
y3=L(x3-x1)-y1
(L è Lambda)
perchè sugli appunti ho scritto la prima, mentre guardando su internet ho trovato la seconda
Ma la formula per sommare due punti in una curva ellittica, in particolare per trovare la y è:
y3=-L(x3-x1)-y1
o
y3=L(x3-x1)-y1
(L è Lambda)
perchè sugli appunti ho scritto la prima, mentre guardando su internet ho trovato la seconda
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 151
Accepted Answer
Pending Moderation
dunque,dato che l'avevo detto a Tony Tony Chopper,posto la MIA risoluzione(che non è detto che sia giusta) sull''esercizio 3b foglio 5.
a)Se n=3 mod(4) e x è dispari,allora ord2(x^2-n)=1
Io l'ho dimostrato così, se me lo chiede domani glielo scrivo così,di più non riesco a fare.
n = 2k+1
sostituendo :
2k+1=3 mod 4
k=1 mod 4
per definizione k è primo ed è esprimibile come somma di 2 quadrati,ad esempio x^2 + y^2
Sostituendo a k il valore appena dato e tutto all'interno di n si ha :
n = 2x^2 +2y^2 +1 studiato in n=2k+1 con k=x^2+y^2
quindi ord2(x^2 - 2x^2 -2y^2 -1) = 1,vero perchè x^2 - 2x^2 = -x^2 ed essendo x un elemento sempre pari,quindi anche x^2 e 2x^2 risultano vere.
Anche 2y^2 è pari perchè essendo y dispari è divisibile per 2,rimane dunque solo -1 che è 1 (mod 2)
In definitiva,ho cercato di dimostrare che x^2-n è dispari,perchè è l'unico che mod 2 dà 1 in Z*2.
Io ho provato a dimostrarlo così,se gli va bene ok,altrimenti ciccia...st'esercizio mi ha fatto rosicare parecchio...
A presto,buon Derby!!
a)Se n=3 mod(4) e x è dispari,allora ord2(x^2-n)=1
Io l'ho dimostrato così, se me lo chiede domani glielo scrivo così,di più non riesco a fare.
n = 2k+1
sostituendo :
2k+1=3 mod 4
k=1 mod 4
per definizione k è primo ed è esprimibile come somma di 2 quadrati,ad esempio x^2 + y^2
Sostituendo a k il valore appena dato e tutto all'interno di n si ha :
n = 2x^2 +2y^2 +1 studiato in n=2k+1 con k=x^2+y^2
quindi ord2(x^2 - 2x^2 -2y^2 -1) = 1,vero perchè x^2 - 2x^2 = -x^2 ed essendo x un elemento sempre pari,quindi anche x^2 e 2x^2 risultano vere.
Anche 2y^2 è pari perchè essendo y dispari è divisibile per 2,rimane dunque solo -1 che è 1 (mod 2)
In definitiva,ho cercato di dimostrare che x^2-n è dispari,perchè è l'unico che mod 2 dà 1 in Z*2.
Io ho provato a dimostrarlo così,se gli va bene ok,altrimenti ciccia...st'esercizio mi ha fatto rosicare parecchio...
A presto,buon Derby!!
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 152
Accepted Answer
Pending Moderation
ordine in base 2... cioè, quando si annulla modulo 2!
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 153
Accepted Answer
Pending Moderation
ma alla fine qualcuno ha capito che intende schoof per
[code type="markup"]ordine con pedice 2 di un numero[/code] ?
per capirci quello dell'es 3b e 3c foglio5
[code type="markup"]ordine con pedice 2 di un numero[/code] ?
per capirci quello dell'es 3b e 3c foglio5
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 154
Accepted Answer
Pending Moderation
Anche se è un semplice esercizietto di calcolo lo posto lo stesso perchè fa capire come usare φ e i suoi trucchetti
Esercizio numero 9, foglio 1
Si consideri la funzione φ di Eulero. Calcolare φ(n) per i seguenti numeri: 100, 10!, 101, 1001, 10001
П = produttoria
φ(n)=n*П(1-1/p) (dove p sono i fattori primi di n)
φ(p)=p-1 se e solo se p è primo
φ(p^k)=p^k-p^(k-1) se e solo se p è primo
φ(p*q)=φ(p)*φ(q) se e solo se MCD(p,q)=1
φ(100)=100(1-1/2)(1-1/5)=40 (aveva fatto anche l'esempio in classe)
10!=10*9*8*7*6*5*4*3*2=7*5^2*3^4*2^8
φ(10!)=φ(7*5^2*3^4*2^8)=φ(7)*φ(5^2)*φ(3^4)*φ(2^8)
=(7-1)*(5^2-5^1)*(3^4-3^3)*(2^8-2*7)
=(6)*(20)*(54)*(128)=829440
φ(101)=101-1=100 (101 è primo)
φ(1001)=φ(7*11*13)=φ(7)*φ(11)*φ(13)=(6)*(10)*(12)=720
φ(10001)=φ(73*137)=φ(73)*φ(137)=(72)*(136)=9792
Esercizio numero 9, foglio 1
Si consideri la funzione φ di Eulero. Calcolare φ(n) per i seguenti numeri: 100, 10!, 101, 1001, 10001
П = produttoria
φ(n)=n*П(1-1/p) (dove p sono i fattori primi di n)
φ(p)=p-1 se e solo se p è primo
φ(p^k)=p^k-p^(k-1) se e solo se p è primo
φ(p*q)=φ(p)*φ(q) se e solo se MCD(p,q)=1
φ(100)=100(1-1/2)(1-1/5)=40 (aveva fatto anche l'esempio in classe)
10!=10*9*8*7*6*5*4*3*2=7*5^2*3^4*2^8
φ(10!)=φ(7*5^2*3^4*2^8)=φ(7)*φ(5^2)*φ(3^4)*φ(2^8)
=(7-1)*(5^2-5^1)*(3^4-3^3)*(2^8-2*7)
=(6)*(20)*(54)*(128)=829440
φ(101)=101-1=100 (101 è primo)
φ(1001)=φ(7*11*13)=φ(7)*φ(11)*φ(13)=(6)*(10)*(12)=720
φ(10001)=φ(73*137)=φ(73)*φ(137)=(72)*(136)=9792
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 155
Accepted Answer
Pending Moderation
Qualche idea dell'esercizio 6 del foglio 5???????
Nelle ultime lezioni il prof ha parlato dei numeri congrui a 1 mod 4 e 3 mod 4 ma non riesco a collegarli all'esercizio... :cry:
Nelle ultime lezioni il prof ha parlato dei numeri congrui a 1 mod 4 e 3 mod 4 ma non riesco a collegarli all'esercizio... :cry:
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 156
Accepted Answer
Pending Moderation
Esercizio numero 8, foglio 1
Si consideri la funzione φ di Eulero. Dimostrare la formula di Gauss:
Σ φ(d)=n per ogni d: d divisore positivo di n
Due casi:
(a) n numero primo
n è divisibile solo per n e per 1
quindi dobbiamo dimostrare che φ(n)+φ(1)=n
per ipotesi sappiamo che φ(1)=1
inoltre sappiamo che φ(n)=n-1
quindi n=φ(n)+φ(1)=n-1+1=n
dimostrato
(b) n numero composto
Esistono p,q numeri primi tali che n=p*q e MCD(p,q)=1
Quindi n è divisibile per n=p*q, p, q e 1
quindi n=p*q=φ(n)+φ(p)+φ(q)+φ(1)
φ(1)=1
φ(n=p*q)=φ(p)*φ(q) (poichè MCD(p,q)=1)
φ(p)=p-1 (p primo)
φ(q)=q-1 (q primo)
n=p*q=φ(n)+φ(p)+φ(q)+φ(1)=φ(p)*φ(q)+φ(p)+φ(q)+φ(1)
=(p-1)(q-1)+(p-1)+(q-1)+1=p*q-p-q+1+p-1+q-1+1=p*q che è uguale a n per definizione
dimostrato
Si consideri la funzione φ di Eulero. Dimostrare la formula di Gauss:
Σ φ(d)=n per ogni d: d divisore positivo di n
Due casi:
(a) n numero primo
n è divisibile solo per n e per 1
quindi dobbiamo dimostrare che φ(n)+φ(1)=n
per ipotesi sappiamo che φ(1)=1
inoltre sappiamo che φ(n)=n-1
quindi n=φ(n)+φ(1)=n-1+1=n
dimostrato
(b) n numero composto
Esistono p,q numeri primi tali che n=p*q e MCD(p,q)=1
Quindi n è divisibile per n=p*q, p, q e 1
quindi n=p*q=φ(n)+φ(p)+φ(q)+φ(1)
φ(1)=1
φ(n=p*q)=φ(p)*φ(q) (poichè MCD(p,q)=1)
φ(p)=p-1 (p primo)
φ(q)=q-1 (q primo)
n=p*q=φ(n)+φ(p)+φ(q)+φ(1)=φ(p)*φ(q)+φ(p)+φ(q)+φ(1)
=(p-1)(q-1)+(p-1)+(q-1)+1=p*q-p-q+1+p-1+q-1+1=p*q che è uguale a n per definizione
dimostrato
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 157
Accepted Answer
Pending Moderation
sì, hai ragione, ci sono arrivata desso adesso che avrei anche dovuto calcolare i punti che soddsfano la curva.. nella prima c'è solo l'infinito, giusto?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 158
Accepted Answer
Pending Moderation
E poi, altro dubbio, esercizio 2 foglio 4 punto b, le due curve hanno la stessa A.. perciò i punti in Z3 hanno lo stesso ordine.. no?
secondo me FALSO
la prima curva non ha punti dato che Y^2 viene -1 per qualsiasi x appartenente a Z3.
quale punto ^2 da -1 in Z3?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 159
Accepted Answer
Pending Moderation
si certo perchè λ verrà sempre pari a infinito visto che a denominatore nella formula si ha 2y, se y=0 1/y è infinito
Grazie!
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 160
There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!
Be one of the first to reply to this post!
Please login to post a reply
You will need to be logged in to be able to post a reply. Login using the form on the right or register an account if you are new here. Register Here »