Visto che nessuno se ne è ancora interessato, colgo l'occasione per aprire il topic di Teoria Elementare dei Numeri. Postate qui per chiarimenti o informazioni.
Qualcuno mi sa dire se il prof ha consigliato qualche libro di testo?
- Olimpia
-
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- Venerdì, 06 Ottobre 2006
- Subscribe via email
Comment
There are no comments made yet.
Ciao, qualcuno sa spiegarmi il metodo "rho" di Pollard? ma poi in pratica lo può dare sul compito?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 201
Salve a tutti,
qualcuno sa spiegarmi come funziona il calcolo del logaritmo discreto quando si vuole spezzare il problema in due sottogruppi?
Grazie.
qualcuno sa spiegarmi come funziona il calcolo del logaritmo discreto quando si vuole spezzare il problema in due sottogruppi?
Grazie.
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 202
Accepted Answer
Pending Moderation
Scusa un attimo.. tu hai detto che, dato che n non divide x, allora mcd(x,n)=1. Ma nè x nè n sono necessariamente primi, quindi potrebbero avere un fattore in comune.. o mi sfugge qualcosa?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 203
Accepted Answer
Pending Moderation
Sui primi due punti sono d'accordo (forse sul primo dovresti dimostrare anche che per ogni elemento di H, anche l'inverso si trova in H).
Dato che l'inverso è definito come x*x^-1=1 e ogni elemento di H elevato al quadrato da 1...per definizione l'inverso di x in H è.... x!!! quindi ogni elemento di H possiede un inverso (che in questo caso è se stesso) :wink:
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 204
Accepted Answer
Pending Moderation
Scusa ho fatto confusione con un esempio fatto per autoconvincermi (n=15)... :lol: :lol:
Comunque per n=91, H={1, 27, 64, 90}
Comunque per n=91, H={1, 27, 64, 90}
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 205
Accepted Answer
Pending Moderation
Sui primi due punti sono d'accordo (forse sul primo dovresti dimostrare anche che per ogni elemento di H, anche l'inverso si trova in H).
Il punto "c" non l'ho capito... 4^2=16 è non è 1 mod91!!!
Non ho interpretato bene l'esercizio??
Il punto "c" non l'ho capito... 4^2=16 è non è 1 mod91!!!
Non ho interpretato bene l'esercizio??
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 206
Accepted Answer
Pending Moderation
Ho appena finito il 4° del foglio numero 2 (ditemi cosa ne pensate):
a)Zn*={x: mcd(x,n)=1)
H={x: x^2=1 mod n} = {x=+-1 mod n}
=> n|x^2-1 => n|(x+1)*(x-1)
di conseguenza n dividerà uno dei due fattori ma non x, per cui, in ogni caso, varrà che mcd(x,n)=1.
Quindi tutti gli elementi che sono in H hanno mcd(x,n)=1 e di conseguenza H è un sottogruppo di Zn*.
Nota: forse si dovrebbe controllare che presi due elementi h1 e h2 di H il loro prodotto sia ancora in H....(?)
b) se supponiamo che n=p*q (2 divisori)
=>p*q|(x+1)*(x-1) le possibili soluzioni sono 4: p|x+1, p|x-1, q|x+1, q|x-1... e così via se ci sono 3 divisori di n
=> 2^(divisori di n)
c)H={1,4,11,14} per n=91
Siete daccordo?(La notazione è più che minimale per ovvi motivi di tempo...)
a)Zn*={x: mcd(x,n)=1)
H={x: x^2=1 mod n} = {x=+-1 mod n}
=> n|x^2-1 => n|(x+1)*(x-1)
di conseguenza n dividerà uno dei due fattori ma non x, per cui, in ogni caso, varrà che mcd(x,n)=1.
Quindi tutti gli elementi che sono in H hanno mcd(x,n)=1 e di conseguenza H è un sottogruppo di Zn*.
Nota: forse si dovrebbe controllare che presi due elementi h1 e h2 di H il loro prodotto sia ancora in H....(?)
b) se supponiamo che n=p*q (2 divisori)
=>p*q|(x+1)*(x-1) le possibili soluzioni sono 4: p|x+1, p|x-1, q|x+1, q|x-1... e così via se ci sono 3 divisori di n
=> 2^(divisori di n)
c)H={1,4,11,14} per n=91
Siete daccordo?(La notazione è più che minimale per ovvi motivi di tempo...)
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 207
Accepted Answer
Pending Moderation
Desumi bene!!!
Comunque la dimostrazione pseudo formale potrebbe essere che non esiste un gruppo di 16 elementi , tutti di ordine 2!
Infatti il più grande gruppo che ha tutti gli elementi di ordine 2 è Z(24)* che ne ha 8.
Comunque la dimostrazione pseudo formale potrebbe essere che non esiste un gruppo di 16 elementi , tutti di ordine 2!
Infatti il più grande gruppo che ha tutti gli elementi di ordine 2 è Z(24)* che ne ha 8.
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 208
Accepted Answer
Pending Moderation
In realtà non ho risolto quell'esercizio, ho solo tenuto conto dei risultati !! :lol:
Anche perchè il prof non l'ha inserito tra i "candidati"!!
:lol: :lol: :lol: incoraggiante....desumo che non hai fatto neanche il 6 del 2° foglio allora...non riesco a dare una dimostrazione "pseudo"-formale...hai qualche idea...?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 209
Accepted Answer
Pending Moderation
In realtà non ho risolto quell'esercizio, ho solo tenuto conto dei risultati !! :lol:
Anche perchè il prof non l'ha inserito tra i "candidati"!!
Anche perchè il prof non l'ha inserito tra i "candidati"!!
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 210
Accepted Answer
Pending Moderation
c)Cerco conferme: Possiamo usare la proposizione che mette in relazione i due insiemi : C(p-1/d)=Bd ? O quella relazione vale solo per numeri primi?
Non credo si possa fare così... Se controlli meglio per n>24 non vale più che per ogni x, x^2=1.
Io avrei risposto che sono tutti gli interi non primi tali che la Eulero( n ) = (potenza di 2).
Deve essere potenza di due perchè essendo tutti gli elementi di ordine 2, il gruppo deve essere isomorfo a Z(2)xZ(2)x...
Cmq, controlla l'esercizio del foglio 2 numero 9 e capirai la mia risposta.
Afferrato il concetto! Ma posso chiederti come si determina il massimo ogni volta nell'esercizio 9?
Thanks lionel!!
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 211
Accepted Answer
Pending Moderation
"Registrata prenotazione all'Compito"
Non si smentisce mai :lol: :lol: :lol:
Non si smentisce mai :lol: :lol: :lol:
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 212
Il prof. ha attivato finalmente la pagina di prenotazione al compito dell'11
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 213
Accepted Answer
Pending Moderation
c)Cerco conferme: Possiamo usare la proposizione che mette in relazione i due insiemi : C(p-1/d)=Bd ? O quella relazione vale solo per numeri primi?
Non credo si possa fare così... Se controlli meglio per n>24 non vale più che per ogni x, x^2=1.
Io avrei risposto che sono tutti gli interi non primi tali che la Eulero( n ) = (potenza di 2).
Deve essere potenza di due perchè essendo tutti gli elementi di ordine 2, il gruppo deve essere isomorfo a Z(2)xZ(2)x...
Cmq, controlla l'esercizio del foglio 2 numero 9 e capirai la mia risposta.
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 214
Accepted Answer
Pending Moderation
Ragazzi,una domanda :
"qualcuno di voi ha risolto l'esercizio 4.b??"
Che metodo avete usato per risolvere l'esercizio...io stavo pensando di usare il crivello quadratico...
Grazie,ciao
"qualcuno di voi ha risolto l'esercizio 4.b??"
Che metodo avete usato per risolvere l'esercizio...io stavo pensando di usare il crivello quadratico...
Grazie,ciao
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 215
Accepted Answer
Pending Moderation
Scusate! esercizio 10 del foglio 1
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 216
Accepted Answer
Pending Moderation
Esercizio 10:
b) Si elencano tutti gli elementi di Z(24)* (sono 8 ) e si svolgono i quadrati facendo vedere che sono tutti =1 modulo 24
c)Cerco conferme: Possiamo usare la proposizione che mette in relazione i due insiemi : C(p-1/d)=Bd ? O quella relazione vale solo per numeri primi?
b) Si elencano tutti gli elementi di Z(24)* (sono 8 ) e si svolgono i quadrati facendo vedere che sono tutti =1 modulo 24
c)Cerco conferme: Possiamo usare la proposizione che mette in relazione i due insiemi : C(p-1/d)=Bd ? O quella relazione vale solo per numeri primi?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 217
Accepted Answer
Pending Moderation
Nell'esercizio 3 del foglio 5, punto b) e c) qualcuno di voi sa cosa vuol dire ord2 (pedice) ?????? :shock:
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 218
Accepted Answer
Pending Moderation
ma di quale foglio è questo esercizio? e che numero è?
4° esercizio del 1° foglio
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 219
Accepted Answer
Pending Moderation
ma di quale foglio è questo esercizio? e che numero è?
Comment
There are no comments made yet.
- more than a month ago
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- # 220
There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!
Be one of the first to reply to this post!
Please login to post a reply
You will need to be logged in to be able to post a reply. Login using the form on the right or register an account if you are new here. Register Here »