fbpx
Skip to main content

Informatica Sperimentale 08-09

Di più
16 Anni 9 Mesi fa #92271 da giada perilli
Va bene anche per me rimandare, ma a chi bisogna mandare il proprio nominativo per aggiungersi alla lista?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
16 Anni 9 Mesi fa #92283 da chiara capitani
Qualcuno sa quando si deve consegnare la relazione?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
16 Anni 9 Mesi fa #92287 da Alessio
scusate, non mi è chiaro il discorso sulla soggettività. come è definita? e soprattutto come si calcola? 1 - P(errore)? e' l'errore?

poi vorrei sapere se il design è bilanciato.

io ho messo nella relazione se è completely randomized, more than two factors each with two treatments.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
16 Anni 9 Mesi fa #92340 da giada perilli

scusate, non mi è chiaro il discorso sulla soggettività. come è definita? e soprattutto come si calcola? 1 - P(errore)? e' l'errore?

poi vorrei sapere se il design è bilanciato.

io ho messo nella relazione se è completely randomized, more than two factors each with two treatments.


La soggettività la calcoli dando in input ad A2 come file REF l'output di A1 (FMF).

Quando fai partire A2 dovrebbe succede questo:
ogni decisione viene confrontata con la partizione di appartenenza (ogni partizione è un insieme di decisioni aventi idf1 e idf2 uguali -l'ordine non importa- ) avrai:
0 - se la decisione aderisce alla moda
1 - se la decisione ha un valore diverso dalla moda

La percentuale di 1 sul totale ti darà la soggettività (che viene identica alla percentuale d'errore perchè la maggior parte di noi ha risposto bene ad ogni decisione... che professional.. :) )

1 - P(errore) è la correttezza...
Cmq la terminologia può essere determinata da noi, ma è fondamentale che poi tutta la relazione sia coerente con la nomenclatura che abbiamo scelto.

Il design non mi sembra bilanciato dato che nelle fasi 1 e 2 il numero di files (e quindi di soggetti) non è uguale, lo stesso per P1 e P2.

Cmq è CROSS-randomized, i factors dovebbero essere più di due e i trattamenti 2: proud 1 e proud 2...

Attendo eventuali smentite e/o conferme.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
16 Anni 9 Mesi fa #92343 da giada perilli
Dimenticavo.
Mi scervello da tempo e non ci sono ancora dentro:
ma il p-value e/o alpha value li dobbiamo calcolare noi?
Ma esattamente a che servono?
Come li calcoliamo?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
16 Anni 9 Mesi fa #92393 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Informatica Sperimentale 08-09

Dimenticavo.
Mi scervello da tempo e non ci sono ancora dentro:
ma il p-value e/o alpha value li dobbiamo calcolare noi?
Ma esattamente a che servono?
Come li calcoliamo?

Mi accodo alla domanda... so che bisogna confrontare alpha e p-value per decidere se accettare o rifiutare l'ipotesi nulla. Ma i test quale delle due ci forniscono? a giudicare da statgraphics direi che con quelli otteniamo il p-value, e l'altra come la ricaviamo?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.