assemblea importante

Ma non avete capito che oggi non c'era spazio in tutti i sensi per voi? Non era il giorno adatto per farvi sentire, la giornata era dedicata a decisioni importanti sulla didattica (vedi transitorio) e mi pare siano state prese e anche MOLTO a nostro favore.

Sottolineo, da docente, che molte delle proposte approvate oggi - e votate all'unaniminità dai presenti al CCS - sono state portate avanti dai vostri rappresentanti. a livello personale mi spiace che siano in scadenza e che molti di loro non si ricanderanno (per sopragiunti limiti di età ) .

Francesco Lo Presti

p.s. Ritengo, a livello personale, che il problema degli appelli ci sia, ed è da risolvere. Dubito, però, sempre a livello personale, che usando i modi visti oggi si andrà lontano...

knowledge ha scritto:

peterpan786 ha scritto:

martale ha scritto:

aiuto! la nostra università è stata invasa da trogloditi, cavernicoli!
che tristezza, ragazzi!

diciamo che non sai cosa rispondere! che forse fai più "bella" figura!

Probabilmente gli errori ortografici non indicano che una persona valga di meno di uno che non ne faccia... (in fondo se un dirigente di TELECOM può permettersi certe cose chi siamo noi per non permetterci di errare? : isilenti.wordpress.com/2008/04/0 ... apoletone/ )

...Il problema è un altro, leggendo certi strafalcioni (così come guardando il video) che considerazioni possiamo percepire di certe persone (come Luciani nel video.... e pensate alle sensazioni che avete avuto!!!)??

...Il mio voleva essere un commento a posteriori per dirti che per quanto mi faccia schifo questo "sistema" le apparenze contano... e che anche se solo su un forum, una piccolezza così può far sorgere dei dubbi sullo appoggiare le idee di chi commette certi errori perchè ne modifica la valutazione della persona stessa, probabilmente sbagliando giudizi.... (anche se poi alla fine il più pulito ha la rogna ...e io non mi escludo)!

knowledge ha scritto:

...Il mio voleva essere un commento a posteriori per dirti che per quanto mi faccia schifo questo "sistema" le apparenze contano... e che anche se solo su un forum, una piccolezza così può far sorgere dei dubbi sullo appoggiare le idee di chi commette certi errori perchè ne modifica la valutazione della persona stessa, probabilmente sbagliando giudizi.... (anche se poi alla fine il più pulito ha la rogna ...e io non mi escludo)!

Per quanto mi riguarda non prendo in considerazione motivi così futili per trarre giudizi su un individuo. Non mi devo candidare al Parlamento, per cui qui sono le idee che contano se si vuole discutere, se poi volete tenere un corso di Italiano applicato all'ingegneria fatelo e, se avrò tempo, vi parteciperò!...però evitate di attaccarvi a cavolate simili!

Chi valuta una persona in base agli errori grammaticali in un qualunque contesto è solo un ignorante!....

il topic è stato aperto per qualcosa di serio non per queste baggianate!

lopresti ha scritto:

p.s. Ritengo, a livello personale, che il problema degli appelli ci sia, ed è da risolvere. Dubito, però, sempre a livello personale, che usando i modi visti oggi si andrà lontano...

Inanzi tutto la ringrazio per la disponibilità, davvero notevole!...le fa onore, cmq...
Cosa proporrebbe lei a riguardo?

Leggo decine di bugie, ma la più grossa è che c'erano 150 persone. Nel momento di picco io ne ho viste al più di 30. E di queste 30 ad ing. informatica ne avrò viste sì e no 5.
Comunque, tutto è bene quel che finisce bene: il CCS si è fatto, i risultati che volevamo sono stati ottenuti e per questo bisogna ringraziare i rappresentanti, non gli altri.

Bella per voi!

MMMManuel ha scritto:

Leggo decine di bugie, ma la più grossa è che c'erano 150 persone. Nel momento di picco io ne ho viste al più di 30. E di queste 30 ad ing. informatica ne avrò viste sì e no 5.
Comunque, tutto è bene quel che finisce bene: il CCS si è fatto, i risultati che volevamo sono stati ottenuti e per questo bisogna ringraziare i rappresentanti, non gli altri.

Bella per voi!

150 è un'esagerazione, però di sicuro eravamo più di una sessantina...su questo non ci piove!
Sono comunque pochi....lo so benissimo!...ricordiamoci che il CCS non è stato bloccato proprio per favorire l'approvazione di quello che è stato approvato, si è solo fatto un semplice intervento per mettere in evidenza il problema delle sessioni d'appello tutto qui!...

Dal momento in cui il CCS non ha accolto questa problematica, dicendo che non è possibile chiedere una COSA DEL GENERE.... :shock: .....tutto è rimandato al CDF che è l'organo che decide veramente queste cose!

Dopodichè non è stato "disturbato" oltre il consiglio e hanno deliberato ciò che dovevano deliberare.
Ora è giusto ringraziare loro e chi ha deciso qualche giovamento.

Se ancora non si fosse capito il problema non era questo!! Le discussioni si stanno facendo per il numero di sessioni d'appello!...nessuno si è mai lamentato dei nuovi indirizzi della specialistica!
non confondiamoci!....
poi se il problema delle sessioni d'esame non ti riguarda o credi che non ci sia la necessità di intervenire in proposito non cè bisogno di sottolineare "gli altri".

"Gli altri" stanno cercando di difendere un diritto di tutti, anche il TUO! se ancora non l'avessi capito!