ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

theone84 ha scritto:

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

E come lo calcoli,non hai il valore X(-1)...

considera X(-1) come quello dato da lui...

theone84 ha scritto:

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

E comunque non ti stavo dicendo che hai sbagliato,ma semplicemente riportando una statistica dei valori di Fi(0) che vengono ad un pò di gente...
Può anche darsi che abbiamo sbagliato tutti...

ma certo il mio era solo il report del mio fi(0)...sarei curioso invece di sapere se il mio risultato è giusto...se vuoi potresti provare con il mio seed X(0) = 6127 e vedere quanto ti viene...

pax22 ha scritto:

Ragazzi scusate,ma secondo me c'è un pò di confusione...

Il valore di X(0) è già dato e secondo me non va calcolato con a e m...
Non avrebbe senso perchè non abbiamo un valore X(-1).

Comunque sia ho scoperto che le Fi(0) sono quasi tutte dell'ordine di 10^-4,
il problema è il calcol dei Ti,perchè alla fine sono quelli che ti fanno convergere mathematica.
Io sono dell'opinione che Iazzy non ha calcolato bene Ki = 1+20Ri
Lui stesso ha ammesso ad un ragazzo che forse bisogna provare altri valori...

Pax, hai bisogno di X(0) per calcolare X(1)!!
La formula per il generatore moltiplicativo è:
X i = aX i-1 mod m
Altrimenti non potresti calcolare il primo valore...


Posso dirti che anche a me viene nell'ordine di 10^-5 (oddio, ormai vi sto flagellando con 'sta cosa )...
Ma credo dipenda tutto dai Ti...

Per esempio, io faccio ciclare il mio codice per 100 volte... ottenendo quasi la bellezza di 900 e rotti esponenziali per tutti i 100 Ti...
Sbaglio?
Ci stavamo confrontando con theone... ed ora il risultato che ottengo con il mio codice è congruente a quello che ottiene lui, con i miei dati...