- Messaggi: 84
- Ringraziamenti ricevuti 0
ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
- Lavinia Laurenti
-
- Offline
- Premium Member
-
Riduci
Di più
18 Anni 4 Mesi fa #49990
da Lavinia Laurenti
Risposta da Lavinia Laurenti al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
vorrei avere qualche delucidazione a proposito dei valori con indice 0.
X0 è differente per ogni compito.
R0 = X0 / m
K0 = 1 + ( 20 - 1 ) R0 ( che in questo caso è tende a 1 visto che m >> X0 e perciò R0 è quasi 0 ).
1-Erlang = e0 ( o e1 a seconda del valore dell'indice da cui vogliamo far partire il conteggio, in ogni caso è il primo esponenziale ).
è corretto?
X0 è differente per ogni compito.
R0 = X0 / m
K0 = 1 + ( 20 - 1 ) R0 ( che in questo caso è tende a 1 visto che m >> X0 e perciò R0 è quasi 0 ).
1-Erlang = e0 ( o e1 a seconda del valore dell'indice da cui vogliamo far partire il conteggio, in ogni caso è il primo esponenziale ).
è corretto?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 4 Mesi fa #50027
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Domanda: per il calcolo dei Ti come vi state regolando sugli ei da sommare?
Mi spiego: sugli appunti ho scritto "Per il calcolo dei Ti si sommano Ki valori esponenziali successivi a ei". Ora il dubbio è: data la sequenza degli ei, per ogni calcolo di Ti prendo gli ei da sommare sempre dall'inizio della sequenza oppure dall'ei successivo all'ultimo utilizzato?
Grazie in anticipo
Mi spiego: sugli appunti ho scritto "Per il calcolo dei Ti si sommano Ki valori esponenziali successivi a ei". Ora il dubbio è: data la sequenza degli ei, per ogni calcolo di Ti prendo gli ei da sommare sempre dall'inizio della sequenza oppure dall'ei successivo all'ultimo utilizzato?
Grazie in anticipo
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 4 Mesi fa #50028
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Da quel che ha detto lui.... la seconda ipotesi.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 4 Mesi fa #50030
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Volevo sapere come vi state comportando con l'approssimazione dei Ki
Poichè gli Ri sono numeri decimali e i Ki devono essere interi...
State approssimando per difetto, eccesso oppure a seconda dei casi?
Poichè gli Ri sono numeri decimali e i Ki devono essere interi...
State approssimando per difetto, eccesso oppure a seconda dei casi?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 4 Mesi fa #50032
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Lui non ha specificato ...
quindi arrotondo a seconda dei casi
quindi arrotondo a seconda dei casi
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Lavinia Laurenti
-
- Offline
- Premium Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 84
- Ringraziamenti ricevuti 0
18 Anni 4 Mesi fa #50033
da Lavinia Laurenti
nel mio caso il casting a int fa tutto il lavoro
in ogni caso si è riusciti a capire come calcolare Fi0 ( FI di zero) ?
inoltre quando sommiamo il i K esponenziali per avere il K-Erlangiano abbiamo quindi il tempo Ti, con quale unità di misura ( x essere pignoli )?
Risposta da Lavinia Laurenti al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Lui non ha specificato ...
quindi arrotondo a seconda dei casi
nel mio caso il casting a int fa tutto il lavoro
in ogni caso si è riusciti a capire come calcolare Fi0 ( FI di zero) ?
inoltre quando sommiamo il i K esponenziali per avere il K-Erlangiano abbiamo quindi il tempo Ti, con quale unità di misura ( x essere pignoli )?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.