ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

theone84 ha scritto:

qui infatti non ho ben capito...

allora io ho pensato questo:
K(i=0) = 3 abbiamo --> e(i=0)= -E(T)/3 * ln(R(i=0))
poi e(i+1=1)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=1))
infine e(i+2=2)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=2))

con K(i=1) = 5 avrò e(i=1) = -E(T)/5 * ln (R(i=1))
poi e(i+1=2)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=2))
poi e(i+2=3)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=3))
poi e(i+3=4)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=4))
infine e(i+4=5)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=5))

che ne dite?

Perfetto...mi hai aperto un mondo...era quello che cercavo di spiegare...
Allora abbiamo pensato la stessa e identica cosa!!!

però ragionandoci su in questa maniera si ha il problema di esaurire gli Ri....
allora si potrebbe fare che questi Ri vengano generati di volta in volta all'interno di un eventuale for(i=0; i < k; i++) dove vengono calcolati gli esponenziali....

con K(i=1) = 5 avrò e(i=1) = -E(T)/5 * ln (R(i=1))
poi e(i+1=2)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=2))
poi e(i+2=3)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=3))
poi e(i+3=4)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=4))
infine e(i+4=5)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=5))


Questo era quello che intendevo.
Però ascolta quando avremo l'ultimo K,che coincide anche con l'ultimo T,avremo una cosa del tipo :

K(i=ultimo) = 5 avrò e(i=ultimo) = -E(T)/5 * ln (R(i=ultimo))
poi e(ultimo+1=?????????????)= -E(T)/3 * ln(R(ultimo+1=???????))

Così mi sfora l'array...scusa ma sto in confusione tremenda....

theone84 ha scritto:

però ragionandoci su in questa maniera si ha il problema di esaurire gli Ri....
allora si potrebbe fare che questi Ri vengano generati di volta in volta all'interno di un eventuale for(i=0; i < k; i++) dove vengono calcolati gli esponenziali....

E in base a cosa crei questi altri Ri???

azzardo: con un altro generatore uniforme indipendente dall'altro?
qualcuno ha qualche altra idea o interpretazione di quello che ha scritto il prof alla lavagna?

theone84 ha scritto:

azzardo: con un altro generatore uniforme indipendente dall'altro?
qualcuno ha qualche altra idea o interpretazione di quello che ha scritto il prof alla lavagna?

Parlavo con altri ragazzi...alla fine converebbe generare E(T) * 20 elementi di X(i) direttamente...sprecando sì un botto di spazio,ma comunque giocando sugli indici dovrebbe essere giusto...
Penso che farò così...anche perchè non saprei proprio a chi chiedere per conferma...però alla fine si potrebbe verificare il tutto basandoci sul valore medio che ci ha fornito lui...

Una parola,tante idee,infiniti numeri...una sola certezza...esame di ***...