ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

Alt ha scritto:

R(i) sono i valori che generi a partire da X(i)

R(i) = X(i)/m

Perfetto,io però non riesco a capire una cosa allora :

Per il calcolo delle Ti devo sommare Ki volte gli esponenziali.

Esempio : K1 = 3 e(i) = {0.1,0.5,0.2,0.15,......}

Allora T1 = 0.1 + 0.5 + 0.2 ???

Bene,ma allora quando mi andrò a calcolare Tn (l'ultimo),rischio di non avere più e(i) disponibili(perchè li ho consumati tutti saltando k volte....)

Come si fa???

da quello che ho capito gli esponenziali li calcoli di volta in volta non tutti insieme...quindi dato un Ki inizio a calcolare k esponenziali indipendentemente dagli altri...non so se sono stato chiaro...ricordando la schema che ha fatto alla lavaglia, quello con le sequenze di x0...Xi, poi quelle di R0...Ri,vediamola come una sorta di "ricerca in profondità" non "in ampiezza" dove si scende una colonna alla volte e non si calcolano prima tutti i valori tutti insieme....scusa l'ardito paragone con le ricerche...

theone84 ha scritto:

da quello che ho capito gli esponenziali li calcoli di volta in volta non tutti insieme...quindi dato un Ki inizio a calcolare k esponenziali indipendentemente dagli altri...non so se sono stato chiaro...ricordando la schema che ha fatto alla lavaglia, quello con le sequenze di x0...Xi, poi quelle di R0...Ri,vediamola come una sorta di "ricerca in profondità" non "in ampiezza" dove si scende una colonna alla volte e non si calcolano prima tutti i valori tutti insieme....scusa l'ardito paragone con le ricerche...

No no,anzi,sei stato chiarissimo,ne discutevo ALLO STESSO MODO con i miei amici...
Ma senti qua...
In teoria,ragionando in ampiezza dovresti gestirti al max 100*20 esponenziali...
Ma ragionando in profondità,ti voglio fare un esempio "Iazeolliano" :

Supposto :

K(0) = 3 avrò --> e(0) = -E(T)/3*ln(R(0))
poi ----> e(1) = -E(T)/3*ln(R(1))
infine--> e(2) = -E(T)/3*ln(R(2))

alla fine T(0) = e1+e2+e3

k(1) = 5 avrò --> e(0) perchè sovrascrivo i valori ragionando in
ampiezza

ma e(0) = -E(T)/3*ln(R(???))

Capisci cosa intendo??

Pardon "RAGIONANDO IN PROFONDITA'"!!!!!!

altro errore alla fine con K(1) = 5 avrò e(0) = -E(T)/5

Oggi non ci sto con la capoccia!!

qui infatti non ho ben capito...

allora io ho pensato questo:
K(i=0) = 3 abbiamo --> e(i=0)= -E(T)/3 * ln(R(i=0))
poi e(i+1=1)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=1))
infine e(i+2=2)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=2))

con K(i=1) = 5 avrò e(i=1) = -E(T)/5 * ln (R(i=1))
poi e(i+1=2)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=2))
poi e(i+2=3)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=3))
poi e(i+3=4)= -E(T)/3 * ln(R(i+1=4))
infine e(i+4=5)= -E(T)/3 * ln(R(i+2=5))

che ne dite?