ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

mi pare che il professore disse, come riportato da alcuni studenti visto che io non seguivo ancora isw, che il risultato era 2^26 - 26(# combinazioni non valide del tipo aaaaaa, bbbbbb, ecc....

scusate 26^6 - 26

kobor ha scritto:

Rizzi ha scritto:

Comunque stiamo attenti sullo static testing.

Secondo il syllabus sia walkthrough che inspection sono modalità che testano le fasi di specifica e progetto preliminare...il wiki canna di brutto!

Prog. preliminare:
1) walkthrough (informale)
2) ispezione:

A) su documentazione tramite checklist(formale)
su pseudocodice con flowgraph infomale asserzioni(semiformale)

Prog. dettagliato:
+ flowgraph formale tramite primitive, CC, Depth, D-structness..

N.B. x ispezione: nel caso A) il team produce report, nel caso il resp del team produce lo pseudo codice

Questo è quanto ho capito....ma la certezza non è di questo esame!!!

tutto giusto ma non risolve il dilemma : ispezione è per il progetto dettagliato e codifica?

Ancora una domanda sui flowgraph ... scusate ma nel Pighin questi due esercizi :

Primo :

Secondo :

il primo è un sequenziamento e ho capito perchè è stato fatto in questo modo ... nel secondo ,invece, essendoci i " ; " pensavo che dovesse essere un nesting e invece mi sembra che anche qui sia stato fatto un sequenziamento ... o sbaglio ?

Il sequenziamento è indicato proprio con il ";"! Il nesting invece è indicato con la virgola!!

Ragazzi due domande che capiteranno sicuramente:::

Nello static testing quali indici di qualita sono verificati?e quali in prog. dett. e quali nel prog. prel.???

Il flow graph e indice attributo o sottoattributo di cosa???

Rispondete per favore è molto importante!!!