fbpx
Skip to main content

ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
18 Anni 5 Mesi fa #48540 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

Rispondo per lo static testing, per il DVT non ho idea.


Per grandi linee direi che in fase di progetto preliminare abbiamo la structure chart, quindi possiamo valutare size, depth, width, edge-to-node-ratio, IF, Y&W (Yin & Winchester). Da qui si deduce che andiamo a valutare metriche relative ai sottoattributi morfologia e information flow dell'attributo modularity. In particolare si verificano anche il numero medio di nodi per livello del diagramma (complessità gerarchica) e il numero medio di chiamate da parte di ogni nodo (complessità strutturale). Dunque abbiamo gli attributi modularity e complexity. Per quanto riguarda gli indici di qualità andrei a controllare quali di quelli che consideriamo vengono impattati (positivamente o negativamente) dagli attributi elencati, e sono Reliability, Flexibility ed Evolubility.

In fase di progetto dettagliato possiamo valutare metriche di qualità quali complessità ciclomatica, depth of nesting, D-Structuredness. Tutte a partire dai flow-graphs dei moduli che fanno parte del nostro prodotto sw. Dunque direi che l'attributo verificato sia la modularity, indici di qualità impattati Flexibility ed Evolubility.


Ditemi se vi quadra....


per quanto riguarda il progetto dettagliato aggiungerei anche correcteness per via dello static code verification...che ne dite?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME Autore della discussione
  • Visitatori
  • Visitatori
18 Anni 5 Mesi fa #48541 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

sottoattributo di ??? misurato con depth of nesting, d-structureness e cyclomatic complexity...


La sparo: Complexity ? :D

Domani chiederei a iazzy, ma non ci sto, pensateci voi :)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME Autore della discussione
  • Visitatori
  • Visitatori
18 Anni 5 Mesi fa #48542 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Comunque stiamo attenti sullo static testing.

Secondo il syllabus sia walkthrough che inspection sono modalità che testano le fasi di specifica e progetto preliminare...il wiki canna di brutto!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
18 Anni 5 Mesi fa #48543 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

sjottoattributo di ??? misurato con depth of nesting, d-structureness e cyclomatic complexity...

x curiosità,perché hai detto proprio complessità?Io avrei risposto modularità... Comunque domani glielo chiedo personalmente e chi s'è visto s'è visto...Vado a vedermi american pie 3...Bella...

La sparo: Complexity ? :D

Domani chiederei a iazzy, ma non ci sto, pensateci voi :)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME Autore della discussione
  • Visitatori
  • Visitatori
18 Anni 5 Mesi fa #48544 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Qua siamo all'improvvisazione pura :D :

vedo il flow graph per la complexity un pò come l'information flow per la modularity.


Facci sapere domani che dice.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
18 Anni 5 Mesi fa #48545 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

Comunque stiamo attenti sullo static testing.

Secondo il syllabus sia walkthrough che inspection sono modalità che testano le fasi di specifica e progetto preliminare...il wiki canna di brutto!


questa è una grande incongruenza...mi pare che il prof ha detto che l'ispezione viene fatta nella fase di progetto dettagliato e codifica...anche perchè se deve verificare il codice statico come lo può fare nella fase di progetto preliminare??

certo che il professore non ha per niente le idee chiare, quindi come può pensare che ce le avremo chiare anche noi al test???

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.