ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 5 Mesi fa #48472
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Sì, accendo!
Coesione: interna ad un modulo
Coupling: tra moduli diversi
Coesione: interna ad un modulo
Coupling: tra moduli diversi
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 5 Mesi fa #48475
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Rizzi ho un dubbio sul ramo di destra, in particolare su D3(D0):: D0 lo hai "annidato" sul ramo che da A (nodo di begin) va a X (nodo procedurale) vero?
Ma se io lo annidassi nel ramo che va da X ad A sarebbe equivalente?
Naturalmente nell'albero risultante cambia il verso degli archi (f,X3) e (X3,g)...
Ma se io lo annidassi nel ramo che va da X ad A sarebbe equivalente?
Naturalmente nell'albero risultante cambia il verso degli archi (f,X3) e (X3,g)...
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 5 Mesi fa #48479
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
A me anche viene come a Rizzi, ma il mi è sorto anche il tuo stesso dubbio....
credo che una interpretazione portrebbe essere questa:
se lo metti sul nodo da A ad X implica che almeno una volta lo fai, xchè sta prima della condizione su X....sull'altro ramo devi prima verificare la condizione in X e se è falsa non ci vai mai....credo!
Cmq non so se l'altra soluzione (da X ad a) sia giusta cmq!
credo che una interpretazione portrebbe essere questa:
se lo metti sul nodo da A ad X implica che almeno una volta lo fai, xchè sta prima della condizione su X....sull'altro ramo devi prima verificare la condizione in X e se è falsa non ci vai mai....credo!
Cmq non so se l'altra soluzione (da X ad a) sia giusta cmq!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
Autore della discussione
- Visitatori
-
18 Anni 5 Mesi fa #48480
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Forse è meglio che mi fai un disegno, non sono sicuro di aver capito cosa intendi.
Puoi verificare la corrispondenza con lo pseudocodice (che dovrebbe essere sempre quello) dopo la tua modifica per verificarne la correttezza.
Puoi verificare la corrispondenza con lo pseudocodice (che dovrebbe essere sempre quello) dopo la tua modifica per verificarne la correttezza.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 5 Mesi fa #48481
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
PS alfa(F)= 4
D(F)= 1 (tutte primitive ben strutturate)
CC(F)= 6
vi risulta??
D(F)= 1 (tutte primitive ben strutturate)
CC(F)= 6
vi risulta??
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
18 Anni 5 Mesi fa #48482
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]
Se parli di D1((D1;P1;D2), D0(D3(D0))) a me il cc viene 7!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.