DarkSide, era successo anche con Pax... ha smoccolato per giorni interi per farsi venire i valori di Iaz... e poi, calcolatrice alla mano è andato da lui e gli ha dimostrato che erano sbagliati...

E quindi?

Cosa ti ha detto in merito alle approssimazioni, precisamente?

Perché basta basarsi su quello, se poi lui ha un generatore scritto a ca.cchio, non è che posso cercare di indovinare gli errori che ha fatto.... :evil:

Se non ho capito male...
DarkSide, nel suo generatore, approssima sempre per difetto k... e lascia tutto il resto come numero reale...

esatto.

comunque, ho riparlato con iazzy durante il compito, ci ha fatto vcedere una sua esecuzione del nostro seed che ha fatto lui con mathemathica, e i T erano totalmente diversi dai nostri, quindi deduco il mio generatore ha qualche problema.

sorry per i valori toppati

Pax sarà già in vacanza abbracciato a qualche bella hawaiana :lol: :lol:

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Prima le domande!!!

Poi, può anche avviare un'attività di import-export di bellezze straniere a casa sua

ma dopo aver calcolato i Ti del pre run, con che formula si calcola phi0?

PHI0 = n_totale_di_Ti_del_prerun/N0*tau

dove tau è il tempo totale del prerun...

ma dopo aver calcolato i Ti del pre run, con che formula si calcola phi0?

Pax sarà già in vacanza abbracciato a qualche bella hawaiana :lol: :lol:

PAX!?!??![/size]
ALLORA!?!?!?

Sei sopravvissuto alla mattanza di oggi!?!?

[...]
Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

Cmq differiamo tutti solo per il particolare degli arrotondamenti del k...

anch'io arrotondavo il k per difetto/eccesso (stessi valori di Theone84) ...ma mi pare di aver capito che Iazy lo vuole solo per difetto... :/
Per questo ho cambiato anch'io...

Arrotondate sempre per difetto le k ed ottengo esattamente i tuoi valori alt.

Mi tengo per buoni questi qui

[...]
Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

Cmq differiamo tutti solo per il particolare degli arrotondamenti del k...

anch'io arrotondavo il k per difetto/eccesso (stessi valori di Theone84) ...ma mi pare di aver capito che Iazy lo vuole solo per difetto... :/
Per questo ho cambiato anch'io...

Ragazzi mi sapreste dire se ci sono in giro degli appunti sui quali studiare per la seconda prova ?? essendo un reduce di informatica industriale di sabato, e visto che lavorerò fino a lunedi prox, non ho avuto tempo ne modo di procurarmeli da qlc ... grazie mille a chi risponderà !!!

Sullo Statistical Testing... ci sono quelli di Valefede sul suo sito...
http://www.skynetweb.it/download.php
(alla fine della pagina... a sx)

T = {129.544076, 184.415589, 26.738510, 95.162798, 146.376752, 128.906460, 199.611302, 106.183976, 208.812718, 133.156725, 109.115157, 134.049807, 139.052641, 40.070348, 132.305520, 90.987259, 92.072367, 199.748986, 147.525124, 103.534698, 115.971678, 91.243593, 137.018712, 171.277659, 107.904086, 165.176175, 89.370387, 50.405882, 143.194979, 105.320736, 138.313032, 112.835595, 152.749992, 188.765245, 128.374889, 211.073631, 111.694694, 146.911690, 162.261144, 147.863555, 126.379966, 176.221984, 145.835026, 186.561844, 111.273569, 81.209196, 148.011229, 172.278247, 150.902870, 83.908031}

Phi0=0.000262

N = 384.01
Phi = 0.0000209969


Stessi valori di DarkSide, mi pare...

Ma a voi che valori vengono ?

Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

Se non ho capito male...
DarkSide, nel suo generatore, approssima sempre per difetto k... e lascia tutto il resto come numero reale...

Ragazzi mi sapreste dire se ci sono in giro degli appunti sui quali studiare per la seconda prova ?? essendo un reduce di informatica industriale di sabato, e visto che lavorerò fino a lunedi prox, non ho avuto tempo ne modo di procurarmeli da qlc ... grazie mille a chi risponderà !!!

Io non sono ancora molto convinto dalla formula postata in precedenza. Il vettore degli istanti di failure ha 51 elementi se si deve inserire anche lo 0 iniziale. Partendo dal presupposto che devono essere considerati tutti, l'indice che va da 1 a 50 non li prende tutti (e non capirei comunque perchè scartare l'ultimo istante di failure)...

Stesso dubbio che ho sollevato io ieri, ma Iazzy è stato abbastanza categorico...

Comunque, il tuo seed mi converge alla 22esima iterazione a
N=384,101
Phi=0,0000209969

Che formula hai usato?

Io ho fatto qualche altra modifica e mi trovo perfettamente con theone, sia coi tempi generati che coi valori a cui convergono N e PHI.

X0 = 6117

phi_0 = 0,000264

N = 1788

PHI = 4,23 * 10 ^ (-6)

Se vedi la formula che ha dato il prof... la sommatoria va da i = 0 a n-1 ...
dove compare ti e Ti+1...

Quindi... prendendo n = 50
ti andrà da 0 a 49 dove t0 deve essere necessariamente 0, perché è l'istante in cui inizi la fase di run, quindi un istante iniziale. Sono comunque 50 elementi ...

Ragazzi, non capisco una cosa di quelle formule.

Se mettiamo lo 0 iniziale gli elementi diventano 51 e con quegli indici della sommatoria l'ultimo elemento non viene preso, è giusto così? Non capisco il motivo però...per me devono essere presi tutti.

Forse ho qualche mancanza di teoria.

Ok, grazie, allora mi tocca veramente andare dal tizio mi sa...

Uff... volevo dire Extract[T,i]... tanto per essere precisi

Valefede, secondo me sono giuste ...
La sintassi con cui le ho scritte io è solo lievemente differente (Exp al posto di e^; T[[i]] al posto di Extract[t,i] perché non voleva leggermi il vettore altrimenti) ...