fbpx
Skip to main content
  1. Rizzi
  2. Ingegneria Informatica - Specialistica
  3. Domenica, 13 Maggio 2007
  4.  Subscribe via email
In bocca al lupo a tutti :)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....


cavolo, a me non tornato quei valori. ci sto sbattendo la testa e non so proprio come venirne fuori! va beh.



Ti vengono questi per caso?
T = {221.71717334628823, 184.2330935577382, 146.4398047130969, 149.49921578008804, 143.09852547096574, 106.18929499057717, 61.80191848322763, .....


a me vengono questi, e con i seed di the one converge con N=473 e phi=0.0000165864

boh, veramente non so più che dire...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
perfetto allora....
quindi io, te e pax22 abbiamo applicato lo stesso algoritmo...e penso che alla fine sia quello giusto, visto che pax ha avuto l'avvallo del prof...


Anche io oggi sono andato dal prof e mi ha detto che alla fine va bene perchè il valore di fi è accettabile, anche se quello di N non lo ricorda. Comunque a mio avviso è quasi impossibile che i Ti vengano uguali l'uno all'altro perchè dipendono dai seed in un modo o nell'altro, quindi non vi focalizzate troppo sulla somiglianza tra i Ti ma su quella di fi


Mi permetto di quotarlo,dopo 3 giorni passati a spippolarmi il cervello tra impossibili convergenze,e valori sballati dei Ti (forse sono usciti tutti i numeri Reali,tranne quelli che servivano a me...) secondo me Snake ha ragione...alla fine ciò che conta è la "verosimiglianza" di Fi e N...
I tempi,in fondo,servono "solo" per la convergenza......
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation



è qui l'errore per K= 2 perchè devi calcolare exp1 e exp2 con lo stesso K non con i relativi K...


errata corrige: sopra al mio post volevo scrivere :

quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K1. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2


è la stanchezza che fa brutti scherzi. grazie x la risp.


MI permetto di intervenire :)
Sì, per l'exp3 dovrai usare il K successivo (cioè K2)..., non quello relativo a exp3.

E' come scorrere l'array dei K... Per K1 avrai Tot1 esponenziali, per K2 Tot2 esponenziali e così via...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
perfetto allora....
quindi io, te e pax22 abbiamo applicato lo stesso algoritmo...e penso che alla fine sia quello giusto, visto che pax ha avuto l'avvallo del prof...


Anche io oggi sono andato dal prof e mi ha detto che alla fine va bene perchè il valore di fi è accettabile, anche se quello di N non lo ricorda. Comunque a mio avviso è quasi impossibile che i Ti vengano uguali l'uno all'altro perchè dipendono dai seed in un modo o nell'altro, quindi non vi focalizzate troppo sulla somiglianza tra i Ti ma su quella di fi
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....


Mi vengono pari pari...
Cioé, l'algoritmo che avevo fatto era il tuo stesso Theone, ricordi? Solo che era un problema di arrotondamento... aggiustato quello, ora dovrebbe filare...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation



è qui l'errore per K= 2 perchè devi calcolare exp1 e exp2 con lo stesso K non con i relativi K...


errata corrige: sopra al mio post volevo scrivere :

quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K1. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2


è la stanchezza che fa brutti scherzi. grazie x la risp.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation

i miei valori sono così. mettiamo caso che K1 = 2, quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K2. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2 ( cioè il K successivo) oppure il K relativo all'exp? ( io ho fatto la seconda).
non riesco a trovare eventuali errori.



è qui l'errore per K= 2 perchè devi calcolare exp1 e exp2 con lo stesso K non con i relativi K...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
secondo me sbagli il calcolo dei tempi, è un errore frequente...
K deve rimanere fisso per i suoi k esponenziali, quello che cambia è Ri...


K è corretto. però vorrei sottoporvi un quesito.
X1 -> R1 -> K1 -> exp1
X2 -> R2 -> K2 -> exp2
X3 -> R3 -> K3 -> exp3
X4 -> R4 -> K4 -> exp4
X5 -> R5 -> K5 -> exp5

i miei valori sono così. mettiamo caso che K1 = 2, quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K2. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2 ( cioè il K successivo) oppure il K relativo all'exp? ( io ho fatto la seconda).
non riesco a trovare eventuali errori.
( il calcolo del K avviene con la seguente formula (con troncamento)
[code type="markup"]
K = (int) 1 + ((double)( 20 -1 )) * R
[/code]
e l'exp in questo modo, con exp che è double.
[code type="markup"]
exp = ( E(ts) / (double) K ) logR )
[/code]
con (E(ts) double) , e )
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....


cavolo, a me non tornato quei valori. ci sto sbattendo la testa e non so proprio come venirne fuori! va beh.



Ti vengono questi per caso?
T = {221.71717334628823, 184.2330935577382, 146.4398047130969, 149.49921578008804, 143.09852547096574, 106.18929499057717, 61.80191848322763, .....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
secondo me sbagli il calcolo dei tempi, è un errore frequente...
K deve rimanere fisso per i suoi k esponenziali, quello che cambia è Ri...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....


cavolo, a me non tornato quei valori. ci sto sbattendo la testa e non so proprio come venirne fuori! va beh.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
no non converge...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
neanche per valori di N molto grandi?
ti ripeto che secondo me il prof ha sbagliato a dare questi benedetti seed e io sono stato solo fortunato a prenderne uno che va....


Ma a te per seed = 251 ti converge? Se si, quanto vengono N e Fi?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
neanche per valori di N molto grandi?
ti ripeto che secondo me il prof ha sbagliato a dare questi benedetti seed e io sono stato solo fortunato a prenderne uno che va....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
con l'unica variante che se provi con il mio seed mathematica nn converge...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
perfetto allora....
quindi io, te e pax22 abbiamo applicato lo stesso algoritmo...e penso che alla fine sia quello giusto, visto che pax ha avuto l'avvallo del prof...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
mi coincidono sia i tempi che phi ed n.

ciao
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
@theone84

puoi mettere anche i valori di T del run che ti vengono con il tuo seed.

ciao
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ho capito, il codice non l'ho proprio visto anche perchè leggermi 6 pagine a quest'ora di sera proprio non mi va
Comment
There are no comments made yet.


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!