Oggi nn sono potuto venire, qualcuno può dirmi cosa ha fatto? C'era il ragazzo o è tornata la prof? Grazie

@aleefaby: I voti dei compiti usciranno poco prima del II° esonero... così ci ha detto il ragazzo che sostituisce la prof! Sono curioso a questo punto di come farà a far uscire i voti del II° esonero del 2 Maggio prima dell'ultimo appello fissato per l'8!!! :shock:

Oggi nn sono potuto venire, qualcuno può dirmi cosa ha fatto? C'era il ragazzo o è tornata la prof? Grazie

@aleefaby: I voti dei compiti usciranno poco prima del II° esonero... così ci ha detto il ragazzo che sostituisce la prof! Sono curioso a questo punto di come farà a far uscire i voti del II° esonero del 2 Maggio prima dell'ultimo appello fissato per l'8!!! :shock:

Ok, grazie mille. Spero che si dia una mossa....
Ciao ciao

nell'esercizio fatto ieri dall'assistente, quando calcola il punto c, cioè l'errore a regime permanente a un disturbo, la formula dell'errore non dovrebbe essere -Yz*disturbo?.....lui non ha messo il meno o forse sbaglio io? :shock:

nell'esercizio fatto ieri dall'assistente, quando calcola il punto c, cioè l'errore a regime permanente a un disturbo, la formula dell'errore non dovrebbe essere -Yz*disturbo?.....lui non ha messo il meno o forse sbaglio io? :shock:

è una domanda che ha già fatto un ragazzo a lezione, il Potini con la y intendeva direttamente l'errore

e=-yp
Pero' nello studio dell'errore Potini considera |yp|<k

Nell'esercizio svolto, sulla correzione dei diagrammi di Bode, a pag. 11 procede con la correzione delle fasi, nella tabellina nella colonna "fattori" manca il fattore dovuto a s^2+10, che invece era presente nella correzione dei moduli.

Perchè questo? Secondo me la Prof. lo ha dimenticato. Sapete aiutarmi a capire perchè non c'è?

L'esercizio che ha fatto il Prof. giovedì, ha detto che era ripreso dal libro "ISIDORI", qualcuno saprebbe indicarmi in che pagina si trova :?:

L'esercizio che ha fatto il Prof. giovedì, ha detto che era ripreso dal libro "ISIDORI", qualcuno saprebbe indicarmi in che pagina si trova :?:

Pag.172 IV.6 - Un esempio.

Ragazzi, qualcuno potrebbe postare la scannerizzazione dell'esercizio dell'isidori cortesemente... grazie mille

cos'ha spiegato oggi?

Ma i risultati?? Siamo a mercoledi sera...

Giàààà.... non è proprio corretto che a una settimana dal secondo esonero/appello uno non deve sapere quello che deve fare!!!!!
Io ancora non so se posso iscrivermi a Sbc oppure no...
non ho parole! :roll:

usciti. non ho parole.

ragazzi chi può ricapitolare gli argomenti fatti e gli esercizi da saper fare bene prima di mercoledì? inaspettatamente sono passato al primo esonero e ora mi tocca studiare tutto in 5 giorni! dite che ce la farò?
oltre a bode, nyquist e la sintesi di frequenza, quali sono gli argomenti?

ragazzi scusate se insisto, ma esiste un metodo per disegnare i diagrammi di Nyquist? non sono ancora riuscito a cpirli a fondo...vi prego aiutatemi
grazie ciao

C'è una cosa, riguardo il primo esercizio svolto dalla Prof. ieri, che non mi torna.

Studiando la stbilità asintotica della G(s) prima applica Routh, e trova che la f.d.t. è as. stab. solo se k' appartie a (0,5.8 ) dopo di che disegna il luogo delle radici, gurdandolo dice che esso conferma quanto "detto" grazie a Routh ovvero che la G(s) è as. stab. nell'intervallo di K'->(0,5. 8) .

Ecco, come si fa a vedere dal LDR questa cosa, è una valutazione qualitativa, del fatto che un ramo giace nella zona non ammissibile ovvero Re>0, non Cbuono, oppure in che altro modo :?:

ha visto che c'è effettivamente un piccolo intervallo in cui tutti i rami sono in Cb (quindi a sx dell'asse Im), questo intervallo parte sicuramente da 0 (perchè il ramo che viene dall'asintoto sull'asse reale a dx diventa positivo proprio quando passa per 0) e finisce molto presto perchè ci sono i rami che tendono agli asintoti fuori da Cb che passano quasi subito sull'asse Im, uscendo da Cb

ciao ragazzi... secondo voi quali esercizi capitano al 2° esonero? anche perché nella seconda parte ha fatto un sacco di cose correndo moltissimo ma pochissimi esercizi!
:twisted:

Domanda sul Criterio di Nyquist:

Un sistema a ciclo chiuso è as. stab se: N= np

dove N è il numero di giri in senso antiorario che il diagramma di Nyquist compie intorno al p.to critico, e fin qui ci sono.

Invece np= ? Cosa sono? I poli nell'origine oppure i poli a parte reale maggiore uguale a zero oppure i poli a parte reale strettamente maggiore di zero?

se non sbaglio np=#poli