[LA] Linux avanzato 2008

Ok grazie (come al solito) pax!

Ho inventato un esercizio niente male, per chi volesse... L'ho scritto pure in Bovet-style
Che ve ne pare? Io sono al punto della gestione dei SIGTERM... Ancora una volta 'sti signal handler tornano scomodi.. Infatti il processo dovrebbe fare l'ultima scrittura e la close nel codice dell'handler e l'unica soluzione che vedo è quella di variabili globali per i fd...

ragazza scusate, sto scrivendo questo codice:

struct struttura
{
int a;
int b;
};

struct struttura s, *s1;

int funz( struct struttura s )
{
printf("I valori nella funzione sono: %d, %d\n", s.a, s.b);
return (0);
}

int main()
{

int pid[3], i = 0; char *cstack[3];

s.a = 2;
s.b = 4;

s1 = &s;
printf("Struttura: %d, %d\n", s.a, s.b);

for(i = 0; i < 3; i++)
{
cstack = (char*)malloc(2048);
pid = clone((void*)funz, cstack + 2048, CLONE_VM, s1);

}

return 0;
}
ma l'output che ne esce è stranissimo:
Struttura: 2, 4
I valori nella funzione sono: 134518488, 0
I valori nella funzione sono: 134518488, 0
I valori nella funzione sono: 134518488, 0

ma perche? Qualcuno saprebbe aiutarmi? Grazie!

knowledge ha scritto:

ragazza scusate, sto scrivendo questo codice:

struct struttura
{
int a;
int b;
};

struct struttura s, *s1;

int funz( struct struttura s )
{
printf("I valori nella funzione sono: %d, %d\n", s.a, s.b);
return (0);
}

int main()
{

int pid[3], i = 0; char *cstack[3];

s.a = 2;
s.b = 4;

s1 = &s;
printf("Struttura: %d, %d\n", s.a, s.b);

for(i = 0; i < 3; i++)
{
cstack = (char*)malloc(2048);
pid = clone((void*)funz, cstack + 2048, CLONE_VM, s1);

}

return 0;
}
ma l'output che ne esce è stranissimo:
Struttura: 2, 4
I valori nella funzione sono: 134518488, 0
I valori nella funzione sono: 134518488, 0
I valori nella funzione sono: 134518488, 0

ma perche? Qualcuno saprebbe aiutarmi? Grazie!

Una premessa: lo stack standard bovettiano per un clone è di 4096 byte ossia un array di 1024 interi (per ogni clone) su una macchina che usa interi di 4 byte...
ossia è un int stack[1024];
per casi reali qualcuno obbietta che sono pochi, cmq non è questo il punto...

il tuo problema secondo me è che mentre la funzione che invochi dovrebbe essere definita come:

int clone_func(void *a)

tu fai una cosa strana: la funzione la dichiari come se dovesse farsi una copia locale della struttura (int funz( struct struttura s )), e poi le passi un puntatore alla variabile globale s....

PS: Mi hanno sconsigliato di castare il primo argomento della clone() (anche se negli esercizi di SO lo fanno spesso) e vietato di castare la malloc() in C...

Smoking_Man ha scritto:

knowledge ha scritto:

ragazza scusate, sto scrivendo questo codice:

struct struttura
{
int a;
int b;
};

struct struttura s, *s1;

int funz( struct struttura s )
{
printf("I valori nella funzione sono: %d, %d\n", s.a, s.b);
return (0);
}

int main()
{

int pid[3], i = 0; char *cstack[3];

s.a = 2;
s.b = 4;

s1 = &s;
printf("Struttura: %d, %d\n", s.a, s.b);

for(i = 0; i < 3; i++)
{
cstack = (char*)malloc(2048);
pid = clone((void*)funz, cstack + 2048, CLONE_VM, s1);

}

return 0;
}
ma l'output che ne esce è stranissimo:
Struttura: 2, 4
I valori nella funzione sono: 134518488, 0
I valori nella funzione sono: 134518488, 0
I valori nella funzione sono: 134518488, 0

ma perche? Qualcuno saprebbe aiutarmi? Grazie!

Una premessa: lo stack standard bovettiano per un clone è di 4096 byte ossia un array di 1024 interi (per ogni clone) su una macchina che usa interi di 4 byte...
ossia è un int stack[1024];
per casi reali qualcuno obbietta che sono pochi, cmq non è questo il punto...

il tuo problema secondo me è che mentre la funzione che invochi dovrebbe essere definita come:

int clone_func(void *a)

tu fai una cosa strana: la funzione la dichiari come se dovesse farsi una copia locale della struttura (int funz( struct struttura s )), e poi le passi un puntatore alla variabile globale s....

PS: Mi hanno sconsigliato di castare il primo argomento della clone() (anche se negli esercizi di SO lo fanno spesso) e vietato di castare la malloc() in C...

Per cui mi stai dicendo che dovrei farla diventare cosi:

int funz( void *a )
{
(int)a;
printf( "%d", a->a );
}

Ora provo e ti faccio sapere! Grz 1000 cmq!

errata corrige no: (int)a, ma (int*)a

knowledge ha scritto:

errata corrige no: (int)a, ma (int*)a

scusa, ho sbagliato d nuovo. Dovrebbe essere cosi?

int funz( void *p )
{
(struct struttura*)p;
printf( "%d", p->a );
}

A me cosi da errore anche se a occhio sembra corretto!