[LA] Linux avanzato 2008

pax22 ha scritto:

Maxparsifal ha scritto:

pax22 ha scritto:

Lo sapete qual'è la cosa che mi fa più riflettere?È la mancanza di oggettività da parte di alcune persone di questo forum,e quindi di un campione di popolazione studentesca in particolare...C'è gente che difende questo sistema di esame,che parla di tracce non ambigue e che parla di conoscenze pregresse perché altrimenti non si può sostenere un esame come linux avanzato...

Probabilmente sull'ambiguità di alcune domande hai ragione, ma ritengo comunque che sia una questione soggettiva.
Per il sistema del pre-esame quello che so è che il professore ritiene che per comprendere a pieno i concetti del suo corso sia necessaria una buona conoscenza del C e che negli anni passati gli è capitato di trovarsi persone all'esame che sembravano non capire nulla di C: con queste premesse è perfettamente logico essere d'accordo con lui, è quasi un sillogismo, se mi passate l'ardito utilizzo del termine.
Se vogliamo poi discutere del fatto che probabilmente gli esercizi che lui assegna non valutano la nostra reale capacità di programmare in C o che i testi di tali esercizi sono ambigui è tutto un altro discorso e potrei anche essere d'accordo.

pax22 ha scritto:

In base a cosa avanzate queste affermazioni? Passione? Laureandi/laureati con lui relatore?

Non sono particolarmente appassionato di Linux o di C, laureato e futuro laureando con Italiano (laureando lo spero).

pax22 ha scritto:

[...] mentre x altri esami(a pari modalità d'esame) la quantità di studio richiesta è sì esigua,ma porta ad una soddisfazione finale?Prendete ad esempio ingegneria del web,lasciando da parte il progetto abnorme,non è una grande soddisfazione verbalizzarlo dopo aver tanto faticato?Immaginate un test di ingresso lì e una prova al calcolatore x filtrare chi non conosce il linguaggio C...

In tutta la specialistica non ho trovato un esame (serio) per cui la quantità di studio si possa definire esigua, neanche in confronto a Linux Avanzato.
Non capisco il confronto con ingengeria del web: a IngWeb il filtraggio c'è comunque, solo che non te ne accorgi, se non sai il C e non lo impari prima della fine del corso, semplicemente il progetto non lo fai e quindi non superi l'esame. L'unica differenza con LA è che la Cardellini non ti ci fa un esame apposta ma include il test di C nel progetto stesso. A mio modo di vedere.

pax22 ha scritto:

Dai su,non scherziamo,siamo oggettivi su tutto non solo su quello che ci conviene...E qui chiudo,tanto è inutile continuare a parlarne...Bella x tutti,e buona fortuna...Tanto solo quella ci vuole...

Io ritengo di essere stato oggettivo, poi magari mi sbaglio. Non credo che mi convenga ritenere sensato il comportamento del professore, cosa ne guadagno.
Non mi sembra l'unico esame in cui possa essere utile un po' di fortuna, sicuramente non mi sembra un esame in cui la fortuna sia indispensabile (penso a II, IS2 e IA se penso all'utilità della fortuna).
Comunque buona fortuna anche a te, se pensi che sia necessaria la fortuna per passare quest'esame.

Ho sentito un pò di persone ieri e ho visto che anche questa volta il prof ha fatto una strage....Personalmente dico a tutti di andare a vedere il compito....e riporto questa conversazione fatta qualche mese fa e la risposta data da questo ragazzo (Maxparsifal) e lo invito a rileggersi tutto il topic e confrontare i nostri pareri con quelli di questi a fine corso...
Forse si renderà conto ANCHE LUI che questo esame rasenta il ridicolo....[/quote]

Ho seguito con attenzione tutte le discussioni relative a questa tema e sarò stupido ma continuo a pensarla allo stesso modo.
Quello che si è appena concluso è stato il terzo anno in cui mi sono iscritto all'esame di Linux Avanzato, per diversi motivi, non direttamente collegati a questo corso, non sono mai riuscito a fare l'esame, nel senso che non sono mai riuscito a sostenere nessuna delle tre prove...
Fino a questo settembre: questa estate mi sono messo a studiare, con impegno ma senza esagerare, le parti che ritenevo più importanti della prova preliminare, cioè Assembly, C e Sistemi Operativi. Il risultato è che l'ho passato al primo tentativo, non è stata la prova più semplice che io abbia mai sostenuto ma sicuramente neanche la più difficile.
Stesso identico discorso per la prova al calcolatore.
Cosa devo dirti? Sono un genio? Non credo. Sono fortunato? Forse un po'. Io so con certezza quello che posso constatare direttamente: ho studiato, mi sono impegnato e ho passato queste prime due parti che sono poi quelle di cui gli studenti si lamentano di più. Ora può darsi che verrò bocciato all'orale, ma fin qui ci sono arrivato.
A me non da fastidio che ci sia gente che si lamenta, forse alcuni lo fanno solo per sfogarsi e poi forse avranno anche ragione loro: i fatti che mi riguardano direttamente mi portano a pensare che forse chi si lamenta non ha poi così ragione, potrebbe lamentarsi un po' meno e studiare un po' di più o un po' meglio.
A questo proposito, ogni volta che studio all'università (non lo faccio spesso) mi capitano intorno studenti di ing. inf. miei colleghi che perdono decinaia e decinaia di minuti a discutere di come funziona la funzione listen() e poi alla fine si accorgono che non volevano parlare della listen() ma della pause(), per fare un esempio. Gente che non sa quanti byte occupa un int in C, per fare solo un altro esempio.
Sono tante le cose da ricordare? Probabilmente si, ma se hai studiato Sistemi Operativi invece di impararlo solo a memoria, ti basta ripassarlo; se hai passato IW studiando e facendo un buon progetto, il C non lo devi neanche ripassare... scusate, sono prolisso e supponente, lo riconosco, quindi chiudo qui.
Chiedo scusa anche se inavvertitamente ho offeso qualcuno.

ragazzi qlcuno sa se bovet metterà un'altra sessione di prova al terminale ad ottobre dato che quella per il 3 ha esaurito i posti disponibili?

grazie

Si me lo ha detto personalmente dopo che mi ha passato da NON IDONEO a IDONEO: non avevo fatto lseek ma read nel buco e non lo aveva capito. Dopo le sue scuse, abbiamo corretto il compito (che non aveva visto, in quanto si era fermato alla read suddetta -> questo è il grande problema di questo esame MaxParsifal, perchè credo che tutte le persone studiano, però non si può non controllare un esame semplicemente perchè non hai capito una cosa: ti metti lì, cerchi di capirlo, casomai chiedi l'intervento dello studente e poi o lo fai IDONEO o meno, questo sarebbe il giusto) e mi ha detto che metterà altre date, visto che ha IDONEIZZATO un pò di persone.

ezekiel ha scritto:

Si me lo ha detto personalmente dopo che mi ha passato da NON IDONEO a IDONEO: non avevo fatto lseek ma read nel buco e non lo aveva capito. Dopo le sue scuse, abbiamo corretto il compito (che non aveva visto, in quanto si era fermato alla read suddetta -> questo è il grande problema di questo esame MaxParsifal, perchè credo che tutte le persone studiano, però non si può non controllare un esame semplicemente perchè non hai capito una cosa: ti metti lì, cerchi di capirlo, casomai chiedi l'intervento dello studente e poi o lo fai IDONEO o meno, questo sarebbe il giusto) e mi ha detto che metterà altre date, visto che ha IDONEIZZATO un pò di persone.

Va pure detto che correggere enne scritti con codice pieno di cancellature e indentato malamente non è facile. Per questo hanno inventato gli editor con la sintassi evidenziata. Se eliminasse il C dalla prova scritta e lo lasciasse solo al lab sarebbe meglio per tutti. Ma insomma, ha dato da implementare un algoritmo di compressione (su carta) allo scorso esame di stato ... non credo che cambierà .

Fortunatamente sia lui che gli assistenti sono sempre stati disponibili ad ammettere gli errori, se lo studente va a vedere il compito.

ragazzi che voi sappiate la dispensa enorme sulle chiamate di sistema (quella che il prof dice essere superata) va studiata? grazie ciao!

Nash ha scritto:

ezekiel ha scritto:

Si me lo ha detto personalmente dopo che mi ha passato da NON IDONEO a IDONEO: non avevo fatto lseek ma read nel buco e non lo aveva capito. Dopo le sue scuse, abbiamo corretto il compito (che non aveva visto, in quanto si era fermato alla read suddetta -> questo è il grande problema di questo esame MaxParsifal, perchè credo che tutte le persone studiano, però non si può non controllare un esame semplicemente perchè non hai capito una cosa: ti metti lì, cerchi di capirlo, casomai chiedi l'intervento dello studente e poi o lo fai IDONEO o meno, questo sarebbe il giusto) e mi ha detto che metterà altre date, visto che ha IDONEIZZATO un pò di persone.

Va pure detto che correggere enne scritti con codice pieno di cancellature e indentato malamente non è facile. Per questo hanno inventato gli editor con la sintassi evidenziata. Se eliminasse il C dalla prova scritta e lo lasciasse solo al lab sarebbe meglio per tutti. Ma insomma, ha dato da implementare un algoritmo di compressione (su carta) allo scorso esame di stato ... non credo che cambierà .

Fortunatamente sia lui che gli assistenti sono sempre stati disponibili ad ammettere gli errori, se lo studente va a vedere il compito.

ma come all'esame di stato? ma scusa nn mi vorrai mica dire che li prepara lui???