- Messaggi: 79
- Ringraziamenti ricevuti 0
[LA] Linux avanzato 2008
17 Anni 2 Mesi fa #82579
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Sempre se non sei su piattaforma embedded, dove la ram è poca, e difficilmente puoi fare swapping. In generale, e specialmente in linux dove "tutto è un file", se tutte le applicazioni ragionano come dici tu, si fa presto a finire la ram. Anch'io ci misi un po' a digerire quella bocciatura (soprattutto perché poi rifeci tutto con lseek() ma non mi fece consegnare perché ero 2 minuti in ritardo
), ma non ha del tutto torto.
Comunque si, scuole di pensiero a parte, occhio a non usare mmap o leggere tutto il file in ram. Anche se funziona, è bocciatura assicurata
.
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic [LA] Linux avanzato 2008
Si... l'anno scorso mi stecco' x lo stesso motivo... lui a ste cose c tiene...
mi ha detto: "e se il file è grande, e la memoria (RAM) non basta?"
quindi... tenete ben in mente la sua idea nel fare la prova...
Si usa la memoria virtuale, ma che discorsi....
Sempre se non sei su piattaforma embedded, dove la ram è poca, e difficilmente puoi fare swapping. In generale, e specialmente in linux dove "tutto è un file", se tutte le applicazioni ragionano come dici tu, si fa presto a finire la ram. Anch'io ci misi un po' a digerire quella bocciatura (soprattutto perché poi rifeci tutto con lseek() ma non mi fece consegnare perché ero 2 minuti in ritardo
), ma non ha del tutto torto.Comunque si, scuole di pensiero a parte, occhio a non usare mmap o leggere tutto il file in ram. Anche se funziona, è bocciatura assicurata
. Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
17 Anni 2 Mesi fa #82586
da chiara sabbatella
scrivere una riga per dire di non caricare in memoria non crdeo sia uno sforzo estremo, però si eviterebbero tante bocciature inutili e senza senso, molta meno gente che perde tempo, eventuali tasse in meno da pagare... ecc. ecc. ecc. .... guarda i problemi che si eviterebbe di creare.... Che poi, chi sa scrivere l'agoritmo per il file caricato in memoria, sa anche scriverlo senza caricarlo in memoria. In ultimo non ha molto senso pensare di non caricare in memoria un file (certo, dipende dalle dimensioni ma migliora nettamente le prestazioni) perchè lo stesso linux ha la mappa di alcune aree sia in RAM che su disco....
Risposta da chiara sabbatella al topic [LA] Linux avanzato 2008
Si... l'anno scorso mi stecco' x lo stesso motivo... lui a ste cose c tiene...
mi ha detto: "e se il file è grande, e la memoria (RAM) non basta?"
quindi... tenete ben in mente la sua idea nel fare la prova...
Si usa la memoria virtuale, ma che discorsi....
Sempre se non sei su piattaforma embedded, dove la ram è poca, e difficilmente puoi fare swapping. In generale, e specialmente in linux dove "tutto è un file", se tutte le applicazioni ragionano come dici tu, si fa presto a finire la ram. Anch'io ci misi un po' a digerire quella bocciatura (soprattutto perché poi rifeci tutto con lseek() ma non mi fece consegnare perché ero 2 minuti in ritardo
Comunque si, scuole di pensiero a parte, occhio a non usare mmap o leggere tutto il file in ram. Anche se funziona, è bocciatura assicurata
scrivere una riga per dire di non caricare in memoria non crdeo sia uno sforzo estremo, però si eviterebbero tante bocciature inutili e senza senso, molta meno gente che perde tempo, eventuali tasse in meno da pagare... ecc. ecc. ecc. .... guarda i problemi che si eviterebbe di creare.... Che poi, chi sa scrivere l'agoritmo per il file caricato in memoria, sa anche scriverlo senza caricarlo in memoria. In ultimo non ha molto senso pensare di non caricare in memoria un file (certo, dipende dalle dimensioni ma migliora nettamente le prestazioni) perchè lo stesso linux ha la mappa di alcune aree sia in RAM che su disco....
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.