Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008

beleo ha scritto:

qualcuno mi sa dire in dettaglio quale sono le formule per il famoso caso 2-FIFO dell esercizio 5? non riesco ancora a ottenere E(tq)= 1.08571
si calcolano B1 e B2? oppure un unico B con rho=0.4 , m=2 chi però mi dà B=0.22857 come la B2 del caso 2-PACP precedente e quindi E(tw)=[B. E(ts)/m]/ (1-rho) = 0.07619 con m=2 , rho=0.4 e E(ts)=0.4 chi non mi porta alla E(tq) della prof. dove sbaglio? grazie mille

Mi associo anch'io... che caos....

beleo ha scritto:

qualcuno mi sa dire in dettaglio quale sono le formule per il famoso caso 2-FIFO dell esercizio 5? non riesco ancora a ottenere E(tq)= 1.08571
si calcolano B1 e B2? oppure un unico B con rho=0.4 , m=2 chi però mi dà B=0.22857 come la B2 del caso 2-PACP precedente e quindi E(tw)=[B. E(ts)/m]/ (1-rho) = 0.07619 con m=2 , rho=0.4 e E(ts)=0.4 chi non mi porta alla E(tq) della prof. dove sbaglio? grazie mille

Essendo FIFO, quindi astratta, si dovrebbe usare la formula [6.32] E(tw)erl = B E(ts) / (1-rho)
Aggiungi quindi E(ts) per avere E(tq).
Ho detto qualcosa di errato?

alexjohnp ha scritto:

Scusa, ma non riesco a dare un senso "univoco" alla tua domanda
Se per "uguale" intendi la solita moltiplicazione tra somme di rho(i) (come nel caso pacp, per intenderci), la risposta è no, purtroppo ; nel caso di PTCPsemiprel, ad esempio, sei obbligato a risolvere gli integrali.
Se, invece, "uguale" sta per "invariato rispetto a quello riportato nelle relazioni che modellano la disciplina considerata", la risposta è sì (tranne per il caso di PTCP che, come ho scritto, non saprei riportare al caso m>1).

"uguale" nel senso della stessa disciplina ma servente singolo! Allora siamo d'accordo!

danilo82 ha scritto:

Siamo sicuri che all'esame del 5 dicembre ci saranno solo gli argomenti trattati fino alla lezione 11?
Grazie!

Lo ha detto piu' volte a lezione. Infatti se ci fai caso anche gli appunti di Valefede finiscono li! (la I parte)
Purtroppo non si poteva portare via il testo! Il mio chiedeva il confronto degli E(tqk) tra PACP e PASP mono e multiservente (detto in due parole).

zenigada ha scritto:

Essendo FIFO, quindi astratta, si dovrebbe usare la formula [6.32] E(tw)erl = B E(ts) / (1-rho)
Aggiungi quindi E(ts) per avere E(tq).
Ho detto qualcosa di errato?

Non credo: io ho fatto come dici tu!
E(tw1)=(B1*E(ts)) / (1-rho1) = 0.1599
E(tw2)=(B *E(ts)) / (1-rho)(1-rho1) = 0.17718
che danno un E(tw)=0.170 per m=2

siete d'accordo?

masciarelli ha scritto:

Non credo: io ho fatto come dici tu!
E(tw1)=(B1*E(ts)) / (1-rho1) = 0.1599
E(tw2)=(B *E(ts)) / (1-rho)(1-rho1) = 0.17718
che danno un E(tw)=0.170 per m=2

siete d'accordo?

No, secondo me va usata sempre B perchè stiamo parlando di FIFO, cosi come per una PASP.
Quello che dici tu va invece fatto per la PACP.