- Messaggi: 68
- Ringraziamenti ricevuti 0
- Forum
- Ingegneria
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 11 Mesi fa #58459
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Ma per calcolare cosa?
rho*E(ts) si usa al numeratore per calcolare E(tqk) nel caso PASP.
Invece B*E(ts) al numeratore si usa per calcolare E(tw). Questo vale per tutte le discipline nel caso multiservente?
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
In pratica con m>1 devi usare B*E(ts) invece che rho*E(ts) al numeratore, e lasciare il denominatore uguale, per tutte le discipline, giusto?PTSP|m>1 si calcola con le stesse formule di PACP multiservente, ma considerando un solo B.
Ma per calcolare cosa?
rho*E(ts) si usa al numeratore per calcolare E(tqk) nel caso PASP.
Invece B*E(ts) al numeratore si usa per calcolare E(tw). Questo vale per tutte le discipline nel caso multiservente?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 11 Mesi fa #58460
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
E(twk)
Anche se di riflesso si usa anche per E(tqk) alla fin fine
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
rho*E(ts) si usa al numeratore per calcolare E(tqk) nel caso PASP.
E(twk)
Anche se di riflesso si usa anche per E(tqk) alla fin fine
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- flavia santoro
-
- Offline
- Senior Member
-
Riduci
Di più
17 Anni 11 Mesi fa #58463
da flavia santoro
Scusa, ma non riesco a dare un senso "univoco" alla tua domanda
Se per "uguale" intendi la solita moltiplicazione tra somme di rho(i) (come nel caso pacp, per intenderci), la risposta è no, purtroppo ; nel caso di PTCPsemiprel, ad esempio, sei obbligato a risolvere gli integrali.
Se, invece, "uguale" sta per "invariato rispetto a quello riportato nelle relazioni che modellano la disciplina considerata", la risposta è sì (tranne per il caso di PTCP che, come ho scritto, non saprei riportare al caso m>1).
Risposta da flavia santoro al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
In pratica con m>1 devi usare B*E(ts) invece che rho*E(ts) al numeratore, e lasciare il denominatore uguale, per tutte le discipline, giusto?
Scusa, ma non riesco a dare un senso "univoco" alla tua domanda
Se per "uguale" intendi la solita moltiplicazione tra somme di rho(i) (come nel caso pacp, per intenderci), la risposta è no, purtroppo ; nel caso di PTCPsemiprel, ad esempio, sei obbligato a risolvere gli integrali.
Se, invece, "uguale" sta per "invariato rispetto a quello riportato nelle relazioni che modellano la disciplina considerata", la risposta è sì (tranne per il caso di PTCP che, come ho scritto, non saprei riportare al caso m>1).
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 11 Mesi fa #58476
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Siamo sicuri che all'esame del 5 dicembre ci saranno solo gli argomenti trattati fino alla lezione 11?
Qualcuno ha i testi dell'ultimo esonero?
Grazie!
Qualcuno ha i testi dell'ultimo esonero?
Grazie!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
Autore della discussione
- Visitatori
-
17 Anni 11 Mesi fa #58482
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Cerchiamo di fare un pò d'ordine [non si è molto capito dalle risposte..]:
PASP m>1
E(tw)=E(w)erl/lamba [perchè uso E(w)erl invece della solita sommatoria?)
E(twk)=B1|B * E(ts)/ (1-sum)(1-sum)
E(tqk)=E(twk)+E(ts)
E(tq)=sum (pk*E(tqk)
PTSP m>1
E(tw)=sum(pk*E(twk)
E(twk)=B1|B * E(ts)/(integrali)
E(tqk)=E(twk)+E(tskvirt) (e' un E(tskvirt) oppure normale E(tsk)?)
E(tq)=sum (pk*E(tqk)
PTCP m>1 Non si risolve in nessun modo?
Cerchiamo di arrivare ad una definizione..
Grazie mille a tutti quelli che hanno risposto..e che risponderanno...
PASP m>1
E(tw)=E(w)erl/lamba [perchè uso E(w)erl invece della solita sommatoria?)
E(twk)=B1|B * E(ts)/ (1-sum)(1-sum)
E(tqk)=E(twk)+E(ts)
E(tq)=sum (pk*E(tqk)
PTSP m>1
E(tw)=sum(pk*E(twk)
E(twk)=B1|B * E(ts)/(integrali)
E(tqk)=E(twk)+E(tskvirt) (e' un E(tskvirt) oppure normale E(tsk)?)
E(tq)=sum (pk*E(tqk)
PTCP m>1 Non si risolve in nessun modo?
Cerchiamo di arrivare ad una definizione..
Grazie mille a tutti quelli che hanno risposto..e che risponderanno...
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 11 Mesi fa #58487
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
qualcuno mi sa dire in dettaglio quale sono le formule per il famoso caso 2-FIFO dell esercizio 5? non riesco ancora a ottenere E(tq)= 1.08571
si calcolano B1 e B2? oppure un unico B con rho=0.4 , m=2 chi però mi dà B=0.22857 come la B2 del caso 2-PACP precedente e quindi E(tw)=[B. E(ts)/m]/ (1-rho) = 0.07619 con m=2 , rho=0.4 e E(ts)=0.4 chi non mi porta alla E(tq) della prof. dove sbaglio? grazie mille
si calcolano B1 e B2? oppure un unico B con rho=0.4 , m=2 chi però mi dà B=0.22857 come la B2 del caso 2-PACP precedente e quindi E(tw)=[B. E(ts)/m]/ (1-rho) = 0.07619 con m=2 , rho=0.4 e E(ts)=0.4 chi non mi porta alla E(tq) della prof. dove sbaglio? grazie mille
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.