- Messaggi: 570
- Ringraziamenti ricevuti 0
- Forum
- Ingegneria
- Ingegneria Informatica - Specialistica
- Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
- Giovanni Curcio
-
- Offline
- Platinum Member
-
Riduci
Di più
18 Anni 10 Ore fa #58389
da Giovanni Curcio
Chi ha superato l'esonero, ha confrontato, a livello di formule e non numerico, E(tq1)PASP con E(tq1)PACP, e cosi' via per le altre 2 classi, giusto?
Era questo che richiedeva la prof., no?
Risposta da Giovanni Curcio al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Sto provando a rifare il primo esercizio dell'esonero del compito 2a (confronto E(tqk) tra PASP e PACP). Qualcuno ricorda se gia' al primo esercizio era richiesto di fare ilo confronto usando 3 classi e p1=0.1, p2=0.2 e p3=0.8?Si, praticamente ho toppato i due esercizi teorici...
Chi ha superato l'esonero, ha confrontato, a livello di formule e non numerico, E(tq1)PASP con E(tq1)PACP, e cosi' via per le altre 2 classi, giusto?
Era questo che richiedeva la prof., no?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
Autore della discussione
- Visitatori
-
18 Anni 3 Ore fa #58425
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Scusate... un dubbio gigantesco.....
2/PASP
m=2
E(tw1)=?
E(tw2)=?
Per il resto dovrebbe essere tutto come per la PACP giusto??
Inoltre, non c'è modo di risolvere ( e quindi non saranno esercizi del compito) PTSP/PTCP con m>1?
Grazie a tutti.
2/PASP
m=2
E(tw1)=?
E(tw2)=?
Per il resto dovrebbe essere tutto come per la PACP giusto??
Inoltre, non c'è modo di risolvere ( e quindi non saranno esercizi del compito) PTSP/PTCP con m>1?
Grazie a tutti.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- flavia santoro
-
- Offline
- Senior Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 68
- Ringraziamenti ricevuti 0
17 Anni 11 Mesi fa #58434
da flavia santoro
PTSP|m>1 si calcola con le stesse formule di PACP multiservente, ma considerando un solo B.
Non saprei dirti per PTCP.
Per PASP direi che sicuramente ti puoi calcolare E(Tw) globale con la E[(Tw)]ERL. Per quanto riguarda i singoli tempi di coda, invece, mi sto documentando.
In bocca al lupo.
Risposta da flavia santoro al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Inoltre, non c'è modo di risolvere ( e quindi non saranno esercizi del compito) PTSP/PTCP con m>1?
PTSP|m>1 si calcola con le stesse formule di PACP multiservente, ma considerando un solo B.
Non saprei dirti per PTCP.
Per PASP direi che sicuramente ti puoi calcolare E(Tw) globale con la E[(Tw)]ERL. Per quanto riguarda i singoli tempi di coda, invece, mi sto documentando.
In bocca al lupo.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Giovanni Curcio
-
- Offline
- Platinum Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 570
- Ringraziamenti ricevuti 0
17 Anni 11 Mesi fa #58442
da Giovanni Curcio
Risposta da Giovanni Curcio al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Io direi che si usa la 6.13, no?[...]Per quanto riguarda i singoli tempi di coda, invece, mi sto documentando.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Giovanni Curcio
-
- Offline
- Platinum Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 570
- Ringraziamenti ricevuti 0
17 Anni 11 Mesi fa #58443
da Giovanni Curcio
Risposta da Giovanni Curcio al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
Ho rifatto l'esercizio 09.jpg di valefede, calcolando, come dice il testo, il Tw al crescere di lambda. Dato che mi pare che nel foglio ci siano i calcoli solo per lambda=1, vi dico i miei per confrontarli, vi vengono uguali:
Lambda=1.0, Tw=0.223
Lambda=1.5, Tw=0.443
Lambda=2.0, Tw=1.003
Mi associo all'in bocca al lupo!
Lambda=1.0, Tw=0.223
Lambda=1.5, Tw=0.443
Lambda=2.0, Tw=1.003
Mi associo all'in bocca al lupo!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Giovanni Curcio
-
- Offline
- Platinum Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 570
- Ringraziamenti ricevuti 0
17 Anni 11 Mesi fa #58451
da Giovanni Curcio
Risposta da Giovanni Curcio al topic Modellistica di Impianti e sistemi 2 2007/2008
In pratica con m>1 devi usare B*E(ts) invece che rho*E(ts) al numeratore, e lasciare il denominatore uguale, per tutte le discipline, giusto?PTSP|m>1 si calcola con le stesse formule di PACP multiservente, ma considerando un solo B.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.