fbpx
Skip to main content
  1. Rizzi
  2. Ingegneria Informatica - Specialistica
  3. Domenica, 13 Maggio 2007
  4.  Subscribe via email
In bocca al lupo a tutti :)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Non ti ha voluto dare un altro seed?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Non ti ha voluto dare un altro seed?


ha detto rivedete l'algoritmo, se poi non riuscite proprio a capire domani passate e vi cambio il compito.

ma la mia paura mo è di avere toppato sul serio qualcosa, e che con un nuovo seed non converga uguale.

sto a scapoccià, nun je la faccio più!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Il problema è alla radice, allora, perché abbiamo fatto (almeno qui sul forum) tutti lo stesso algoritmo ...
Poi i risultati sono diversi per gli arrotondamenti... Rizzi mi è testimone :D

Sicuramente tu, theone84, Rizzi ed io abbiamo lo stesso algoritmo...

E le formule sono quelle...


Conferma ulteriore sui Ti... reali o interi?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation


in caso, vi chiedo un favore: il mio seed è 471. Se a qualcuno converge il il primo T viene tipo 121 (mo non ricordo quan'era di preciso) PER FAVORE mi contatti in PVT.

Grazie :)


Io ottengo {131.432470, 100.471535, 123.102226, 182.082558, 145.034017, 73.899636...........}

Mi converge a {473, 1.6*10^(-5)}
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Non avevo messo il solito istante iniziale t0 = 0.

Mi converge a {1411, 5.36*10^(-6)}
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
36/37 iterazione, vero?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
38/39 :)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Evabbé..contato male :lol:

solo che non tornerebbe quel 121 iniziale :?
http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/82.gif
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Forse non ricordava bene e voleva dire 131.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Vabeh raga io non ne posso più di vedere sti numeri senza arrivare mai ad una conclusione certa.

Mi ritiro a vedere un film in santa pace.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation


in caso, vi chiedo un favore: il mio seed è 471. Se a qualcuno converge il il primo T viene tipo 121 (mo non ricordo quan'era di preciso) PER FAVORE mi contatti in PVT.

Grazie :)


Io ottengo {131.432470, 100.471535, 123.102226, 182.082558, 145.034017, 73.899636...........}

Mi converge a {473, 1.6*10^(-5)}


non ho provato con mathematica ma i T sono uguali anche a me!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
E siamo in 5 ad avere lo stesso algoritmo...
Se arriviamo ad essere almeno una 20ina, facciamo una colletta e compriamo un libro di algoritmi in C a Iazy.

Poi fondiamo una setta, diventiamo potentissimi, lo destituiamo dalla sua carica accademica ... e lo mandiamo ad accendere i proiettori la mattina... al posto dei ragazzi del gabbiotto...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Forse non ricordava bene e voleva dire 131.


no no, era 120 e qualcosa...

sto rifacendo da capo il programma, vi dirò tra un po i risultati :)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Modifiche fatte, bug fixato, converge alle 37esima iterazione.

però iazzy ha detto che dovrebbe convergere tra 15 e 30 iterazioni...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
ragazzi ve lo ripeto, è tutta questione di magia...riapro l'asta....chi vuole il mio seed che converge alla 14-15 iterazione?

via con le offerte...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Scusate non è che potete postare le domande del compito? Perché dopo quello che ha detto Pax sono preoccupato...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Si infatti! Prima dite che il compito era assurdo e poi ve ne anadte così??? NON SI FAAAAAAAAA!!!! :wink:
No davvero ma non vi ricordate anche solo un pochino quali erano queste domande difficili? Che chiedeva?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ragazzi ma se uno è sufficiente alla prima parte e ins. alla seconda a Settembre deve recuperare sono la seconda!? :shock:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Si infatti! Prima dite che il compito era assurdo e poi ve ne anadte così??? NON SI FAAAAAAAAA!!!! :wink:
No davvero ma non vi ricordate anche solo un pochino quali erano queste domande difficili? Che chiedeva?


Io non c'ero, ma queste sono le domande che mi hanno riferito:
1)Con J&M calcolare il numero i di failures e E(ti) eliminado il 90% dei fault (0,9N)

2)Esprimere la legge di affidabilità e calcolare dopo l'i-esima failure l'affidabilità per t=3 e t=6 ore

3)calcolare Effort e Time con modello SED (i valori di a,b,c,d li da lui) e confrontare con modello PUTMAN

4)Dato FP=70 calcolare i loc in JAVA (la costante stmt/FP la da lui, in questo caso 53)

5)Calcolare Effort e Time per Halsteadt (lui da N/LOC=8, ed n, n2 e N2 in percentuali rispetto a N tipo n2=3%N etc..)

6)Calcolare il costo totale di un prodotto per cui: 16%E (prog.prel)[cp=50%,ant=50%],62%E (prog.dett,codifica e test)[anp=75% e prog=25%],22%E(integrazione)[ant=30% e anp=70%] e dati i singoli costi per professionista cp=UKEu/mm, ant=VKEu/mm,anp=ZKEu/MM,prog=WKEu/mm

7)Definire il coefficiente di correlazione
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Così gia va meglio... :wink:
Se qualcun'altro ha altre domande da postare sarebbe grandioso!
Comment
There are no comments made yet.


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!