Ma del run o del prerun??!?

Ragazzi provate la convergenza con tali valori!?:

variante = 341
n0 = 50

e gli altri valori sempre i soliti!!!Fatemi sapre please! :shock:

mi fate sapere quanto vengono i T e PhiZero!!!thx!

Allora, scusami Dirac!
M'era sfuggito il post!!

Dunque..
Tpre-run = {111.772807, 103.324841, 66.906094, 130.528930, 98.101317...}

Trun = {47.904896, 105.893947, 103.514655, 55.322598, 105.566871 ..}

PHI(0) = 1.688195e-004


Ma quanti n vi ha dato??
100??

Sono 50 n cioè da T1...T50!!!Ma con questi valori ti converge matematica!??Secondo me il 2^31 del parametro M va messo in un double e fatta una funzione per il calcolo del modulo con questi valori matematica non converge!!Fammi fasere!!Thx!!!

N deve essere intero. sulla copertina della relazione mettetelo come intero e stessa cosa nei risultati del compito. N è il numero di difetti e non si è mai visto "mezzo difetto"...o 1 oppure 0

questo perchè te l'ha detto qualcuno o perchè ci sei arrivato a logica?
te lo chiedo perchè, a logica, anch'io sarei arrivato alla stessa conclusione, ma in questo corso la logica non vale un tubo, quindi non mi fiderei tanto di lei (la logica,NdA).

Se hai avuto questa illuminazione da altre fonti faccelo sapere, se non altro per completezza di informazione.

Io propenderei per scrivere N sulla relazione come reale...e poi al compito chiedere a lui e usare quello che vuole...

N deve essere intero. sulla copertina della relazione mettetelo come intero e stessa cosa nei risultati del compito. N è il numero di difetti e non si è mai visto "mezzo difetto"...o 1 oppure 0

questo perchè te l'ha detto qualcuno o perchè ci sei arrivato a logica?
te lo chiedo perchè, a logica, anch'io sarei arrivato alla stessa conclusione, ma in questo corso la logica non vale un tubo, quindi non mi fiderei tanto di lei (la logica,NdA).

Se hai avuto questa illuminazione da altre fonti faccelo sapere, se non altro per completezza di informazione.

N deve essere intero. sulla copertina della relazione mettetelo come intero e stessa cosa nei risultati del compito. N è il numero di difetti e non si è mai visto "mezzo difetto"...o 1 oppure 0

Ragazzi provate la convergenza con tali valori!?:

variante = 341
n0 = 50

e gli altri valori sempre i soliti!!!Fatemi sapre please! :shock:

mi fate sapere quanto vengono i T e PhiZero!!!thx!

Allora, scusami Dirac!
M'era sfuggito il post!!

Dunque..
Tpre-run = {111.772807, 103.324841, 66.906094, 130.528930, 98.101317...}

Trun = {47.904896, 105.893947, 103.514655, 55.322598, 105.566871 ..}

PHI(0) = 1.688195e-004


Ma quanti n vi ha dato??
100??

a parte il fatto che con il seed che ho non converge niente e iazeolla è partito, ma vedo che voi usate sia la variante che il seed, ma la variante sbaglio o non serve nel codice del progetto?

Ad occhio credo intendesse seed... perché proprio non ce lo vedo a fare 400 e passa varianti di un progetto...

Secondo me, quell'uomo là, faceva prima a pubblicare i sorgenti del SUO generatore... che fa convergere QUALSIASI cosa... pure le stanghette dei suoi occhiali....

a parte il fatto che con il seed che ho non converge niente e iazeolla è partito, ma vedo che voi usate sia la variante che il seed, ma la variante sbaglio o non serve nel codice del progetto?

L' N che ci viene fuori dal progetto, nel compito pensate di usarlo come intero o di lasciarlo decimale???
[...]

Anch'io pensavo di usarlo intero..
Però chiederò al Supremo Correttore-di-Compiti come utilizzare il dato
Vorrei limitare di molto le variabili "da bocciatura"

Quoto!!!!

L' N che ci viene fuori dal progetto, nel compito pensate di usarlo come intero o di lasciarlo decimale???
[...]

Anch'io pensavo di usarlo intero..
Però chiederò al Supremo Correttore-di-Compiti come utilizzare il dato
Vorrei limitare di molto le variabili "da bocciatura"

quello non è l'effort ma il MTTF, cioè il mean time to failure...ti sei confuso con le E(t) = media di una variabile aleatoria....

me sembrava strano infatti rivedendo l'esempio fatto in classe...ucciderò chi me da ste dritte "storte"
thx!

e per una volta... non c'entro niente
faccio passi avanti :lol:

rispondendo alla tua domanda, penso di approssimarlo per i calcoli ad intero...

quello non è l'effort ma il MTTF, cioè il mean time to failure...ti sei confuso con le E(t) = media di una variabile aleatoria....

me sembrava strano infatti rivedendo l'esempio fatto in classe...ucciderò chi me da ste dritte "storte"
thx!

quello non è l'effort ma il MTTF, cioè il mean time to failure...ti sei confuso con le E(t) = media di una variabile aleatoria....

L' N che ci viene fuori dal progetto, nel compito pensate di usarlo come intero o di lasciarlo decimale???

perchè per l'effort in J&M
E(ti)= (1/Fi)* sum[1/(N-i+1)] con i da 1 a 0.9N (se chiede di togliere il 90% dei difetti)

mi confermate anche la formula per E(ti)??

50 euro su quello che dice Iazy...

So che la quota sarà 1:1


Leggevo nel topic dello scorso anno... hanno avuto lo stesso dubbio.
Conclusione: hanno accannato Pighin e seguito quello che ha fatto Sua Computazionabilità.

Modello MUSA

Domanda....

Iazzy a lezione, parlando del fault reduction factor B(t), ha detto che M(t) è il numero di DIFETTI mentre m(t) è il numero di FAILURE.

Pighin dice esattamente il contrario...

Quale accendiamo????

Si accettano scommesse... :lol:

OK, allora mi fido

La voce di iazzy farà fede

E aggiungo:
Iazeolla: "Se c'ho due uomini, quesTHe discriminaZioni si dimezzano"....
Ma si sa, di questi tempi, potrei anche avere assunto sostanze allucinogene dall'inchiostro della stampante... per tutta la roba che ho stampato ultimamente :lol:

Eh, lo so... però quel "UOOOMOOOO", l'ha detto talmente forte, che ancora mi rimbomba nelle orecchie. M'ha pure limato un po' i timpani compromettendo il mio senso dell'equilibrio, da quel giorno...

Però, magari entro venerdì, se riesco a rintracciare una registrazione della lezione... così taglio giusto il pezzo... e, almeno, mi ci faccio la suoneria per il cellulare