Ragazzi scusate,ma secondo me c'è un pò di confusione...

Il valore di X(0) è già dato e secondo me non va calcolato con a e m...
Non avrebbe senso perchè non abbiamo un valore X(-1).

Comunque sia ho scoperto che le Fi(0) sono quasi tutte dell'ordine di 10^-4,
il problema è il calcol dei Ti,perchè alla fine sono quelli che ti fanno convergere mathematica.
Io sono dell'opinione che Iazzy non ha calcolato bene Ki = 1+20Ri
Lui stesso ha ammesso ad un ragazzo che forse bisogna provare altri valori...

Pax, hai bisogno di X(0) per calcolare X(1)!!
La formula per il generatore moltiplicativo è:
X[size=2]i[/size] = aX[size=2]i-1[/size] mod m
Altrimenti non potresti calcolare il primo valore...


Posso dirti che anche a me viene nell'ordine di 10^-5 (oddio, ormai vi sto flagellando con 'sta cosa :lol: )...
Ma credo dipenda tutto dai Ti...

Per esempio, io faccio ciclare il mio codice per 100 volte... ottenendo quasi la bellezza di 900 e rotti esponenziali per tutti i 100 Ti...
Sbaglio?
Ci stavamo confrontando con theone... ed ora il risultato che ottengo con il mio codice è congruente a quello che ottiene lui, con i miei dati...

ma certo il mio era solo il report del mio fi(0)...sarei curioso invece di sapere se il mio risultato è giusto...se vuoi potresti provare con il mio seed X(0) = 6127 e vedere quanto ti viene...

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

E comunque non ti stavo dicendo che hai sbagliato,ma semplicemente riportando una statistica dei valori di Fi(0) che vengono ad un pò di gente...
Può anche darsi che abbiamo sbagliato tutti...

considera X(-1) come quello dato da lui...

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

E come lo calcoli,non hai il valore X(-1)...

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

Ragazzi scusate,ma secondo me c'è un pò di confusione...

Il valore di X(0) è già dato e secondo me non va calcolato con a e m...
Non avrebbe senso perchè non abbiamo un valore X(-1).

Comunque sia ho scoperto che le Fi(0) sono quasi tutte dell'ordine di 10^-4,
il problema è il calcol dei Ti,perchè alla fine sono quelli che ti fanno convergere mathematica.
Io sono dell'opinione che Iazzy non ha calcolato bene Ki = 1+20Ri
Lui stesso ha ammesso ad un ragazzo che forse bisogna provare altri valori...

per controllo come posso vedere quando converge? che calcolo devo fare? così ti dico il mio caso...

a me Fi(0) = 23 * 10^-4, ma il prob è che la durata media di ogni erlangiana mi converge a 142 e non a 127, come invece dovrebbe essere da specifiche. qualcuno ha avuto lo stesso prob?

con le approssimazione dei Ti in interi mi viene precisamente:
fi(0) = 2.540069597906983E-4
quindi numeri molto vicini...

A me viene 0.000281, sensato ?

se vuoi puoi darmeli a me....
però devo approssimare i tempi Ti che li ho lasciati reali...

Direi di sì, theone84! E' nell'ordine di quello che dà di solito...
E' a me che viene 10^-5 ... che non capisco...
Vorrà dire che, qualche santo ragazzo, mi darà una mano provando ad inserire i miei dati nel suo generatore...tanto per capire se sto facendo caz.zate...

I Ti lui li dava interi, come dicevo qualche messaggio fa...

è ragionevole un fi(0) = 2.4433855059238107E-4 ?

i tempi Ti li avete mantenuti reali o li avete approssimati a interi?

Grazie mille Alt...
Ora ci provo...

un messaggio privato...
guarda accanto al log out... ti dovrebbe dire che ci sono nuovi messaggi...

snoopy, hai un PM

Scusa la mia ignoranza: cos'è PM?

snoopy, hai un PM

si per gli ei ho capito che devo calcolarli dinamicamente, cioè in base al valore k che trovo, però io mi riferivo agli Ri. Ti faccio un esempio pratico:
Con il seed, m e a trovo Xo e da qui calcolo R0 e quindi K0. Immaginiamo che K0 = 5; tu ora qui mi consiglieresti di calcolarli solo ora gli altri 4 Ri necessari a calcolare l'erlangiano?
Questo intendevi?

Esatto, tenendoti in una lista i 4 ki relativi agli Ri e in un'altra ovviamente il valore di T0 trovato. Nel passo successivo poi, prendi un ki in testa alla lista (gestita quindi FIFO) e ripeti la stessa cosa finchè non hai calcolato tutti i Ti di cui hai bisogno.