X0 è il seed per il primo valore utile da calcolare....quindi X0 dato dal prof è il seed... forse diciamo la stessa cosa....
in ogni modo da X0 che ci dà il prof non dobbiamo calcolare il relativo Ri e Ki, ma da quello dopo...

NOTIZIA ANSA :

Da Iazzy,

Per il calcolo di X0 = a*seed (mod m) l'ha detto lui

ciò significa che X0 non deve essere il seed ma generato dal sid come tutti gli altri giusto??

Esattamente......

NOTIZIA ANSA :

Da Iazzy,

Per il calcolo di X0 = a*seed (mod m) l'ha detto lui

ciò significa che X0 non deve essere il seed ma generato dal sid come tutti gli altri giusto??

Theone forse c'è uno spiraglio di luce in fondo al tunnel...

Iazzy sarà esaurito...
Ma io so più esaurito di lui!!!!!!!

allora ragazzi con pax22 stavamo provando a trovare una soluzione...
ci servirebbero i seed di qualcun altro con il relativo numero di variante che si ha nel proprio compito!!! è scritto in alto accanto al seed

NOTIZIA ANSA :

Da Iazzy,

Per il calcolo di X0 = a*seed (mod m) l'ha detto lui

Per il calcolo di tutto il resto,deve essere pregenerato quindi,preparatevi al peggio array di 3000 elementi...

Lui stesso ha ammesso che i risultati non tornano,e che c'è stato qualche problema,un amico mio è andato con la calcolatrice alla mano e davanti a lui si è visto che non torna nulla....

Dopo questo...no comment....sono impazzito per trovare valori che neanche ui sa come vengono....

:evil: :twisted:

ragazzi c'è solo una soluzione == in massa da iazzeolla....

Mi faresti un piacere... puoi provare a vedere se ti converge utilizzando il mio
X0 = 251.

ciao

non converge.

Ho problemi con Mathematica, in pratica mi dà sempre questo errore: Inverse::"luc" "Result for Inverse of badly conditioned matrix ... may contain significant numerical errors."

Ho provato a scrivere in vari modi le funzioni f1 ed f2 ma sempre la stessa cosa..

Avete qualche suggerimento?? ..sto impazzendo..

non dovrebbe essere un vero e proprio errore...è un tipo di warning legato agli ordine di grandezza troppo diversi nel risultato...

Ho problemi con Mathematica, in pratica mi dà sempre questo errore: Inverse::"luc" "Result for Inverse of badly conditioned matrix ... may contain significant numerical errors."

Ho provato a scrivere in vari modi le funzioni f1 ed f2 ma sempre la stessa cosa..

Avete qualche suggerimento?? ..sto impazzendo..

Gli altri anni c'era una domanda come questa:

Calcolare Effort e Tempo secondo SED e giustificare secondo putnam.
I dati noti: La size, a,b,c,d dalle varie tabelle

quale legame vuole sapere tra sed e putnam. io non so rispondere.
qualcuno che mi aiuta?

ciao, grazie

regà voi come calcolate i t piccoli?

la prima che hai detto, ma a sto punto non so se è giusto...

voi partite dal seed o dal successivo x calcolare i Ti del prerun...cioè:
X0-->R0-->K0-->T0 con T0 primo elemento del prerun,fino T99 e T100 primo elemento del run??

oppure

X1-->R1-->K1-->T1 con T1 primo elemento del prerun, fino aT100 e T101 primo elemento del run??

nella traccia del progetto in merito alla relazione viene richiesta una descrizione del metodo per il calcolo di N0...ma N0 non ci viene dato come dato del progetto?

Devi dare la descrizione di come calcoli N, non N0...

Mi faresti un piacere... puoi provare a vedere se ti converge utilizzando il mio
X0 = 251.

ciao

@snake1985

hai 1 pm.

@tutti

nella traccia del progetto in merito alla relazione viene richiesta una descrizione del metodo per il calcolo di N0...ma N0 non ci viene dato come dato del progetto?

@theone84

hai un pm

vedete, allora è il mio seed che è magico...

@theone84

converge anche a me con il tuo seed alla 19 iterazione...