ragazzi ho riscritto da capo il progetto, ho provato tutti i vostri seed e nessuno converge, il mio con x0 = 6127 converge alla 14 iterazione....
che facciamo ? io proporrei un'asta sul mio seed...
chi offre di più ? :wink: :wink:

Io ho provato diversi X0 e anche se sembra assurdo solo il mio converge fra tutti quelli provati. Parlando con un amico di automazione che conosce il metodo Newton Rhapson mi è sembrato di capire che l'algoritmo converge solo se si parte da una soluzione iniziale (in questo caso N0) vicina alla soluzione finale. Mi sorge quindi il dubbio che alcune soluzioni non convergano perchè N0 non è adatto a quell'X0 (o viceversa).
Naturalmente non prendete tutte queste cose per vere perchè può darsi che abbia frainteso quello che mi ha detto il mio amico di automazione.

andiamo bene....! ti vorrei chiedere una cortesia. puoi provare X0 = 593? ti ringrazio

Io ho provato diversi X0 e anche se sembra assurdo solo il mio converge fra tutti quelli provati. Parlando con un amico di automazione che conosce il metodo Newton Rhapson mi è sembrato di capire che l'algoritmo converge solo se si parte da una soluzione iniziale (in questo caso N0) vicina alla soluzione finale. Mi sorge quindi il dubbio che alcune soluzioni non convergano perchè N0 non è adatto a quell'X0 (o viceversa).
Naturalmente non prendete tutte queste cose per vere perchè può darsi che abbia frainteso quello che mi ha detto il mio amico di automazione.

io non so più che dire sinceramente. ora ho implementato arrotondamento di K per eccesso o difetto a seconda dei casi e quindi la situazione è migliorata leggermente ma ho sempre:
Fi(0) circa 2,3 * 10^-4
E( intervalli tra failure ) circa 137
e N che non converge per il run. spero che arrivi qualche illuminazione!!

neanchè a me converge con xo = 57
bho......

ho provato anche io con x=57 ma non converge...sembra assurdo ma per ora il mio converge...

io ho provato sia con il mio e sia con i T , t e Fi(0) di qualcuno che ha X0=57 ma in entrambi i casi non converge!!! :twisted:

no converge purtroppo...guarda sto rifacendo da capo tutti il codice, perchè pare che converge solo il mio qui....

theone84
FI VIENE ===== 2.6775912389214666E-4

Ti={
180, 161, 115, 116, 133, 119, 89, 163, 362, 126, 218, 121, 39, 93, 119, 148, 170, 128, 160, 150, 146, 99, 78, 122, 161, 129, 125, 105, 174, 30, 111, 151, 98, 114, 154, 135, 111, 66, 194, 145, 149, 104, 163, 123, 107, 105, 128, 164, 33, 105, }

Per caso hai provato a mettere questi dati su mathematica ?
Quanto ti vengono N e phi?

ciao e grazie!

solo quelli della fase di run...

ragazzi, una domanda:

quando fate la "prova di convergenza" dei Ti, considerate solo i Ti della fare di run, solo quelli della fase di prerun oppure tutti quanti i Ti messi insieme?

Questi sono i valori di N e fi che sono riuscito ad ottenere:
N = 379.092,
Fi = 0.0000229228.

Non capisco però a cosa servono quei valori che si trovano sulla destra del risultato. Qualcuno mi sa dire cosa rappresentano?

per il seed di pax22 ==> fi(0) = 2.6607066836951894E-4

ora Ti={
175, 139, 87, 114, 92, 176, 192, 103, 167, 155, 129, 107, 130, 52, 196, 150, 95, 17, 108, 162, 190, 83, 148, 148, 392, 68, 146, 160, 176, 99, 136, 109, 63, 148, 96, 144, 136, 130, 147, 62, 127, 70, 155, 111, 117, 17, 128, 114, 130, 69}

ci ritroviamo o ho sbagliato anche dell'altro?

in questo caso io ho fi(0) = 2.29* 10^-4

supponiamo k=3

T = e1+e2+e3

dove e1= -127/3 * ln (R1)
e2= -127/3 * ln (R2)
e3= -127/3 * ln (R3)

questo intendevo!! capito?

@theone84
grazie per i dati, che però non mi coincidono.
Non ho capito a cosa ti riferisci quando dici:

e con k che è uguale per gli e(i=k) esponenziali!!!

ciao

@eraclite

FI VIENE ===== 2.6775912389214666E-4

Ti={
180, 161, 115, 116, 133, 119, 89, 163, 362, 126, 218, 121, 39, 93, 119, 148, 170, 128, 160, 150, 146, 99, 78, 122, 161, 129, 125, 105, 174, 30, 111, 151, 98, 114, 154, 135, 111, 66, 194, 145, 149, 104, 163, 123, 107, 105, 128, 164, 33, 105, }

Eraclite io ho fatto così. Spero che sia corretto

Il mio seed è 251 lo proveresti sul tuo generatore?

ciao

naturalmente con e[i]=-127/k * ln(R[i])

e con k che è uguale per gli e(i=k) esponenziali!!!

regà help...
inizio ad avere molti dubbi sull'algoritmo del generatore dei numeri !

dopo che calcolo i vari X[i], R[i] , K[i] come avete calcolato T[i]?

avete fatto in modo di non sovrapporre le e ???
nel senso:
se k[0]=4 prendi e0+e1+e2+e3
se k[1]=3 prendi e4+e5+e6
etc..

naturalmente con e[i]=-127/k * ln(R[i])

ciao

Sì,io ho fatto così.......
Ma ormai non sono più sicuro manco di questo...

Eraclite io ho fatto così. Spero che sia corretto