fbpx
Skip to main content
  1. Nash
  2. Ingegneria Informatica - Specialistica
  3. Venerdì, 06 Ottobre 2006
  4.  Subscribe via email
Apro il topic ufficiale :P .

Domanda 1: ma il libro di basili e moschitti ("Statistical machine learning for IR", Aracne, 2005) non è in catalogo sul sito della aracne o sbaglio?! :shock:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
credo che avete capito male, non ha alcun senso fare una cosa del genere, è come mettere tutto in isolamento.... l'altra volta aveva detto proprio sullo stesso esempio che erano 3 e infatti sono visibilissime ad occhio e poi si utilizz sempre il metodo per limitare la produzione delle sottostrutture.....non credo sia giusto....


Ora mi stai facendo venire il dubbio sui PT...
Cmq più ci penso e più mi sembra che martedì su quell'esempio abbia detto 6 considerando anche nodi singoli. Al limite se ci dovesse capitare al compito gli si chiede...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Forse avete ragione su una cosa: se prendessi solo A avrei cmq come sottostruttura A.... quindi tutto al più sono 4, con A in isolamento..bho
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
B e C non possono essere in isolamento perchè sono legate ad A, non rappresenterebbe il concetto di sottostruttura...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Cmq per il fattore QA, basili aveva detto che avrebbe messo lo domande relativamente a quello che aveva spiegato...niente di più.....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Allora per fare un pò di chiarezza: l'ST (primo caso del tree kernel con la produttoria e 1+...) viene utilizzato per vedere tutte le sottostrutture in comune da due alberi di parsing: quindi se sono differenti, nada. Le sottostrutture prodotto potranno anche non avere i figli dell'albero iniziale. Poi abbiamo la stessa formula dell'ST con il lambda, usato per penalizzare alberi molto grandi. Il secondo kernel (SST, senza l'uno della produttoria) viene utilizzato per diminuire il numero di sottostrutture che vengono trovate...non esisterà una sottostruttura senza figli. Il terzo kernel, da vedere a occhio, vi sconsiglio la formula, ha la possibilità di analizzare anche alberi tra loro diversi, perchè posso selezionare solo certe parti di albero, come se fosse uno string kernel...spero di essere stato chiaro.

+
Nella produttoria sigma vale 1 per gli SST e 0 per gli ST..
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ora mi stai facendo venire il dubbio sui PT...
Cmq più ci penso e più mi sembra che martedì su quell'esempio abbia detto 6 considerando anche nodi singoli. Al limite se ci dovesse capitare al compito gli si chiede...


Mi sa che hai ragione anche su questo... perchè negli esempi di PT a pg 61 non mette mai nodi da soli...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
io ci rinuncio
presa a male ma non me la sento
in bocca al lupo a tutti
bella
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ah... per tutti quelli che oggi non sono venuti: Basili ha detto che probabilmente al secondo appello ci sarà anche Question Answering e Information Extraction...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ah... per tutti quelli che oggi non sono venuti: Basili ha detto che probabilmente al secondo appello ci sarà anche Question Answering e Information Extraction...


tnx dell'informazione :wink:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Cmq ha detto solo che mettteva il QA!!!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Solo QA
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ok.. mi sono sbagliata.. ero dietro e parlava molto piano...

Solo QA!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
i risultati usciranno lunedì stesso giusto?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Credo di sì... avevano addirittura azzardato un "Li faremo uscire entro stasera..."
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
wow,arale, risposta in tempo reale,
potrei dire che il mio tempo di attesa è stato trascurabile.
Stasera (ieri) non c'erano, che escano domenica non penso, chissà dunque che non spuntino oggi invece che lunedì...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Infatti.. proprio perchè ieri non c'erano penso anch'io che ormai usciranno lunedì..

Non dire così, che poi pare che io non abbia nulla da fare... :roll:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation


Non dire così, che poi pare che io non abbia nulla da fare... :roll:


no macchè, do per scontato che qui sul forum siamo persone impegnatissime,
che però ... per senso di responsabilità, non rinunciamo a rispondere anche con mille cose da fare
:) :)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Impegnate?? Un po di PAUSA!!!!
Avevano detto che sarebbero usciti ieri sera, ma poi moschitti ci ha detto che lo scanner era rotto (e ti pareva) quindi niente.

Se uscissero lunedì mi sentirei particolarmente fortunato
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ah, ecco... mi ero persa la seconda parte...

Mi sembrava strano, hanno impiegato 1 ora per fare le fotocopie... pensa per la correzione! :wink:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
mah in teoria potrebbero spuntare anche nel week end, dato che ad uno degli scorsi appelli di BDD così è stato... solo che l'attesa era stata giusto di 3 settimane........................... :shock: :shock: :evil: però ora cm ora credo che abbia una certa fretta a correggere i compiti e a mettere i risultati quindi in bocca al lupo a tutti! :wink:
Comment
There are no comments made yet.


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!