Se qualcuno non ha ancora bruciato (come ho fatto io) la brutta copia dello svolgimento del suo compito, sarebbe bello se la potessimo mettere online, a beneficio dei posteri o di chi (saggia scelta!) stamattina era al mare con la ragazza! :lol:

La LoMartire mi ha detto che comunque il testo lo metteranno sul sito.

Comunque che dire... se fossi rimasto a letto a dormire non avrei fatto un soldo di danno :?

Io non ho ancora ben capito cosa chiedeva il primo esercizio (Parte A)...
Poi tutto il resto l'ho fatto molto a modo mio... Ah, che bel compito... :roll:

Se qualcuno non ha ancora bruciato (come ho fatto io) la brutta copia dello svolgimento del suo compito, sarebbe bello se la potessimo mettere online, a beneficio dei posteri o di chi (saggia scelta!) stamattina era al mare con la ragazza! :lol:

Purtroppo l'avevo previsto, in tempi non sospetti (vedi pag. 41 del thread):

PRIMA[/size] avremmo evitato di perdere tempo prezioso nel decifrare quel migliaio di dispense inutili!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
E neanche possiamo bruciarle subito, perché non sappiamo ancora se serviranno per l'orale o se l'orale sarà ancora incentrato (come lo scritto di oggi) su UML e scrittura/interpretazione di classi JAVA! :evil: :evil: :evil: :evil:
La cosa positiva è che ora sappiamo con certezza che per superare lo scritto BASTA padroneggiare a livello pratico Java, UML e la programmazione a oggetti! :wink:

ridiamo tutti insieme? Dai!









Io lo prendo a testate....

nn ho parole, 4 ore di compito e ci ha fatto fare mezza slides...

P.S. = in Java c'è differenza tra Class e class...

:shock: Sarebbe?

a'nfatti ...

no infatti :wink:

regà,

mancano 11 ore all'esame...

ABBASTA!

Beh quello di fisicaccio secondo me non implementa bene la metamorfosi infatti istanzia nel main troppa roba, tra cui oggetti della classe classification.

Ciap

fisicaccio scusa ma che hai scritto esattamente? E' un bel casino quel codice

Ciap

a okkio io te e lui l'abbiamo fatto uguale
poi il suo è + gonfio
ma la base è la stessa

ho fatto l'esercizio sulla metamorfosi della rana e del girino.
Non so, sara' che sono bravo io, ma le slide mi sembravano chiare :shock: . cmq ecco qua:


package Metamorfosi;
public class Metamorfosi{
public static void main(String args[]){
Anfibio a1,a2,t;
Classification cg,cr;
Rana r=new Rana(34);
Girino g=new Girino(12);
cg=g;
a1=new Anfibio(cg);
for (int i=0;i<17;i++){
a1.cresci();
}
a1.muta(r);
a1.cresci();
a1.muta(r);
a1.gracchia();
}
};
class Anfibio{
private Classification c;
public void cresci(){c.setEta(c.getEta()+1);}
public void muta(Rana r){
if((c.getEta()==30)&&(c.getId()=="girino"){
c=r;
}
else{
System.out.println("sono troppo giovane per mutare,sono un "+c.getId()+", ho ancora "+c.getEta()+" giorni.";
}
}
Anfibio(Classification c){
this.c=c;
}
public void gracchia(){
c.gracchia();
}
}
abstract class Classification{
private String id;
private int eta;
public String getId(){return id;}
protected void setId(String s){id=s;}
protected void setEta(int e){eta=e;}
public int getEta(){return eta;}
public void gracchia(){};
}
class Girino extends Classification{
Girino(int e){
setEta(e);
setId("girino";
}
public void nuota(){};//da implementare
}
class Rana extends Classification{
Rana(int e){
setEta(e);
setId("rana";
}
public void salta(){}//da implementare
public void gracchia(){
System.out.println("crack!";
}
}

che simpatico programma eh?

scusami ma nn capisco la presenza della classe Anfibio

fisicaccio scusa ma che hai scritto esattamente? E' un bel casino quel codice

Ciap

ABBI FEDE

no scherzo cmq in composizione gli aggregati sono legati alla vista dell'aggregatore

viceversa per l'aggregazione (aggregazione by ref)

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
ma che vuol dire questa frase!!!!!???????????????????????

vista = vita

uff sono saltate tutte le rientranze, cosi' è piu' brutto.

ho fatto l'esercizio sulla metamorfosi della rana e del girino.
Non so, sara' che sono bravo io, ma le slide mi sembravano chiare :shock: . cmq ecco qua:


package Metamorfosi;
public class Metamorfosi{
public static void main(String args[]){
Anfibio a1,a2,t;
Classification cg,cr;
Rana r=new Rana(34);
Girino g=new Girino(12);
cg=g;
a1=new Anfibio(cg);
for (int i=0;i<17;i++){
a1.cresci();
}
a1.muta(r);
a1.cresci();
a1.muta(r);
a1.gracchia();
}
};
class Anfibio{
private Classification c;
public void cresci(){c.setEta(c.getEta()+1);}
public void muta(Rana r){
if((c.getEta()==30)&&(c.getId()=="girino"){
c=r;
}
else{
System.out.println("sono troppo giovane per mutare,sono un "+c.getId()+", ho ancora "+c.getEta()+" giorni.";
}
}
Anfibio(Classification c){
this.c=c;
}
public void gracchia(){
c.gracchia();
}
}
abstract class Classification{
private String id;
private int eta;
public String getId(){return id;}
protected void setId(String s){id=s;}
protected void setEta(int e){eta=e;}
public int getEta(){return eta;}
public void gracchia(){};
}
class Girino extends Classification{
Girino(int e){
setEta(e);
setId("girino";
}
public void nuota(){};//da implementare
}
class Rana extends Classification{
Rana(int e){
setEta(e);
setId("rana";
}
public void salta(){}//da implementare
public void gracchia(){
System.out.println("crack!";
}
}

che simpatico programma eh?

[code type="markup"]
public class X
{
public X()
{
Y ogg1 = new Y();
Z ogg2 = new Z();
}
...
}

[/code]
questa qui è composizione,infatti ogg1 e ogg2 vanno out of scope quando un oggetto di tipo X va out of scope.

[code type="markup"]
public class A {
public void fun1() { ... }
public void fun2() { ... }
public void fun3() { ... }
}

public class B {
private A a;
public void fun1() { a.fun1(); }
public void fun2() { a.fun2(); }
}

[/code]

questa qui è composizione con finalità perverse.Infatti se leggete il capitolo 4 di Effective Java ":Inheritance breaks Incapsulation:favor composition instead of inheritance" cioè evidentemente la classe B non si vuole accollare tutta l'interfaccia di A,cioè non vuole estenderla,ma solo usarne una parte.

[code type="markup"]
COMPOSIZIONE

public class X
{
public X()
{
ogg1 Y = new ogg1();
ogg2 Z =new ogg2();
}
...
}


AGGREGAZIONE
public class X
{
public X(ogg1 a, ogg2 b)
{
ogg1 Y = a;
ogg2 Z = b;
}
...
}

[/code]
Giustissimo,non fa una piega![/code]

COMPOSIZIONE

public class X
{
public X()
{
ogg1 Y = new ogg1();
ogg2 Z new ogg2();
}
...
}


AGGREGAZIONE
public class X
{
public X(ogg1 a, ogg2 b)
{
ogg1 Y = a;
ogg2 Z = b;
}
...
}

allora non ha senso il codice scritto nella slide 91UML2Java.pdf a pag7.
che casino la parte sul java delle relazioni :?

levando vari public il programma compila

Se ogni classe la metti in un file diverso compila anche coi public

Ciap

infatti il compilatore me lo ha detto