ok che ci sarà del codice...
ma sarà da scrivere o da interpretarne uno già scritto
(come nei vecchi esami a risposta multipla) ? :wink:

si gli esempi li ha presi dal libro e tra le altre cose ha pure sbajato a ricopiare.
cmq ha detto che TiJ è un "libro di esercizi"....
Me cojoni un libro di esercizi di 1000 pagine! e che madonna st'esame dovrebbe valere 12 crediti!

Ragazzi ma che per caso sapete se esiste una versione elettronica di Thinking in Java in ITALIANO?????? :roll:

avoja! ..sul mulo ci sta fino alla terza versione..

ma insomma st'esonero è a risposte aperte?! con quale percentuale di codice da scrivere?!

Yes, risposte aperte. Quanto codice bo!

Ragazzi ma che per caso sapete se esiste una versione elettronica di Thinking in Java in ITALIANO?????? :roll:

avoja! ..sul mulo ci sta fino alla terza versione..

ma insomma st'esonero è a risposte aperte?! con quale percentuale di codice da scrivere?!

grazie!
:wink:

Ragazzi ma che per caso sapete se esiste una versione elettronica di Thinking in Java in ITALIANO?????? :roll:

avoja! ..sul mulo ci sta fino alla terza versione..

ma insomma st'esonero è a risposte aperte?! con quale percentuale di codice da scrivere?!

Quello che sta spiegando, compreso l'esempio di oggi, si trova su Thinking in Java

Ah, non l'ha scritto lui?!? Pure ladro?!?

Ragazzi ma che per caso sapete se esiste una versione elettronica di Thinking in Java in ITALIANO?????? :roll:

scusate non posso seguire,volevo sapere se quello che sta facendo a lezione si trova sulle dispense o ancora le deve mettere sul suo sito!!!!!!!!!grazie mille

Tranne l'ultimissimo esempio credo che si possa trovare tutto...
Poi sta a te capirlo...
Nel senso che... Da quello che ho sentito, le slide sono molto ingarbugliate come concetti...
Io ancora devo leggerle... Lo farò velocemente prima dell'esonero...

Quello che sta spiegando, compreso l'esempio di oggi, si trova su Thinking in Java

Scusate ma ho un dubbio:
in UML l'Aggregazione può essere lasca(rombo vuoto) e piena(rombo pieno).Ma la Composizione(rombo pieno) e l'Aggregazione piena(rombo pieno) sono la stessa cosa?L'Aggregazione non è "part of" e la Composizione "has a"?
Grazie

senti sto guardando il UML reference manual e ti dico questo:
la relazione di aggregazione rappresenta la relazione part/whole(come dici te) e si indica con una linea continua che parte da una classe part e termina con un diamante vuoto nella classe whole.
poi sto manuale dice sempre che la relazione composition is a strong type of aggregation e specifica che each component in a composite can belong to just one whole questa relazione si raffigura allo stesso modo della aggregazione ma con il diamante pieno.cmq per chi avesse dubbi o non si fidasse vi invito a consultare un manuale di sintassi UML qualunque.

scusate non posso seguire,volevo sapere se quello che sta facendo a lezione si trova sulle dispense o ancora le deve mettere sul suo sito!!!!!!!!!grazie mille

Tranne l'ultimissimo esempio credo che si possa trovare tutto...
Poi sta a te capirlo...
Nel senso che... Da quello che ho sentito, le slide sono molto ingarbugliate come concetti...
Io ancora devo leggerle... Lo farò velocemente prima dell'esonero...

:shock: :shock: aiuttoooooo.... ho una grande confusione in testa.... cortesemente qualcuno sa dirmi quali sono gli argomenti che cantone ha fatto da quando non ce calavaro? cosa tocca sapere per l'esonero?? io non ci sto capendo nulla!!! GRAZIE A CALAVARO non posso seguire!!!

GRAZIE in anticipo!!

:?

Oggi ha fatto un esempio abbastanza chiaro sulle variabili statiche

Ironic?

Ovviamente! :mrgreen:

Oggi ha fatto un esempio abbastanza chiaro sulle variabili statiche

Ironic?

Oggi ha fatto un esempio abbastanza chiaro sulle variabili statiche

Ciao, scusate in un'ora e mezza non ha fatto nient'altro?

In pratica no...
Dopo un po' che spiegava l'esempio si è reso conto di aver detto qualche str*nzata...
Quindi si è corretto... Poi ha risposto ad alcune domande... Dopo averci creato un po' di confusione...
Comunque alla fine qualcosa si è capito...

Oggi ha fatto un esempio abbastanza chiaro sulle variabili statiche

Ciao, scusate in un'ora e mezza non ha fatto nient'altro?

Vi volevo chiedere cosa ha fatto oggi a lezione il "prof". Ha detto qualcosa di nuovo sull'esame di sabato.

Se ho capito non c'è bisogno di iscriversi all'esame.

Non bisogna iscriversi all'esonero.
Ha detto che il programma per l'esonero é fino alla lezione di domani!

Vi volevo chiedere cosa ha fatto oggi a lezione il "prof". Ha detto qualcosa di nuovo sull'esame di sabato.

Se ho capito non c'è bisogno di iscriversi all'esame.

Niente di nuovo su sabato.

Oggi ha fatto un esempio abbastanza chiaro sulle variabili statiche

Vi volevo chiedere cosa ha fatto oggi a lezione il "prof". Ha detto qualcosa di nuovo sull'esame di sabato.

Se ho capito non c'è bisogno di iscriversi all'esame.

Scusate ma ho un dubbio:
in UML l'Aggregazione può essere lasca(rombo vuoto) e piena(rombo pieno).Ma la Composizione(rombo pieno) e l'Aggregazione piena(rombo pieno) sono la stessa cosa?L'Aggregazione non è "part of" e la Composizione "has a"?
Grazie :wink:

Beh la lezione di oggi di Cantone è stata interessante ma i concetti che ha spiegato stanno alla base di java, un po' tutti dovremmo saperli.
Di Thinking in java è uscita (non scaricabile gratuitamente) la versione 4 che contiene le modifiche apportante con l'arrivo di Java5.

Ciap

Possibile che questo spiega le cose dopo che va consegnato il compito??ma cmq semo tutti caproni che vanno a presso a sto pezzo de...!!!
Io compreso ovvio...anche se ste cose se fanno in gruppo...
bella egarzie CNATONE!!!Grazie tanto!!!