Informatica Sperimentale 08-09

Rock&Roll ha scritto:

ho appena avuto un flash terribile: tutti i valori rispetto alla moda mi coincidono con quelli rispetto all'esperto. allora ho provato a fare un'esecuzione di A2 con input il file MF di fase 1 e il file dell'esperto di fase 1 e ho ottenuti tutti valori VP o VN, che tradotto significa che sono uguali... non mi sembra molto normale come cosa...

Ma questo non vuol dire semplicemente che la maggior parte di noi a risposto correttamente?! Perchè non dovrebbe essere normale?

simoes ha scritto:

Rock&Roll ha scritto:

ho appena avuto un flash terribile: tutti i valori rispetto alla moda mi coincidono con quelli rispetto all'esperto. allora ho provato a fare un'esecuzione di A2 con input il file MF di fase 1 e il file dell'esperto di fase 1 e ho ottenuti tutti valori VP o VN, che tradotto significa che sono uguali... non mi sembra molto normale come cosa...

Ma questo non vuol dire semplicemente che la maggior parte di noi a risposto correttamente?! Perchè non dovrebbe essere normale?

Si, ma mi sembra molto strano che siano perfettamente coincidenti, così fra l'altro l'analisi della soggettività è sempre uguale a quella della correttezza... a che serve duplicare soltanto i dati?

Così ci ritroviamo che se abbiamo 40 pagine di grafici e tabelle 20 sono la copia delle altre 20... Mi sembra uno spreco di tempo e spazio!

Rock&Roll ha scritto:

Si, ma mi sembra molto strano che siano perfettamente coincidenti, così fra l'altro l'analisi della soggettività è sempre uguale a quella della correttezza... a che serve duplicare soltanto i dati?

Da quello che mi ricordo delle lezioni di Falessi mi sembra che lui avesse detto di far girare A1 per ottentere il file FM, una volta fatto questo far girare A2 con FRef = FM per valutare la soggettività e poi FRef = FileEsperto per valutare la correttezza.
A che pro mettere il file FM in input ad A2?

simoes ha scritto:

Rock&Roll ha scritto:

Si, ma mi sembra molto strano che siano perfettamente coincidenti, così fra l'altro l'analisi della soggettività è sempre uguale a quella della correttezza... a che serve duplicare soltanto i dati?

Da quello che mi ricordo delle lezioni di Falessi mi sembra che lui avesse detto di far girare A1 per ottentere il file FM, una volta fatto questo far girare A2 con FRef = FM per valutare la soggettività e poi FRef = FileEsperto per valutare la correttezza.
A che pro mettere il file FM in input ad A2?

Solo per verificare il motivo per cui l'output di A2 per i valori modali era sempre uguale a quello di A2 dell'esperto. A2 fa un confronto e segna come V quelle che coincidono, per cui mettendo in input FM e FRef=Esperto ho visto che i due file coincidono in tutte le decisioni! Era solo una prova! Come hai detto tu la conclusione ovvia è che la maggioranza di noi ha scelto come l'esperto, ma visto che Falessi poteva immaginare o verificare una cosa del genere ci poteva dare un'altra var dipendente o un altro file al posto dell'esperto per fare il confronto, così abbiamo solo una duplicazione dei dati!

qualcuno ha implementato il punto 3 parte b (dove c'è a senza h intendo) ?!?
se si come e soprattutto viene filtrato qualcosa?!? Per chi è gia a stat graph ma lo avete implementato?!?