- Messaggi: 84
- Ringraziamenti ricevuti 0
MMI
- Lavinia Laurenti
-
- Offline
- Premium Member
-
Riduci
Di più
17 Anni 4 Mesi fa #76532
da Lavinia Laurenti
ma in questo modo non dovresti anche considerare il RTT, il tempo di trasferimento della risposta e via dicendo?
nel processo di caratterizzazione del workload nei clustering avete inserito sia richieste che risposte o solo le seconde?
Risposta da Lavinia Laurenti al topic MMI
allora, ho fatto (come tutti credo) una funzione "utente" che fa N richieste (N = inv gauss) intervallate da "think time", etc etc.
resta il fatto che uso tempi di interarrivo di media 1/150 secondi ... sbrocca velocemente.
voi avete risolto?
ma in questo modo non dovresti anche considerare il RTT, il tempo di trasferimento della risposta e via dicendo?
nel processo di caratterizzazione del workload nei clustering avete inserito sia richieste che risposte o solo le seconde?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 4 Mesi fa #76540
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME

Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MMI
Hai perfettamente ragione
allora, ho fatto (come tutti credo) una funzione "utente" che fa N richieste (N = inv gauss) intervallate da "think time", etc etc.
resta il fatto che uso tempi di interarrivo di media 1/150 secondi ... sbrocca velocemente.
voi avete risolto?
ma in questo modo non dovresti anche considerare il RTT, il tempo di trasferimento della risposta e via dicendo?
le 2enel processo di caratterizzazione del workload nei clustering avete inserito sia richieste che risposte o solo le seconde?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Lavinia Laurenti
-
- Offline
- Premium Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 84
- Ringraziamenti ricevuti 0
17 Anni 4 Mesi fa #76543
da Lavinia Laurenti

grazie. questo progetto 1 si sta dimostrando molto + tosto del 2
Risposta da Lavinia Laurenti al topic MMI
Hai perfettamente ragione
allora, ho fatto (come tutti credo) una funzione "utente" che fa N richieste (N = inv gauss) intervallate da "think time", etc etc.
resta il fatto che uso tempi di interarrivo di media 1/150 secondi ... sbrocca velocemente.
voi avete risolto?
ma in questo modo non dovresti anche considerare il RTT, il tempo di trasferimento della risposta e via dicendo?
grazie. questo progetto 1 si sta dimostrando molto + tosto del 2
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 4 Mesi fa #76544
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MMI
Noi abbiamo fatto un processo che genera 150 processi "utenti" e va in hold per un secondo... fino a quando non converge (ovvero mai... quindi fino allo scadere del tempo). Ogni processo "utente" si crea tot sessioni e per ogni sessione richiede una pag html e gli ogg, e va in holtd(think time)...
Rifaccio una domanda: ma visto che chi ha il prog 2 deve fare prima la simulazione per trovare lambda... voi lambda (rich/sec) come lo avete calcolato?
Rifaccio una domanda: ma visto che chi ha il prog 2 deve fare prima la simulazione per trovare lambda... voi lambda (rich/sec) come lo avete calcolato?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 4 Mesi fa #76547
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MMI
Il fatto è che un utente non fa partire tutte insieme le richieste della sua sessione, bensì aspetta che torna indietro la risposta i-esima per partire con la richiesta i+1, come ha detto phitzgerald.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.