ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Visitatori

18 Anni 4 Mesi fa #50558 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME

Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

no non converge...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Lavinia Laurenti
Offline
Premium Member

Di più

18 Anni 4 Mesi fa #50559 da Lavinia Laurenti

Risposta da Lavinia Laurenti al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

theone84 ha scritto:
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....

cavolo, a me non tornato quei valori. ci sto sbattendo la testa e non so proprio come venirne fuori! va beh.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Visitatori

18 Anni 4 Mesi fa #50562 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME

Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

secondo me sbagli il calcolo dei tempi, è un errore frequente...
K deve rimanere fisso per i suoi k esponenziali, quello che cambia è Ri...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

federica picchi
Offline
Senior Member

Di più

18 Anni 4 Mesi fa #50563 da federica picchi

Risposta da federica picchi al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

phizgerald ha scritto:

theone84 ha scritto:
il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....

cavolo, a me non tornato quei valori. ci sto sbattendo la testa e non so proprio come venirne fuori! va beh.

Ti vengono questi per caso?
T = {221.71717334628823, 184.2330935577382, 146.4398047130969, 149.49921578008804, 143.09852547096574, 106.18929499057717, 61.80191848322763, .....

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Lavinia Laurenti
Offline
Premium Member

Di più

18 Anni 4 Mesi fa #50568 da Lavinia Laurenti

Risposta da Lavinia Laurenti al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

theone84 ha scritto:
secondo me sbagli il calcolo dei tempi, è un errore frequente...
K deve rimanere fisso per i suoi k esponenziali, quello che cambia è Ri...

K è corretto. però vorrei sottoporvi un quesito.
X1 -> R1 -> K1 -> exp1
X2 -> R2 -> K2 -> exp2
X3 -> R3 -> K3 -> exp3
X4 -> R4 -> K4 -> exp4
X5 -> R5 -> K5 -> exp5

i miei valori sono così. mettiamo caso che K1 = 2, quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K2. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2 ( cioè il K successivo) oppure il K relativo all'exp? ( io ho fatto la seconda).
non riesco a trovare eventuali errori.
( il calcolo del K avviene con la seguente formula (con troncamento)

K = (int) 1 + ((double)( 20 -1 )) * R

e l'exp in questo modo, con exp che è double.

exp = ( E(ts) / (double) K ) logR )

con (E(ts) double) , e )

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Visitatori

18 Anni 4 Mesi fa #50569 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME

Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

phizgerald ha scritto:
i miei valori sono così. mettiamo caso che K1 = 2, quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K2. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2 ( cioè il K successivo) oppure il K relativo all'exp? ( io ho fatto la seconda).
non riesco a trovare eventuali errori.

è qui l'errore per K= 2 perchè devi calcolare exp1 e exp2 con lo stesso K non con i relativi K...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.