ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

la tradizione iazeollana vuole che si recupera solo la parte finale....

in una parte dell'esercizio su musa che ha fatto in classe con N=40 A=1,1 e B=1,2 l'ultimo passo consisteva nel calcolare la prob che non ci fosse un'altra failure prima di 45h.

nella formula di Ri(t) io mi trovo sia ti che t (normale). che valori devo associarvi? perchè il risultato di iazzy mi viene solo mettendo entrambi i valori a 45 ma mi sembra strano.

phizgerald ha scritto:

in una parte dell'esercizio su musa che ha fatto in classe con N=40 A=1,1 e B=1,2 l'ultimo passo consisteva nel calcolare la prob che non ci fosse un'altra failure prima di 45h.

nella formula di Ri(t) io mi trovo sia ti che t (normale). che valori devo associarvi? perchè il risultato di iazzy mi viene solo mettendo entrambi i valori a 45 ma mi sembra strano.

Al posto di ti ci va 1040 calcolato al punto precedente e t = 45.

pax22 ha scritto:

theone84 ha scritto:

se si usa questa, a molti non converge...

Per l'ufficialità eccomi qua

Allora,oggi i ragazzi che fanno il progetto con me e che hanno il famigerato seed = 57 sono stati un'ora da Iazzy a far vedere TUTTO il progetto.
La sua risposta è stata questa :
"Io ho altri valori,ma cmq voi usate i vostri,perchè i miei sono sicuramente errati"
Nostra faccia : :shock:

Allora abbiamo fatto vedere il nostro procedimento in mathematica e ci ha detto che i segni (con MUSA) prima delle sommatorie devono essere - + -.
Ora non so se era ubriaco oppure ci ha detto di sì soltanto per farci stare zitti e non farsi rompere più le scatole...è tutto così aleatorio in questa materia,però posso dirvi che in 3 giorni di pure esaurimento nervoso (e TheOne sa a cosa mi riferisco ) Iazeolla ha parlato...
E se a lui sta bene così,sta bene così pure per me...
Io più di così non so che dirvi...io farò al 100% così nell'esame di mercoledì (sì,chiamatemi pazzo!!!) e al peggio andrò da lui dicendogli che queste cose me le ha dette e ridette lui...

E comunque,il 57,numero maledetto,sono riuscito a farlo convergere con i tempi T = {121...} e N=233 etc etc...
Sia in questo modo che nell'altro,ovvero con - + - in Mathematica...

Lui comunque ha detto che sta tutto nell'arrotondamento che si fa e ci ha fatto modificare il codice con alcuni parametri(che appena avrò il codice vi posterò)...
Piùà di così non posso fare...amen....

Le modifiche di cui parli sono K compreso tra [1.5,20.5] , i tempi reali e i valori di K troncati e non arrotondati?

Logue ha scritto:

Le modifiche di cui parli sono K compreso tra [1.5,20.5] , i tempi reali e i valori di K troncati e non arrotondati?

@Logue
queste modifiche chi le ha consigliate?

phizgerald ha scritto:

theone84 ha scritto:

allora ragazzi rimaniamo così....lasciamo in sospeso il discorso delle formule di mathematica....domani pomeriggio io passo dal professore per confermare le notizie date da pax22 e poi vi riporterò in serata cosa mi ha detto...è inutile continuare a sbattere la testa al muro...

quindi nessuno va a provare l'esame dell'11 :jlol:

io vado l' 11,chiamatemi pazzo...Kamikaze o martire(non lomartire!!), ma io vado...@logue: chi ti ha dato queste modifiche?Non lo so,comunque non so se siano proprio queste...Però so che è stata apportata una modifica...Piuttosto,qualcuno ha da postarmi esercizi che iazzy ha fatto in classe?Oppure qualcuno risolto negli anni passati?