ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

maintainability: impegno necessario per localizzare e risolvere un errore in un programma.
…non dovrebbe essere difetto !?!

Se l'errore è un'azione (del programmatore ad esempio) che introduce un difetto....io correggo il difetto non l'errore!

sbaglio????????

giustissimo, il prof ha detto difetto in aula, sulle dispense è sbagliato ma sul wiki ci sono le definizioni giuste...

lionel ha scritto:

Leggendo sul topic dell'anno scorso di isw2, ho trovato questa domanda a cui ho difficoltà a rispondere:

Quali indici, attributi o sottoatributi sono verificati nella fase di testing statico distinguendo i casi di progetto preliminare e progetto dettagliato?

Grazie mille!!

AH, bella domanda, infatti
Dando un'occhiata al Sommerville, l'autore esplicitamente (nei paragrafi a cui fa riferimento Iaz) citando gli ultimi attributi della tabella del libro di Mis... ma come dividerli nelle due parti... non saprei

domanda forse idiota.. ma la complessità ciclomatica di D3(D0) è 2 oppure 3?
applicando i due metodi vengono risultati diversi.

N = archi - nodi +2 = 4-4+2=2
N = DE+1 = 2+1=3

sono pazzo?

Gli archi sono 5, non 4

quindi N = 5-4+2=3

quindi ce n'è pure uno che va da x a d come supponevo e sugli appunti di Pighin è sbagliato?