Oggi mi diceva Lionel che era uscito un esercizio sul testing esaustivo,se vogliamo parlare di roba nuova...altrimenti non so cos'altro ci sia...

No, quello si sapeva... l'ho letto nel thread dello scorso anno...
Roba di calcolo combinatorio, niente di trascendentale...
Non so se eri presente a lezione quando ha parlato di testing esaustivo... di un programma che prende in ingresso una stringa da 8 caratteri... con l'alfabeto composto da 26 lettere... insomma, quella roba lì.
Il massimo della complicazione lo scorso anno... è stato calcolare il numero di input generati dando in ingresso una stringa da 6 (sempre su 26 lettere dell'alfabeto), ma non erano ammesse stringhe del tipo "aaaaaa" o "bbbbbb" etc...

No,a lezione ci sono stato poco quest'anno,comunque sia mi sembra che il calcolo sia 26^6 - 26

No scusate,pardon 26^8-26

Oggi mi diceva Lionel che era uscito un esercizio sul testing esaustivo,se vogliamo parlare di roba nuova...altrimenti non so cos'altro ci sia...

No, quello si sapeva... l'ho letto nel thread dello scorso anno...
Roba di calcolo combinatorio, niente di trascendentale...
Non so se eri presente a lezione quando ha parlato di testing esaustivo... di un programma che prende in ingresso una stringa da 8 caratteri... con l'alfabeto composto da 26 lettere... insomma, quella roba lì.
Il massimo della complicazione lo scorso anno... è stato calcolare il numero di input generati dando in ingresso una stringa da 6 (sempre su 26 lettere dell'alfabeto), ma non erano ammesse stringhe del tipo "aaaaaa" o "bbbbbb" etc...

e quindi sarebbe 26^6 - 26 !!

per il primo invece sarebbe 26^1+26^2+.....+26^8 giusto?

Oggi mi diceva Lionel che era uscito un esercizio sul testing esaustivo,se vogliamo parlare di roba nuova...altrimenti non so cos'altro ci sia...

No, quello si sapeva... l'ho letto nel thread dello scorso anno...
Roba di calcolo combinatorio, niente di trascendentale...
Non so se eri presente a lezione quando ha parlato di testing esaustivo... di un programma che prende in ingresso una stringa da 8 caratteri... con l'alfabeto composto da 26 lettere... insomma, quella roba lì.
Il massimo della complicazione lo scorso anno... è stato calcolare il numero di input generati dando in ingresso una stringa da 6 (sempre su 26 lettere dell'alfabeto), ma non erano ammesse stringhe del tipo "aaaaaa" o "bbbbbb" etc...

No,a lezione ci sono stato poco quest'anno,comunque sia mi sembra che il calcolo sia 26^6 - 26

Oggi mi diceva Lionel che era uscito un esercizio sul testing esaustivo,se vogliamo parlare di roba nuova...altrimenti non so cos'altro ci sia...

No, quello si sapeva... l'ho letto nel thread dello scorso anno...
Roba di calcolo combinatorio, niente di trascendentale...
Non so se eri presente a lezione quando ha parlato di testing esaustivo... di un programma che prende in ingresso una stringa da 8 caratteri... con l'alfabeto composto da 26 lettere... insomma, quella roba lì.
Il massimo della complicazione lo scorso anno... è stato calcolare il numero di input generati dando in ingresso una stringa da 6 (sempre su 26 lettere dell'alfabeto), ma non erano ammesse stringhe del tipo "aaaaaa" o "bbbbbb" etc...

quello sul testing esaustivo c'è sempre, tipo quanti test bisogna fare se ho una stringa con numeri che va da 10000 a 99999?

Io direi 89999 no?

Non lo so fare,come lo calcoli?

Cioè no...non dirmi che hai fatto 99999-10000...perchè se è così sto davvero fuso...

quello sul testing esaustivo c'è sempre, tipo quanti test bisogna fare se ho una stringa con numeri che va da 10000 a 99999?

Io direi 89999 no?

Non lo so fare,come lo calcoli?

quello sul testing esaustivo c'è sempre, tipo quanti test bisogna fare se ho una stringa con numeri che va da 10000 a 99999?

Io direi 89999 no?

Oggi mi diceva Lionel che era uscito un esercizio sul testing esaustivo,se vogliamo parlare di roba nuova...altrimenti non so cos'altro ci sia...

Odio quando escono cose nuove...

Ma sbaglio o l'anno scorso ha messo una domanda anche sulla ricerca binario? Sto delirando?

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Ma sbaglio o l'anno scorso ha messo una domanda anche sulla ricerca binario? Sto delirando?

Che intendi per ricerca binario?? :shock:

che tipo di domanda? scrivere il flow graph dell'algoritmo? dai non è così impossibile, almeno lì non ci sono ambiguità...

Bella ALT,la stessa risposta!!!

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda 8)

Quindi, studia bene, così rispondo come te domani e piglio 30 :lol:
(l'unica speranza... perché se gli do di farina del mio sacco... ops: )

Onestamente non sono troppo preparato per domani,mi faccio i famosi foglietti e se va bene ok,altrimenti...
Tanto alla fine lui corregge sempre come je pare...

Ma sbaglio o l'anno scorso ha messo una domanda anche sulla ricerca binario? Sto delirando?

Bella ALT,la stessa risposta!!!

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda 8)

Quindi, studia bene, così rispondo come te domani e piglio 30 :lol:
(l'unica speranza... perché se gli do di farina del mio sacco... ops: )

Bella ALT,la stessa risposta!!!

Ma quanto sarà sotto pressione il server che hosta il forum di universitor oggi, con noi che refreshiamo regolarmente?!? :lol:

Cmq basta con 'st'incongruenze:
Dalle dispense anonime:
"L’ispezione viene applicata al progetto preliminare attraverso la checklist e poi viene replicata al codice statico. Il codice statico è lo pseudocodice ed il metodo usato per la verifica della correttezza è semi-formale."

Se mi boccia per questo ... mi sa che ho sbagliato a valutare la professione dell'ingegnere..

Se poi consideriamo che Calavaro sa 1/3 (generosità) di queste cose ... :shock:

Io resto ancora convinto sulla farsa di questo esame...
Domanda : all'esame per l'esercizio sui flowgraph quale convenzione usate ??? Fenton oppure pallocchi bianchi e neri?

fenton

fenton tutta la vita...non sia mai sbaglio un pallocco...chi lo vuole sentire quello dopo?

Io resto ancora convinto sulla farsa di questo esame...
Domanda : all'esame per l'esercizio sui flowgraph quale convenzione usate ??? Fenton oppure pallocchi bianchi e neri?

Fenton tutta la vita...

Ma quanto sarà sotto pressione il server che hosta il forum di universitor oggi, con noi che refreshiamo regolarmente?!? :lol:

Cmq basta con 'st'incongruenze:
Dalle dispense anonime:
"L’ispezione viene applicata al progetto preliminare attraverso la checklist e poi viene replicata al codice statico. Il codice statico è lo pseudocodice ed il metodo usato per la verifica della correttezza è semi-formale."

Se mi boccia per questo ... mi sa che ho sbagliato a valutare la professione dell'ingegnere..

Se poi consideriamo che Calavaro sa 1/3 (generosità) di queste cose ... :shock:

Io resto ancora convinto sulla farsa di questo esame...
Domanda : all'esame per l'esercizio sui flowgraph quale convenzione usate ??? Fenton oppure pallocchi bianchi e neri?

fenton

Ma quanto sarà sotto pressione il server che hosta il forum di universitor oggi, con noi che refreshiamo regolarmente?!? :lol:

Cmq basta con 'st'incongruenze:
Dalle dispense anonime:
"L’ispezione viene applicata al progetto preliminare attraverso la checklist e poi viene replicata al codice statico. Il codice statico è lo pseudocodice ed il metodo usato per la verifica della correttezza è semi-formale."

Se mi boccia per questo ... mi sa che ho sbagliato a valutare la professione dell'ingegnere..

Se poi consideriamo che Calavaro sa 1/3 (generosità) di queste cose ... :shock:

Io resto ancora convinto sulla farsa di questo esame...
Domanda : all'esame per l'esercizio sui flowgraph quale convenzione usate ??? Fenton oppure pallocchi bianchi e neri?