Pax, credo che, per problemi di arrotondamento, meglio di 119 iniziale e 88 finale, non riesco a farmi venire :?

Vuoi provare con quello che ottengo io?

T50 = {119, 142, 204, 82, 120, 79, 167, 179, 116, 90, 177, 88, 113, 121, 63, 154, 158, 83, 10, 132, 150, 197, 82, 143, 131, 763, 64, 138, 153, 172, 85, 133, 109, 48, 149, 90, 211, 127, 125, 143, 58, 121, 66, 155, 100, 116, 17, 120, 105, 79, 88}

No,non tornano manco ora....
Sto per mangiare i fogli del progetto......

regà help...
inizio ad avere molti dubbi sull'algoritmo del generatore dei numeri !

dopo che calcolo i vari X[i], R[i] , K[i] come avete calcolato T[i]?

avete fatto in modo di non sovrapporre le e ???
nel senso:
se k[0]=4 prendi e0+e1+e2+e3
se k[1]=3 prendi e4+e5+e6
etc..

naturalmente con e[i]=-127/k * ln(R[i])

ciao

Eraclite io ho fatto così. Spero che sia corretto

regà help...
inizio ad avere molti dubbi sull'algoritmo del generatore dei numeri !

dopo che calcolo i vari X[i], R[i] , K[i] come avete calcolato T[i]?

avete fatto in modo di non sovrapporre le e ???
nel senso:
se k[0]=4 prendi e0+e1+e2+e3
se k[1]=3 prendi e4+e5+e6
etc..

naturalmente con e[i]=-127/k * ln(R[i])

ciao

Sì,io ho fatto così.......
Ma ormai non sono più sicuro manco di questo...

naturalmente con e[i]=-127/k * ln(R[i])

e con k che è uguale per gli e(i=k) esponenziali!!!

Eraclite io ho fatto così. Spero che sia corretto

Il mio seed è 251 lo proveresti sul tuo generatore?

ciao

@eraclite

FI VIENE ===== 2.6775912389214666E-4

Ti={
180, 161, 115, 116, 133, 119, 89, 163, 362, 126, 218, 121, 39, 93, 119, 148, 170, 128, 160, 150, 146, 99, 78, 122, 161, 129, 125, 105, 174, 30, 111, 151, 98, 114, 154, 135, 111, 66, 194, 145, 149, 104, 163, 123, 107, 105, 128, 164, 33, 105, }

@theone84
grazie per i dati, che però non mi coincidono.
Non ho capito a cosa ti riferisci quando dici:

e con k che è uguale per gli e(i=k) esponenziali!!!

ciao

supponiamo k=3

T = e1+e2+e3

dove e1= -127/3 * ln (R1)
e2= -127/3 * ln (R2)
e3= -127/3 * ln (R3)

questo intendevo!! capito?

per il seed di pax22 ==> fi(0) = 2.6607066836951894E-4

ora Ti={
175, 139, 87, 114, 92, 176, 192, 103, 167, 155, 129, 107, 130, 52, 196, 150, 95, 17, 108, 162, 190, 83, 148, 148, 392, 68, 146, 160, 176, 99, 136, 109, 63, 148, 96, 144, 136, 130, 147, 62, 127, 70, 155, 111, 117, 17, 128, 114, 130, 69}

ci ritroviamo o ho sbagliato anche dell'altro?

in questo caso io ho fi(0) = 2.29* 10^-4

Questi sono i valori di N e fi che sono riuscito ad ottenere:
N = 379.092,
Fi = 0.0000229228.

Non capisco però a cosa servono quei valori che si trovano sulla destra del risultato. Qualcuno mi sa dire cosa rappresentano?

ragazzi, una domanda:

quando fate la "prova di convergenza" dei Ti, considerate solo i Ti della fare di run, solo quelli della fase di prerun oppure tutti quanti i Ti messi insieme?

solo quelli della fase di run...

theone84
FI VIENE ===== 2.6775912389214666E-4

Ti={
180, 161, 115, 116, 133, 119, 89, 163, 362, 126, 218, 121, 39, 93, 119, 148, 170, 128, 160, 150, 146, 99, 78, 122, 161, 129, 125, 105, 174, 30, 111, 151, 98, 114, 154, 135, 111, 66, 194, 145, 149, 104, 163, 123, 107, 105, 128, 164, 33, 105, }

Per caso hai provato a mettere questi dati su mathematica ?
Quanto ti vengono N e phi?

ciao e grazie!

no converge purtroppo...guarda sto rifacendo da capo tutti il codice, perchè pare che converge solo il mio qui....

io ho provato sia con il mio e sia con i T , t e Fi(0) di qualcuno che ha X0=57 ma in entrambi i casi non converge!!! :twisted:

ho provato anche io con x=57 ma non converge...sembra assurdo ma per ora il mio converge...

neanchè a me converge con xo = 57
bho......

io non so più che dire sinceramente. ora ho implementato arrotondamento di K per eccesso o difetto a seconda dei casi e quindi la situazione è migliorata leggermente ma ho sempre:
Fi(0) circa 2,3 * 10^-4
E( intervalli tra failure ) circa 137
e N che non converge per il run. spero che arrivi qualche illuminazione!!