ingegneria medica ha avuto una serie di problemi simili.. lo sapete che hanno fatto ? hanno preso e IN MASSA se ne sono andati alla sapienza, che ovviamente li ha accolti a braccia spalancate ora sono rimasti a seguire in 13 tipo (dico in un certo anno non in tutto il corso) ..

purtroppo da noi i professori insegnano quello che vogliono loro e non quello che magari sarebbe più sensato fare.. e quindi ti ritrovi a fare intelligenza artificiale che è un corso di solo nlp senza sapere una cippa di tutta la teoria che c'è dietro, fai 200 esami su simulazione e modellazione di sistemi informatici sapendo poco e niente delle tecnologie esistenti (abbiamo un solo corso di reti in cui si tenta di fare tutto).. per non parlare di tutti i corsi nell'area dell'ingegneria del software .. basta sottolineare il fatto che alla sapienza puoi scegliere tra 4 (mi pare) diversi indirizzi alla specialistica e qui ti rifilano le loro manfrine alle quali non puoi sfuggire

ma anche rimanendo a torvergata, gli altri corsi hanno tanta scelta mentre a noi è concesso di cambiare giusto un paio di esami marginali (meno male che posso fare informatica teorica e non l'ennesimo esame di ingegneria del sw con cantone.. mi sarei impiccato)

fosse per me scarterei informatica industriale per metterci analisi 3 ma non so se posso farlo (un altro corso su uml no!)

vabbè.. non è un commento molto interessante lo so.. solo uno sfogo

volevo spezzare una lancia in favore del team di intelligenza artificiale: ho fatto la tesi con la pazienza che per MIA fortuna mi ha mandato da stellato.. anche se è un po' confusionario è comunque una persona gentilissima, disponibilissima e preparatissima.. e come lui mi pare lo siano gli altri assistenti.. l'unico neo del team è il suo capo, ovvero la pazienza, che a volte dubito abbia anche solo la percezione di cosa sia l'informatica.. fosse per me farei insegnare gli assistenti e manderei a casa i professori ..

Non voglio tornare sulla questione di Petto però penso che bisogna inserire nella protesta il fatto che il Petto non faccia fare gli esami a chi non ha verbalizzato ASD. Le divisioni che ci sono , mi sembra di capire, riguardano la questione didattica (metodo d'insegnamento, esami ecc... ) non quella "burocratica". A mio avviso questo è un comportamento illegale oltre che ingiusto per due motivi:
1) Non è possibile avere propedeuticità nello stesso anno
2) Il fatto che non abbia ASD verbalizzato non significa che non abbia studiato (potrei aver rifiutato un 26 o aver deciso di verbalizzare a settembre)

Quindi o POC viene spostato al terzo anno o il Petto deve capire che deve far fare l'esame anche a chi non ha verbalizzato ASD, questo a prescindere dalla qualità e dai metodi d'insegnamento del Prof

Concordo pienamente con frm, per quanto riguarda la burocrazia non possiamo ignorare ciò che di palesemente illegale ha fatto quindi le cose da te citate andranno nella protesta senza alcun dubbio.

Io ho verbalizzato POC e ancora devo dare ASD.... a me sta cosa sembra strana, a me e ad un amico mio pettorossi non ha fatto alcun problema.

concordo con atzero riguardo pazienza/ai-nlp..
per quanto riguarda pettorossi sono d'accordo con quanto dite circa il fatto che pretende ASD per poter sostenere POC. questo non lo può fare; però un mio amico non aveva verbalizzato ASD perchè aveva rifiutato un 24, gliel'ha detto a pettorossi in sede di esame e lui ha detto va bene.

ragazzi ma è solo 1 leggenda questa che nn fa fare l'esame a chi non ha fatto ASD...lui lo dice sempre ma ad un mio amico che non ha fatto ASD perchè ha rifiutato il voto glielo ha fatto fare lo stesso l'esame..certo se vai lì e nn sai un emerito cavolo di ASD grazie al cavolo che ti boccia...come è giusto che sia...

Se da gli esoneri senza che ti insegna a programmare, non è lui che sbaglia! L'errore è di chi ci fa pensare che serva un corso universitario per imparare un linguaggio di programmazione! Una volta che ne hai imparato uno, li sai tutti...e con un manuale riesci a fare tutto, che dovrebbe fare lui mettersi a spiegare le classi java? Gli esoneri "ti esonerano", perchè lui è il primo a sapere che quando iniziamo poc nessuno ci ha mai insegnato java, e sa pure che chi gli fa i programmini si è messo a casa col manualone e se lo è letto...

Adesso sto seguendo con Monteleone laboratorio di informatica;quindi secondo il tuo ragionamento dovrei fare un programma in c++ di quelli di Monteleone(tipo l'editor di file wave) senza che nessuno ti spieghi niente?
Pensi che su un manuale di c++ ci sia spiegato come fare una cosa del genere?A parte che se sapevo gia' farle ste cose, oppure se bastasse andare a leggere a pagina x del manuale, non venivo a fare ingegneria informatica all'universita'; ma Monteleone al contrario di Pettorossi le cose te le spiega dal primo minuto che entra, ed è molto esigente, come giusto che sia, ti da esercizi da fare a casa per apprendere e se non li fai perche' non hai tempo o voglia ovviamente è un problema tuo e non ne fa una tragedia, come è norma in un universita', visto che siamo adulti e vaccinati. Anche io parlo di quello che non mi sta bene in questa universita' e fin'ora di professore che non mi va a genio ho incontrato solo Pettorossi, e Angelaccio all'orale ed a una lezione; se poi ce ne sono altri peggio, si scrivono uno per uno quello che non vanno bene e perche', qual'e' il problema???

ehm regà... stiamo uscendo un po dal tema con le critiche/elogi al Petto... torniamo IT...

@mod: si può creare un topi sul petto e trsferirci tutti i messaggi relativi?

Adesso sto seguendo con Monteleone laboratorio di informatica;quindi secondo il tuo ragionamento dovrei fare un programma in c++ di quelli di Monteleone(tipo l'editor di file wave) senza che nessuno ti spieghi niente?
Pensi che su un manuale di c++ ci sia spiegato come fare una cosa del genere?A parte che se sapevo gia' farle ste cose, oppure se bastasse andare a leggere a pagina x del manuale, non venivo a fare ingegneria informatica all'universita'

Anche io arrivato alla fine della triennale comincio a chiedermi che cazzo ci sia venuto a fare. La stragrande maggioranza dei professori non ha nulla da darti, sono degli incompetenti (almeno sul piano didattico)..la funzione "leggi ad alta voce" di acrobat reader può essere considerata una valida alternativa alle loro spiegazioni.. Quasi tutti i corsi di informatica del secondo e terzo anno possono essere tranquillamente studiati a casa senza seguire una sola lezione (e vi assicuro che funziona)..e questa è veramente una cosa vergognosa. Non so come vadano le cose alla specialistica, ma nel dubbio preferisco non farmi fregare per la seconda volta.

ehm regà... stiamo uscendo un po dal tema con le critiche/elogi al Petto... torniamo IT...

la mia è una protesta! Se non mi sta bene un professore lo voglio dire; se poi qualcuno mi dice che ce ne sono altri peggio,è probabile, in effetti comincio a pensare che si farebbe prima a dire quali sono i prof che vanno bene :shock: .Ma io ho cmq il diritto di protestare.

...
fosse per me scarterei informatica industriale per metterci analisi 3 ma non so se posso farlo (un altro corso su uml no!)
...

Non si può fare....analisi 3 la puoi sostituire solo con teoria elementare.
II la puoi sostituire solo con IT....non casco........ma è solo la mia opinione.....sul petto c'è poco da dire.......persona preparata, ma le varie manfrine valle a fare ai tuoi figli (che tra l'altro non ha).....di certo non mi iscrivo ad ingegneria informatica per sentire le sue belle parole (e tavolta giuste, non lo nego) per 1 ora e mezza.....all'università ci si va per imparare qualcosa non sui massimi sistemi...altrimenti andavo a fare filosofia....altrimenti basta fare un corso "Le Beneamate Parole del Petto" (ci metto anche l'acronimo BPP) e stiamo tutti a posto così....tutto il resto è molto vano e opinabile....è giusto che una persona vuole anche che un docente gli dia qualcosa, altrimenti stiamocene tutti a casa...pettorossi da del suo per 20 min (e mi sento che sto esagerando con i tempi) e poi tutto il resto è parole che lasciano il tempo che trovano (quanti di noi hanno sentito che ci sono quelli che si bucano nel suo sottoscala, che guarda la gente dalla sua finestra mentre escono dalla metro: a me questo non me ne frega un beneamato niente, voglio Java, voglio approfondimenti, voglio altro). Scusate l'OT ma mi sembrava necessario!!!

esatto!

Concordo con fisicaccio83, Monteleone è veramente molto bravo e preparato, uno dei pochi che si salva qui dentro, inoltre è disponibilissimo, provare per credere.

Finalmente avete nominato Angelaccio (l'avrei fatto io a breve) , scrivete però anche il motivo (e ce ne sono...). Cercate di rimanere in-topic e proseguite con le denunce. Grazie.

Riguardo a Pettorossi, cercate di raggiungere un accordo senza dilungarvi e litigare troppo. Al limite apritevi un altro topic su pettorossi e poi quì scrivete la vostra decisione. :wink:

Riguardo ad Angelaccio:
l'ho avuto solo nell'ultima lezione, uno pseudo seminario sulle reti neurali, spiegava gli appunti che aveva in mano senza far capire cos'era una rete neurale, girando e rigirando sulle stesse parole. Gli stessi appunti si trovavano al focal point ed erano molto chiari!
Ma la cosa piu' grave non è questa, ma il fatto che il compito è una farsa!
Non viene corretto! Ti presenti all'orale e ricevi un voto in base al loro umore. Alcuni miei amici non avevano scritto quasi niente sul compito, vanno all'orale e non sanno rispondere, e prendono 26!!!
Altri vengono valutati non tanto per quello che scrivono ma per l'ordine!!!
Se la mia amica ad un esercizio assegnatole da lui all'orale avesse scritto tutto bene ma disordinatamente, gli avrebbe messo un voto basso!!!
Mentre lui appena ha visto che scriveva gli ha detto: "sei ordinata, ti va bene 'X'?" con X = buon voto, non ricordo quanto, e anche se stava facendo bene, lui l'ha ignorato!!!
Poi sul finire,ossia agli ultimi orali del secondo appello, comincia a bocciare qualcuno, forse perche' si rende conto che ha messo troppi voti alti a casaccio, e abbassa anche i voti in generale.Io sono stato uno degli ultimi del secondo appello: 2 prima di me bocciati, e poi mi fa:
"Senta qui il secondo esercizio è sbagliato, doveva mettere 3 stati e ne ha messi solo 2".
Io gli ho spiegato che ero riuscito a togliere uno stato e funzionava lo stesso, e gliel'ho pure di mostrato!!Alla fine dopo un paio di minuti che gli ripeto il concetto mi da' ragione, e mi dice che piu' di 22 purtroppo non puo' darmi....... :evil:

ao a legge tutte se cose mi sta proprio a passà la voglia di restare qui hahaha
i vostri post mi mettono la depressione..

e quando ci sbrighiamo a cambià tutto?

apriamo un topic con le cose belle sennò davvero tajamoci le vene

apriamo un topic con le cose belle sennò davvero tajamoci le vene

A che serve aprire un topic vuoto??????

IMPORTANTE: cosa è stato detto alla riunione del 15/10 e cosa è cambiato per noi informatici?

Il consiglio d'istitituto è stato rinviato al 27 (o 25) Ottobre.

credo che si faccia prima a dire chi NONva...
a mio modesto parere (anche stando dentro l'univ da molto ..troppo):

* Cantone (spiega in una lingua tutta sua)
* Angelaccio (incompetente)
* Pettorossi (incoerente, offensivo con alcuni)
* Iazeolla (x niente disponibile, incompetente, spiega male, corregeg a cavolo)


Un Hip HIp Urrà x la Cardellini: è molto preparata e spiega bene le cose...la voce è vero che non è il massimo...ma credo che sia il meno visto gli altri