[LA] Linux avanzato 2008

Maxparsifal ha scritto:

Per il sistema del pre-esame quello che so è che il professore ritiene che per comprendere a pieno i concetti del suo corso sia necessaria una buona conoscenza del C e che negli anni passati gli è capitato di trovarsi persone all'esame che sembravano non capire nulla di C: con queste premesse è perfettamente logico essere d'accordo con lui, è quasi un sillogismo, se mi passate l'ardito utilizzo del termine.

Scusa Max, ma in questo pre-esame (intendo proprio quello di sabato) ti sembra che fosse necessaria una buona conoscenza del C per poterlo passare? Io dico proprio di no visto che c'è gente che programma da una vita in C (e che ha anche fatto la tesi con Bovet) e nonostante tutto molto probabilmente si ritroverà un non idoneo. Inoltre vorrei far notare che il caro Bovet avrebbe potuto benissimo assegnare un progettino durante il corso di SOP se riteneva necessaria una buona conoscenza di C senza creare questo pre-esame che a mio avviso non significa nulla. Ah, prima che mi dimentichi volevo far presente che, se proprio bisogna essere formali e seguire le regole, bastava mettere delle propedeuticità per LA (come fanno tutti i corsi normali). Purtroppo in quest'università ogni professore agisce come meglio crede e noi studenti non abbiamo fatto mai nulla per migliorare la situazione PENOSA in cui ci troviamo (e stavolta non parlo solo di LA).

snake1985 ha scritto:

Scusa Max, ma in questo pre-esame (intendo proprio quello di sabato) ti sembra che fosse necessaria una buona conoscenza del C per poterlo passare?

Su questo devo darti ragione. Io non discuto che gli esercizi siano discutibili, ma sulla leggittimità del pre-esame.

snake1985 ha scritto:

Ah, prima che mi dimentichi volevo far presente che, se proprio bisogna essere formali e seguire le regole, bastava mettere delle propedeuticità per LA (come fanno tutti i corsi normali). Purtroppo in quest'università ogni professore agisce come meglio crede e noi studenti non abbiamo fatto mai nulla per migliorare la situazione PENOSA in cui ci troviamo (e stavolta non parlo solo di LA).

Il fatto sostanziale è che una propedeuticità non ti garantisce che sai programmare in C, primo perchè gli esami alla triennale si passano anche senza sapere quasi niente, secondo perchè non esiste un vero e proprio corso di C, o in cui si studi questo linguaggio (se non per esigenze di progetto).

Maxparsifal ha scritto:

Il fatto sostanziale è che una propedeuticità non ti garantisce che sai programmare in C, primo perchè gli esami alla triennale si passano anche senza sapere quasi niente, secondo perchè non esiste un vero e proprio corso di C, o in cui si studi questo linguaggio (se non per esigenze di progetto).

Se non esiste un corso di C perchè allora sono tenuto a studiarlo da solo? Se le cose stanno così (e stanno così) non sono tenuto a sapere il C come pre-requisito perchè se le cose le devo studiare che mi sono iscritto a fare all'università? Inoltre non mi sembra proprio che gli esami alla triennale si possono passare senza sapere quasi niente, al di fuori di un esame a crocette come SOP (giusto per fare un esempio). Sarei proprio curioso di sapere chi ha passato esami di Architettura e Architettura Avanzate dei Calcolatori senza sapere quasi nulla

snake1985 ha scritto:

Se non esiste un corso di C perchè allora sono tenuto a studiarlo da solo? Se le cose stanno così (e stanno così) non sono tenuto a sapere il C come pre-requisito perchè se le cose le devo studiare DA SOLO (al di fuori di ciò che rientra nei programmi dei corsi) che mi sono iscritto a fare all'università? Inoltre non mi sembra proprio che gli esami alla triennale si possono passare senza sapere quasi niente, al di fuori di un esame a crocette come SOP (giusto per fare un esempio). Sarei proprio curioso di sapere chi ha passato esami di Architettura e Architettura Avanzate dei Calcolatori senza sapere quasi nulla

Fixed

snake1985 ha scritto:

Se non esiste un corso di C perchè allora sono tenuto a studiarlo da solo? Se le cose stanno così (e stanno così) non sono tenuto a sapere il C come pre-requisito perchè se le cose le devo studiare che mi sono iscritto a fare all'università?

Non sono d'accordo. L'università è un metodo. Solito discorso: si presuppone che un ing. si sappia studiare un linguaggio per conto suo. Come è già stato detto poi, l'esercizio vero era trovare un algoritmo che risolvesse il problema ... trovato quello, tradurlo in un linguaggio è più o meno banale. Per risolvere quell'esercizio non serve (o meglio, non basta) "sapere il C". La vera difficoltà, detto fra noi, sta nel fatto che se uno non è abituato a ragionare su problemi che non si aspetta, non lo impara in 2 settimane prima dell'esame.

Non voglio difendere il pre-esame eh, fosse per me (come ho già detto) lascerei la prova di programmazione solo al calcolatore. Però penso che bisogna essere obiettivi nelle critiche.

[

Ricordo ancora (e ogni volta mi strappa un sorriso) quello che in sede d'esame di architetture avanzate, 2 file avanti a me, chiese all'assistente di Lusini se un byte equivalesse a 16 o 32 bit. E' passato alla specialistica.

Ma infatti Nash la mia critica sull'imparare il C era da intendere relativamente al pre-esame e basta, forse mi sono espresso male. Per quanto riguarda invece il tizio che è arrivato alla specialistica l'unica cosa che posso farmi sono due risate, perchè spero che sia un caso isolato e che non rappresenti l'intera popolazione degli ingegneri informatici