ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

Ma a voi che valori vengono ?

Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

T = {129.544076, 184.415589, 26.738510, 95.162798, 146.376752, 128.906460, 199.611302, 106.183976, 208.812718, 133.156725, 109.115157, 134.049807, 139.052641, 40.070348, 132.305520, 90.987259, 92.072367, 199.748986, 147.525124, 103.534698, 115.971678, 91.243593, 137.018712, 171.277659, 107.904086, 165.176175, 89.370387, 50.405882, 143.194979, 105.320736, 138.313032, 112.835595, 152.749992, 188.765245, 128.374889, 211.073631, 111.694694, 146.911690, 162.261144, 147.863555, 126.379966, 176.221984, 145.835026, 186.561844, 111.273569, 81.209196, 148.011229, 172.278247, 150.902870, 83.908031}

Phi0=0.000262

N = 384.01
Phi = 0.0000209969


Stessi valori di DarkSide, mi pare...

MarDok ha scritto:

Ragazzi mi sapreste dire se ci sono in giro degli appunti sui quali studiare per la seconda prova ?? essendo un reduce di informatica industriale di sabato, e visto che lavorerò fino a lunedi prox, non ho avuto tempo ne modo di procurarmeli da qlc ... grazie mille a chi risponderà !!!

Sullo Statistical Testing... ci sono quelli di Valefede sul suo sito...
www.skynetweb.it/download.php
(alla fine della pagina... a sx)

Rizzi ha scritto:

[...]
Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

Cmq differiamo tutti solo per il particolare degli arrotondamenti del k...

anch'io arrotondavo il k per difetto/eccesso (stessi valori di Theone84) ...ma mi pare di aver capito che Iazy lo vuole solo per difetto... :/
Per questo ho cambiato anch'io...

Alt ha scritto:

Rizzi ha scritto:

[...]
Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

Cmq differiamo tutti solo per il particolare degli arrotondamenti del k...

anch'io arrotondavo il k per difetto/eccesso (stessi valori di Theone84) ...ma mi pare di aver capito che Iazy lo vuole solo per difetto... :/
Per questo ho cambiato anch'io...

Arrotondate sempre per difetto le k ed ottengo esattamente i tuoi valori alt.

Mi tengo per buoni questi qui

Rizzi ha scritto:

Alt ha scritto:

Rizzi ha scritto:

[...]
Con theone mi trovo, sarebbe incoraggiante avere un'altra conferma

Cmq differiamo tutti solo per il particolare degli arrotondamenti del k...

anch'io arrotondavo il k per difetto/eccesso (stessi valori di Theone84) ...ma mi pare di aver capito che Iazy lo vuole solo per difetto... :/
Per questo ho cambiato anch'io...

Arrotondate sempre per difetto le k ed ottengo esattamente i tuoi valori alt.

Mi tengo per buoni questi qui

Visto?
E' solo quello ... l'algoritmo è SEMPRE giusto

Attendiamo ulteriori conferme... in merito agli arrotondamenti, ma dovrebbe essere quasi certo..



Ma...

PAX!?!??!
ALLORA!?!?!?

Sei sopravvissuto alla mattanza di oggi!?!?