Ingegneria del software 2

una domanda.........
dal laboratorio puo venire un numero di difetti non intero ...come si usa?

inoltre immaginiamo di dovere eliminare il 90 per cento dei difetti e di avere un valore di laboratorio il cui 90 per cento non è intero...approssimo?

inoltre anche il valore delle failure da sperimentare potrebbe non venir intero dipende da B da N e dalla percentuale di difetti da eliminare...
se i valori non sono interi non so come rappresentare gli intervalli, gli istanti di guasto...

Spelux ha scritto:

Quando lo saprò te lo dirò
:shock: :shock: :shock:

Aspettiamo tutti con ansia la tua battitura ...

Esercizio 2
Esprimere la legge di affidabilità R_i(t) e con essa calcolare la prob che la succ. failure non si verifichi prima di 300 e 600 ore...
qualche soluzione?

Scusate mi servirebbe una certezza, ma il modello COCOMO tocca farlo??? A lezione se non ricordo male lo aveva giusto accennato, spero che domani non ci sia.....

Conferme??

no io nei miei appunti ho annotato piu' volte che cocomo non lo avrebbe dato, mentre avrebbe dato il SED. Alla fine credo che la difficolta' degli esercizi non sia molto diversa tra cocomo e sed...

Quoto quello che ha chiesto andreaaz: ti come lo calcolo?
A lezione, con MUSA ha scritto M(t)=N(1-e^-FiAti) che da' ti=-ln(0.1)/FiA=1045 la cosa che non ho capito e' che dice che quello 0.1 nel ln lo ha trovato facendo M/B????!?! A me risulta che la forma per ti sia -ln(1-M/N)/(FiA).

a tutti voi risulta? Questa potrebbe capitare davvero a molti di noi!

Ora me lo faccio per bene e vediamo che mi esce fuori

Ma a lezione per caso ha fatto altri esercizi???

andreaaz ha scritto:

Esercizio 2
Esprimere la legge di affidabilità R_i(t) e con essa calcolare la prob che la succ. failure non si verifichi prima di 300 e 600 ore...
qualche soluzione?

Scusa ma non manca qualche altro dato al testo tipo i valori di A e B.... :shock: :shock: