è qui l'errore per K= 2 perchè devi calcolare exp1 e exp2 con lo stesso K non con i relativi K...

errata corrige: sopra al mio post volevo scrivere :

quindi io calcolerò exp1 con K1 e exp2 con K1. ma quando dovrò calcolare exp3 utilizzerò il K2

è la stanchezza che fa brutti scherzi. grazie x la risp.

MI permetto di intervenire
Sì, per l'exp3 dovrai usare il K successivo (cioè K2)..., non quello relativo a exp3.

E' come scorrere l'array dei K... Per K1 avrai Tot1 esponenziali, per K2 Tot2 esponenziali e così via...

perfetto allora....
quindi io, te e pax22 abbiamo applicato lo stesso algoritmo...e penso che alla fine sia quello giusto, visto che pax ha avuto l'avvallo del prof...

Anche io oggi sono andato dal prof e mi ha detto che alla fine va bene perchè il valore di fi è accettabile, anche se quello di N non lo ricorda. Comunque a mio avviso è quasi impossibile che i Ti vengano uguali l'uno all'altro perchè dipendono dai seed in un modo o nell'altro, quindi non vi focalizzate troppo sulla somiglianza tra i Ti ma su quella di fi

Mi permetto di quotarlo,dopo 3 giorni passati a spippolarmi il cervello tra impossibili convergenze,e valori sballati dei Ti (forse sono usciti tutti i numeri Reali,tranne quelli che servivano a me...) secondo me Snake ha ragione...alla fine ciò che conta è la "verosimiglianza" di Fi e N...
I tempi,in fondo,servono "solo" per la convergenza......

il mio seed = 6127..
i valori del run sono...
T = {77.4086685633353, 102.11885707363665,
110.04127279540565, 119.64996500716506,
7.097970490715631, 129.00819232431368, 125.2930614783096,....

e via dicendo....

cavolo, a me non tornato quei valori. ci sto sbattendo la testa e non so proprio come venirne fuori! va beh.

Ti vengono questi per caso?
T = {221.71717334628823, 184.2330935577382, 146.4398047130969, 149.49921578008804, 143.09852547096574, 106.18929499057717, 61.80191848322763, .....

a me vengono questi, e con i seed di the one converge con N=473 e phi=0.0000165864

boh, veramente non so più che dire...

@snake1985:

Ma i valori di fi e N quanto ti vengono?

Grazie!

Questi sono i valori che ottengo:

N = 429,
Pi = 0,0000201

Considerate che ho usato valori di T interi (Iazzy mi ha detto che se convergeva andavano bene pure quelli). Ho fatto una prova anche con i T decimali e alla fine dei conti fi era quasi lo stesso e N era circa 433

boh, veramente non so più che dire...

E' la stessa cosa che penso anche io : BOH!!!!!!!
A sta botta Iazzy non si è proprio regolato...

Ragazzi, scusate siamo disperati!!! A qualcuno il seed 251 converge?
Grazie

@snake1985

mi ridai il tuo seed che lo provo pure sul mio.

ciao

Io ne ho una nuova
Mathematica mi va in underflow!!!
Spettacolo!!

@snake1985

mi ridai il tuo seed che lo provo pure sul mio.

ciao

Non ho il foglio con me, ma il seed dovrebbe essere 481. Fammi sapere

con il tuo seed ho N = 432.047 e phi = 0.000019.

ciao

mica iazeolla ha detto un giorno in cui è possibile vedere le prove di recupero ? qualcuno di voi ha intenzione di andarci ?

io se non comunica nessun giorno, ci vado oggi pomeriggio..

per il progetto io ho il metodo musa. all'esame l'esercizio in cui utilizzerò N e Fi sarà basato su Musa o potrà anche essere J&M?

A quanto mi hanno detto, può capitarti anche J&M , nonostante tu abbia ottenuto quei valori con MUSA...


Quindi TUTTI abbiamo MUSA da simulare con Mathematica... :shock:

Devo chiedervi un favore. Io sto facendo Musa, con seed 1571. I 50 intervalli mi vengono:
T = {120, 180, 86, 146, 170, 108, 96, 159, 90, 105, 119, 82, 152, 159, 105, 151, 92, 171, 63, 118, 108, 81, 149, 68, 117, 105, 101, 78, 124, 190, 163, 180, 154, 175, 124, 93, 90, 164, 120, 115, 132, 165, 38, 262, 78, 164, 174, 167, 178, 127};
phi0 = 0.000280
phi = 0.000994758
N = 27.5331

Qualcuno può provare ad eseguire il suo codice col mio seed e vedere se gli torna qualche cosa?

Colgo anche l'occasione per invitare coloro che hanno l'esame domani a segnarsi le domane e a postarle in qualche modo.
Grazie.

con il tuo seed mi vengono

T = { 135.98026840888673, 107.86151732990557, 94.35998590421177, \
103.98779886124916, 221.7806072962686, 82.913583518381

e via dicendo

fi(0) = 0.0002572245

fi = 0.0000456343
N = 182.473

IAZZY NEWS!

Siamo stati con Darkside stamattina da Iazzy.
Il prof. ha ribadito quanto detto ieri sulle approssimazioni e su X0.
Ha inoltre detto che a volte il fatto che su Mathematica non si abbia convergenza può dipendere dalla versione in uso o dal seed che ha dato lui. Ha detto che se si continuano a fare prove e il proprio seed non converge di andare da lui che risolve il problema cambiando il seed.

Tanto per conferma, ha anche detto che chi, eventualmente, risulti insufficiente alla seconda prova a settembre dovrà ripetere solo quella.

Per quanto detto a proposito dei seed, scrivete per favore tutti il vostro e se col vostro algoritmo converge o meno, almeno tutti possiamo fare diverse prove.
Il nostro seed è 471 e non converge.

Speriamo di esservi stati d'aiuto :wink:

Gli altri anni c'era una domanda come questa:

Calcolare Effort e Tempo secondo SED e giustificare secondo putnam.
I dati noti: La size, a,b,c,d dalle varie tabelle

quale legame vuole sapere tra sed e putnam. io non so rispondere.
qualcuno che mi aiuta?

ciao, grazie

Giustificare secondo PUTNAM???
Cioè devo dire come si ricavano i valori a partire dal modello di Putnam?

Allora ecco alcuni problemi di cui non mi pare che si è parlato:

- Con musa le sommatorie iniziano da 0 e finiscono con n-1 con n=50
Se provo ad usare questo tipo di sommatoria mathematica si arrabbia perchè dice che non ha senso prendere l'elemento 0-esimo quindi quelle sommatorie vanno tutte da 1 a 50???

- Cambia qualcosa se l'indice che usiamo nelle sommatorie è sempre lo stesso o ogni sommatoria ha il sui indice (i, j, k, ...) ???

- Se guardiamo la formula di musa si vede che le ti dovrebbero andare da 0 a 49 e le Ti da 1 a 50, ma quale è il valore di t0??? gli diamo 0 oppure è il primo elemento della serie??

Comunque il mio seme è 221, qualcuno a cui converge potrebbe postarmi i valori della sequenza?

Allora ecco alcuni problemi di cui non mi pare che si è parlato:

- Con musa le sommatorie iniziano da 0 e finiscono con n-1 con n=50
Se provo ad usare questo tipo di sommatoria mathematica si arrabbia perchè dice che non ha senso prendere l'elemento 0-esimo quindi quelle sommatorie vanno tutte da 1 a 50???

- Cambia qualcosa se l'indice che usiamo nelle sommatorie è sempre lo stesso o ogni sommatoria ha il sui indice (i, j, k, ...) ???

- Se guardiamo la formula di musa si vede che le ti dovrebbero andare da 0 a 49 e le Ti da 1 a 50, ma quale è il valore di t0??? gli diamo 0 oppure è il primo elemento della serie??

Comunque il mio seme è 221, qualcuno a cui converge potrebbe postarmi i valori della sequenza?

-Per quanto riguarda le sommatorie, mathematica si inca**a perchè considera il primo elemento delle serie non come elemento 0 ma come elemento 1. Le sommatorie quindi sono da fare per i che va da 1 a 50

-Abbiamo chiesto a Iazzy la cosa del t0, e lui ha detto espressamente che il primo tpiccolo deve essere 0

-Il tuo seed non mi converge...