Ragazzi scusate, ma se uno viene bocciato mercoledì, A SETTEMBRE deve rifare anche l'esonero o solo la prova finale? Grazie

quotissimo

l'anno scorso a settembre si recuperava solo la parte mancante....quest'anno no so.

la tradizione iazeollana vuole che si recupera solo la parte finale....

in una parte dell'esercizio su musa che ha fatto in classe con N=40 A=1,1 e B=1,2 l'ultimo passo consisteva nel calcolare la prob che non ci fosse un'altra failure prima di 45h.

nella formula di Ri(t) io mi trovo sia ti che t (normale). che valori devo associarvi? perchè il risultato di iazzy mi viene solo mettendo entrambi i valori a 45 ma mi sembra strano.

in una parte dell'esercizio su musa che ha fatto in classe con N=40 A=1,1 e B=1,2 l'ultimo passo consisteva nel calcolare la prob che non ci fosse un'altra failure prima di 45h.

nella formula di Ri(t) io mi trovo sia ti che t (normale). che valori devo associarvi? perchè il risultato di iazzy mi viene solo mettendo entrambi i valori a 45 ma mi sembra strano.

Al posto di ti ci va 1040 calcolato al punto precedente e t = 45.

, i tempi reali e i valori di K troncati e non arrotondati?

, i tempi reali e i valori di K troncati e non arrotondati?

@Logue
queste modifiche chi le ha consigliate?

allora ragazzi rimaniamo così....lasciamo in sospeso il discorso delle formule di mathematica....domani pomeriggio io passo dal professore per confermare le notizie date da pax22 e poi vi riporterò in serata cosa mi ha detto...è inutile continuare a sbattere la testa al muro...

quindi nessuno va a provare l'esame dell'11 :jlol:

io vado l' 11,chiamatemi pazzo...Kamikaze o martire(non lomartire!!), ma io vado...@logue: chi ti ha dato queste modifiche?Non lo so,comunque non so se siano proprio queste...Però so che è stata apportata una modifica...Piuttosto,qualcuno ha da postarmi esercizi che iazzy ha fatto in classe?Oppure qualcuno risolto negli anni passati?

allora ragazzi rimaniamo così....lasciamo in sospeso il discorso delle formule di mathematica....domani pomeriggio io passo dal professore per confermare le notizie date da pax22 e poi vi riporterò in serata cosa mi ha detto...è inutile continuare a sbattere la testa al muro...

quindi nessuno va a provare l'esame dell'11 :jlol:

io vado l' 11,chiamatemi pazzo...Kamikaze o martire(non lomartire!!), ma io vado...@logue: chi ti ha dato queste modifiche?Non lo so,comunque non so se siano proprio queste...Però so che è stata apportata una modifica...Piuttosto,qualcuno ha da postarmi esercizi che iazzy ha fatto in classe?Oppure qualcuno risolto negli anni passati?

Le modifiche le ha consigliate Iazeolla oggi quando ci sono andato a parlare.

io vado l' 11,chiamatemi pazzo...Kamikaze o martire(non lomartire!!), ma io vado...@logue: chi ti ha dato queste modifiche?Non lo so,comunque non so se siano proprio queste...Però so che è stata apportata una modifica...Piuttosto,qualcuno ha da postarmi esercizi che iazzy ha fatto in classe?Oppure qualcuno risolto negli anni passati?

anche io vorrei andarci. porto i valori che ho, se gli stanno bene ok, altrimenti...a settembre.

allora ragazzi rimaniamo così....lasciamo in sospeso il discorso delle formule di mathematica....domani pomeriggio io passo dal professore per confermare le notizie date da pax22 e poi vi riporterò in serata cosa mi ha detto...è inutile continuare a sbattere la testa al muro...

quindi nessuno va a provare l'esame dell'11 :jlol:

io vado l' 11,chiamatemi pazzo...Kamikaze o martire(non lomartire!!), ma io vado...@logue: chi ti ha dato queste modifiche?Non lo so,comunque non so se siano proprio queste...Però so che è stata apportata una modifica...Piuttosto,qualcuno ha da postarmi esercizi che iazzy ha fatto in classe?Oppure qualcuno risolto negli anni passati?

Le modifiche le ha consigliate Iazeolla oggi quando ci sono andato a parlare.

allora ragazzi rimaniamo così....lasciamo in sospeso il discorso delle formule di mathematica....domani pomeriggio io passo dal professore per confermare le notizie date da pax22 e poi vi riporterò in serata cosa mi ha detto...è inutile continuare a sbattere la testa al muro...

quindi nessuno va a provare l'esame dell'11 :jlol:

io vado l' 11,chiamatemi pazzo...Kamikaze o martire(non lomartire!!), ma io vado...@logue: chi ti ha dato queste modifiche?Non lo so,comunque non so se siano proprio queste...Però so che è stata apportata una modifica...Piuttosto,qualcuno ha da postarmi esercizi che iazzy ha fatto in classe?Oppure qualcuno risolto negli anni passati?

Le modifiche le ha consigliate Iazeolla oggi quando ci sono andato a parlare.

con le modifiche di logue non cambia nulla ai calcoli, già le ho provate...
il solo punto da sciogliere è la formula per mathematica...
io comunque sono del parere che il prof si è sbagliato a fare i suoi calcoli e a dato dei seed del tutto sballati, e il fatto che alcuni converge e ad altri no ne è la dimostrazione....

con le modifiche di logue non cambia nulla ai calcoli, già le ho provate...
il solo punto da sciogliere è la formula per mathematica...
io comunque sono del parere che il prof si è sbagliato a fare i suoi calcoli e a dato dei seed del tutto sballati, e il fatto che alcuni converge e ad altri no ne è la dimostrazione....

Confermo!

scusate per l'orrendo (e|o)rrore di ortografia.....Ha dato.....

Ragazzi ho parlato con Pax22 e a quanto pare c'è stato una piccola incomprensione su ciò che riguarda i segni della sommatoria. vi riporto la formula che ho scritto io intanto:

f2[{x_, y_}] = 50/y - [Sum](i = 1,50)(0.95*t[[i]]) - [Sum](i = 1,50)(x*Exp[-y*0.95*t[[i]]]* T[[i]]) + [Sum](i = 1,50)(x*y*0.95*t[[i]]*
Exp[-y*0.95*t[[i]]] *T[[i]])


L'alternanza dei segni che diceva Pax avveniva solo se si utilizzava un'unica sommatoria e si anteponeva un segno meno (in quel caso infatti i valori corretti sarebbero stati -+-).

Spero che la formula sia leggibile, purtroppo non sapevo come scriverla diversamente.

Vi riporto di seguito anche gli ultimi valori che ho deciso di tenere per buoni su consiglio di Iazzy (sperando che non abbia architettato una trappola):

N = 429,
Pi = 0,0000201

non ho capito....qual'è l'alternanza giusta?

Dipende da quante sommatorie usi. Se usi tre sommatorie l'alternanza giusta dovrebbe essere quella della formula che ho riportato, se ne usi solo una dovrebbe essere quella -+-

Dipende da quante sommatorie usi. Se usi tre sommatorie l'alternanza giusta dovrebbe essere quella della formula che ho riportato, se ne usi solo una dovrebbe essere quella -+-

ma qual'è la formula con un'unica sommatoria?

La formula con un 'unica sommatoria non ce l'ho, ma visto che le tre sommatorie hanno gli stessi indici in teoria se ne può mettere solo una facendo attenzione ai segni

quindi ritorniamo ufficialmente alla formula - + - ...
un'altra cosa snake, perchè i = 1.5 ?