si per gli ei ho capito che devo calcolarli dinamicamente, cioè in base al valore k che trovo, però io mi riferivo agli Ri. Ti faccio un esempio pratico:
Con il seed, m e a trovo Xo e da qui calcolo R0 e quindi K0. Immaginiamo che K0 = 5; tu ora qui mi consiglieresti di calcolarli solo ora gli altri 4 Ri necessari a calcolare l'erlangiano?
Questo intendevi?

Poco sopra spiegavo il mio approccio... lo so...non è che sia proprio chiarissimo quello che ho scritto :?


Però, in soldoni, potresti riuscire ad allocare lo spazio per un array solo per i K... e, se ne hai bisogno, degli Eri (la sommatoria degli Ei generati...) e, posso assicurarti, che funziona. (Provato pure a verificare con un foglio excel...)
Tutto sta a dimensionare correttamente l'array dei k (alle brutte, scrivi 3000 e non ci pensi più)...

si per gli ei ho capito che devo calcolarli dinamicamente, cioè in base al valore k che trovo, però io mi riferivo agli Ri. Ti faccio un esempio pratico:
Con il seed, m e a trovo Xo e da qui calcolo R0 e quindi K0. Immaginiamo che K0 = 5; tu ora qui mi consiglieresti di calcolarli solo ora gli altri 4 Ri necessari a calcolare l'erlangiano?
Questo intendevi?

Io ho fatto così...

si per gli ei ho capito che devo calcolarli dinamicamente, cioè in base al valore k che trovo, però io mi riferivo agli Ri. Ti faccio un esempio pratico:
Con il seed, m e a trovo Xo e da qui calcolo R0 e quindi K0. Immaginiamo che K0 = 5; tu ora qui mi consiglieresti di calcolarli solo ora gli altri 4 Ri necessari a calcolare l'erlangiano?
Questo intendevi?

Esatto, tenendoti in una lista i 4 ki relativi agli Ri e in un'altra ovviamente il valore di T0 trovato. Nel passo successivo poi, prendi un ki in testa alla lista (gestita quindi FIFO) e ripeti la stessa cosa finchè non hai calcolato tutti i Ti di cui hai bisogno.

snoopy, hai un PM

snoopy, hai un PM

Scusa la mia ignoranza: cos'è PM?

un messaggio privato...
guarda accanto al log out... ti dovrebbe dire che ci sono nuovi messaggi...

Grazie mille Alt...
Ora ci provo...

i tempi Ti li avete mantenuti reali o li avete approssimati a interi?

è ragionevole un fi(0) = 2.4433855059238107E-4 ?

Direi di sì, theone84! E' nell'ordine di quello che dà di solito...
E' a me che viene 10^-5 ... che non capisco...
Vorrà dire che, qualche santo ragazzo, mi darà una mano provando ad inserire i miei dati nel suo generatore...tanto per capire se sto facendo caz.zate...

I Ti lui li dava interi, come dicevo qualche messaggio fa...

se vuoi puoi darmeli a me....
però devo approssimare i tempi Ti che li ho lasciati reali...

A me viene 0.000281, sensato ?

con le approssimazione dei Ti in interi mi viene precisamente:
fi(0) = 2.540069597906983E-4
quindi numeri molto vicini...

a me Fi(0) = 23 * 10^-4, ma il prob è che la durata media di ogni erlangiana mi converge a 142 e non a 127, come invece dovrebbe essere da specifiche. qualcuno ha avuto lo stesso prob?

per controllo come posso vedere quando converge? che calcolo devo fare? così ti dico il mio caso...

Ragazzi scusate,ma secondo me c'è un pò di confusione...

Il valore di X(0) è già dato e secondo me non va calcolato con a e m...
Non avrebbe senso perchè non abbiamo un valore X(-1).

Comunque sia ho scoperto che le Fi(0) sono quasi tutte dell'ordine di 10^-4,
il problema è il calcol dei Ti,perchè alla fine sono quelli che ti fanno convergere mathematica.
Io sono dell'opinione che Iazzy non ha calcolato bene Ki = 1+20Ri
Lui stesso ha ammesso ad un ragazzo che forse bisogna provare altri valori...

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

a me viene dell'ordine di 10^-5....
per quanto riguardo X(0) penso che il prof ce lo abbia dato per farcelo considerare come seed e quindi da calcolare con a e m...

E come lo calcoli,non hai il valore X(-1)...

considera X(-1) come quello dato da lui...